Но при этом, ограничение допуска представителей СМИ в открытый судебный процесс не допускается (пункт 4 вышеуказанного постановления)
Так что именно дает участие журналиста в судебном процессе для стороны защиты?
Во-первых, сам уголовный процесс в данном случае становится по-настоящему открытым, так как все материалы, полученные в судебных заседаниях могут быть опубликованы в интернете, печатных издания, на телевидении.
Во-вторых, случается и фальсификация доказательств — увы, но это реальность. Видеосъёмка показаний участника судопроизводства, дающего показания в суде, в таких случаях, это дополнительный фактор, который и заставит задуматься лишний раз о своих показаниях, так и является допустимым доказательством в случае завления о совершении преступления в части фальсификации доказательств.
В-третьих, и что важно, это протокол судебного заседания и правильность его ведения. В случае видеосъёмки судебного заседания, вы получаете достоверное доказательство точного изложения показаний, действий участников судебного производства, которые могут и должны быть использованы для подачи замечаний на протокол судебного заседания.
И четвертое. Но наверное самое главное. И прокурор, и судья, и следователь (в случае участия его в судебном процессе), при присутствии СМИ в зале начинают хоть немного соблюдать действующее законодательство и стараются его не нарушать, в меру своих сил и знаний закона, так как видеосюжеты с их участием собирают огромное количество просмотров в интернете, а также приводят к «благодарности» со стороны общества и непосредственного руководства.
Итог. В последнее время в своей работе я постоянно использую данный механизм, что и советую всем практикующим адвокатам и юристам.


Уважаемый Александр Викторович, а сколько стоит заманить на процесс журналиста, который потом что-то и где-то опубликует?
Уважаемый Алексей Анатольевич, как правило участие журналиста в суде бесплатное. Как и подготовка материалов. Стоимость публикации зависит от того, где вы хотите опубликовать материалы. Все телеканалы и печатные издания выкладывают расценки на публикации в открытый доступ — так что площадку для публикации вы выбираете самостоятельно — в зависимости от своих желаний и возможностей.
Ну да, выбираю цену публикации на первом канале, а их журналист в Архангельск едет на суд бесплатно, причем на все три месяца… Утопия.
К сожалению я видно написал так, что вы не поняли меня. Поясню подробнее. Наша редакция находится в Санкт-Петербурге. Соответственно участие наших журналистов в любом суде Санкт-Петербурга будет бесплатным. Разумеется, если требуется участие в судебном процессе в Архангельске, то стоимость проезда и составит стоимость участия журналиста. Никаких других расходов нет. По вопросу публикации, как вы написали например на 1 канале, действительно, вы оплачиваете стоимость по расценкам 1 канала, причем, прямо на 1 канал, в данном случае всё довольно просто.
Надеюсь я достаточно подробно обьяснил в этот раз.
Да, достаточно подробно. Осталось только узнать что у вас за редакция и кто ваши журналисты?
Заметки о людях и лицах Санкт-Петербурга. Свидетельство СМИ ЭЛ № 77 — 58330. Журналисты — сотрудники редакции.
— Эй, на шхуне! Вам тропический кочегар не нужен?
— Нет, не нужен.
— Ну и правильно, а то бы я вам накочегарил.
(Бородатый анекдот)
Ночью стук в окно хаты и вопрос:
— Хозяин, дрова нужны?
— нет, не нужны.
На утро хозяин своих дров не обнаружил. ))))
Ну или еще про Неуловимого Джо… который тоже как тропический кочегар… или как продажный журналист. Хотя, быть может он и нужен (журналист), но как-то не хочется (shake)