Из с/практики неюриста: "Судебный спор о комиссионном сборе в течении пяти лет завершился признанием иска законным.

18 июля 2003 года мною было подано исковое заявление из публичного правоотношения с требованием к суду признать данное заявление обоснованным и устранить препятствие для осуществления оплаты за жилье и коммунальные услуги. (Приложение 1)

Я не могу вспомнить, почему я написал заявление из публичного правоотношения, а не исковое заявление о защите прав потребителя, но просил суд освободить от уплаты государственной пошлины согласно п.8, ч.1 ст.89 ГПК РФ.

В данном пункте сказано, что истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 16.05.2008 года мои исковые требования были удовлетворены. (Приложение 2)

Суд пришел почти через пять лет к выводу, что мой иск подлежит удовлетворению в полном объеме и полагает необходимым взыскать с войсковой части 92919 в мою пользу необоснованно удержанные деньги из коммунальных платежей с учетом индекса потребительских цен в сумме 363 рубля.

Однако коммунальные мошенники ненасильственно изъяли за пять лет приблизительно (600 квартир Х 363 рубля) = 217800 рублей у населения жилого городка, кроме меня единственного, выступившего против произвола коммунальных чиновников.

Приложение:
1. Исковое заявление.
2. Решение суда.