… поскольку весь наш коллектив, попал в один презерватив. Б.Заходер.
В ВККС РФ-зарегистрировано за №9336-29.08.2016. .
Неправосудие в вышине.. Я получил ответ от Осина от 21 мая 2016г. 1) текст никак не озаглавлен.-постановление, определение, решение… просто никак.ничего нет.. 2) ссылка на ФЗ №30 ст.17 и 19. ЦИТАТА:-«Установление нарушения судьей при вынесении судебного акта норм материального или процессуального права, которое по своему характеру и тяжести может являться основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности, подразумевает необходимость проверки законности и обоснованности судебного акта. В этой связи Ваши доводы, могут быть проверены вышестояшей судебной инстанцией, в рамках установленных законом процедур.. По поручению коллегии член ВККС ОСИН В, А,.. Дорогой председатель ВККС РФ!!!. . Достопочтенный Николай Викторович!!! Явите божескую милость!!! Наведите Конституционный порядок в голове некоего Осина.???. Этот гомсподин полагает меня олигофреном или дауном.Цинично ссылаясь на ст.17 и 19 полагает, что я не в состоянии понять, что там написано. Меж тем я внимательно изучил указанные статьи и пришел к выводу, что фигурант рассматриваемого дела, внес временные поправки в ФЗ №30. в части полномочий ВККС. Ибо в легитимном издании не отредактированном Осиным, не прописана норма-ПОРУЧЕНИЕ КОЛЛЕГИИ- , там на чистом русском языке судопроизводства доводится мысль, что раз председатель ВС РФ, проигнорировал свои обязанности по проведению служебной проверки, то ВККС имеет право провести проверку самостоятельно и… ВНИМАНИЕ- в заседании принять коллегиальное решение, с обязательным внесением в протокол. Я так понимаю -у Осина протокол отсутствует!!! Это не вопрос-уверенность.. .3)Дальше -хуже. предложение обжаловать в вышестоящей инстанции-наглая ложь, т.к. из приложений очевидно, что Романенков Н.С. никакого акта не выосил 01.03.2016г №АКПИ-15-1298 писулька не имеет наименования. это весь текст.
дополнение-вместо профессора права-на заявление о проведении служебной проверки, ответила консультант с женской фамилией, Лебедев по мужски прикрылся за женскую грудь. Мужчины, мужчины, мужчины -пути заступали врагу.Тут ВАм и скрепы и традиции предков свято… и бла-бла-бла...
В ВККС РФ-зарегистрировано за №9336-29.08.2016. .
Неправосудие в вышине.. Я получил ответ от Осина от 21 мая 2016г. 1) текст никак не озаглавлен.-постановление, определение, решение… просто никак.ничего нет.. 2) ссылка на ФЗ №30 ст.17 и 19. ЦИТАТА:-«Установление нарушения судьей при вынесении судебного акта норм материального или процессуального права, которое по своему характеру и тяжести может являться основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности, подразумевает необходимость проверки законности и обоснованности судебного акта. В этой связи Ваши доводы, могут быть проверены вышестояшей судебной инстанцией, в рамках установленных законом процедур.. По поручению коллегии член ВККС ОСИН В, А,.. Дорогой председатель ВККС РФ!!!. . Достопочтенный Николай Викторович!!! Явите божескую милость!!! Наведите Конституционный порядок в голове некоего Осина.???. Этот гомсподин полагает меня олигофреном или дауном.Цинично ссылаясь на ст.17 и 19 полагает, что я не в состоянии понять, что там написано. Меж тем я внимательно изучил указанные статьи и пришел к выводу, что фигурант рассматриваемого дела, внес временные поправки в ФЗ №30. в части полномочий ВККС. Ибо в легитимном издании не отредактированном Осиным, не прописана норма-ПОРУЧЕНИЕ КОЛЛЕГИИ- , там на чистом русском языке судопроизводства доводится мысль, что раз председатель ВС РФ, проигнорировал свои обязанности по проведению служебной проверки, то ВККС имеет право провести проверку самостоятельно и… ВНИМАНИЕ- в заседании принять коллегиальное решение, с обязательным внесением в протокол. Я так понимаю -у Осина протокол отсутствует!!! Это не вопрос-уверенность.. .3)Дальше -хуже. предложение обжаловать в вышестоящей инстанции-наглая ложь, т.к. из приложений очевидно, что Романенков Н.С. никакого акта не выосил 01.03.2016г №АКПИ-15-1298 писулька не имеет наименования. это весь текст.
дополнение-вместо профессора права-на заявление о проведении служебной проверки, ответила консультант с женской фамилией, Лебедев по мужски прикрылся за женскую грудь. Мужчины, мужчины, мужчины -пути заступали врагу.Тут ВАм и скрепы и традиции предков свято… и бла-бла-бла...
