Расспрашивали меня тут как то на предмет забавных дел из практики и в общем ряду не могло не вспомниться дело, о котором я сейчас хочу поведать. Пришел как то на консультацию молодой мужчина, уже с исковым заявлением в руках. Рассказал грустную историю о несложившихся отношениях с соседкой перешедшую в плоскость судебного разбирательства.
Вкратце, опуская предысторию непростых соседских взаимоотношений суть такова: имелся на их площадке небольшой тамбур, из которого вход есть только в квартиру моего доверителя. Вот и решил он, в целях сбережения детской коляски, которую он там ставил, отгородить сей тамбур дверью. Но, соседка решила костьми лечь, но не допустить такого «безобразия».
Обратилась она в УК и те, недолго думая выписали предписание как моему доверителю, так и самой соседке. Предписание было о демонтаже неправильно установленной двери.
Но, соседка, не удовлетворившись таковым, ждать не стала и пошла в суд с иском как о демонтаже двери, так и о взыскании морального вреда вкупе с расходами на юриста в крупной сумме в общей сложности.
Посмотрев документы, мне пришла в голову забавная (и как выяснилось верная) тактика противодействия. Заключалась она в подаче встречного иска с зеркальными требованиями. Если честно, я думал, что откажут всем, но!
Суд, не особо вникая в несколько истерическую позицию представителя той стороны, посмотрел документы (а мой доверитель к моменту суда дверь свою таки снес) и ничтоже сумняшеся отказал во всем… кроме сноса входной двери в квартиру истицы!
Решение устояло и в апелляции. (как мне известно, были попытки уйти и в кассацию, но безуспешно)
В итоге нашла свое подтверждение старая и мудрая пословица: «не рой другому яму, сам в нее попадешь!»
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Александр Николаевич, что-то ничего не понял. Какую дверь, должна была демонтировать соседка?
Уважаемый Александр Витальевич, извиняюсь, решение добавил. Входную дверь в квартиру.
Уважаемый Александр Николаевич, эх, к этому решению, еще-б схемку расположения спорных дверей...
Уважаемый Александр Витальевич, такой документ не сохранился, но двери таки перекрывали проход друг другу.(рядышком стоят, в одном углу) Дело в том, что во всем том доме это проблем не вызывает, а тут вот… нашла коса на камень
Уважаемый Александр Витальевич, ан нет, нашел таки с фото :
http://www.mk.ru/...-kuda-mozhet-voyti-lyuboy.html
Уважаемый Александр Витальевич, и добавил какую дверь))))
Уважаемый Александр Николаевич, так у нее тоже тамбурная была, или вы страдалицу вообще без входной двери оставили?
Уважаемый Александр Витальевич, именно что без входной)))))
Уважаемый Александр Николаевич, ну что, справедливо истца наказали. А то видишь-ли, аллергия у нее обострилась…
Уважаемый Александр Витальевич, на соседей у нее аллергия. Ни одного медицинского документа предоставлено так и не было толком.
Мдя
Во избежание двоемыслия насчет кровожадности, как моей лично, так и моего доверителя, сразу поясню: все меры предпринятые нами носили больше воспитательный характер. Дверь, как я понимаю все еще на месте и «добивать» проигравшую сторону никто и не планировал.
Уважаемый Александр Николаевич, это ни к чему. Меня, например, с детства отец учил никогда не оправдываться, пока не прижмут к стенке. А когда прижмут, тогда тем более не оправдываться. Потому как, если обоср… ся, нужно уметь за собой убирать.
Кстати, сегодня обсудили с коллегами всю эту историю. Сошлись на том, что:
во-первых, соседке нужно быть ниже травы, тише воды, дабы сосед не пошёл за исполнительным листом;
во-вторых, Вам большие «респект и уважуха» за нестандартные мышление и выход из ситуации (с сожалением решили, что до такого абсурда ситуацию мы вряд ли довели бы);
в-третьих, в цатый раз пришли к тому, что именно из-за таких историй нас (юристов) не любят, но именно благодаря этому к нам в итоге идут
Уважаемый Александр Николаевич, да уж… не рой яму другому… Добавить более нечего!