Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Послушай, Власть, давай представим ненадолго, что ты — социально направленная. Что действительно делаешь всё в моих интересах и ради моего блага. Не пугайся, я же говорю — ненадолго.

Вот, скажем, пункт 1 статьи 48 родной Конституции гарантирует мне право на получение квалифицированной юридической помощи. В случае чего, конечно. И, ведь, не пустые слова. Ты, Власть, могла бы в этих целях создать министерство или федеральную службу адвокатуры, натолкать туда чиновников с приличными зарплатами и успокоиться: мол, вот вам, граждане, юридическая помощь с гарантией. Ан, нет. Не все во власти дураки то. Неправильно, когда чиновник сам защищает граждан от себя любимого. Тут тоньше соображать надо. Поэтому ты создала адвокатуру по иным лекалам. Нет, внешне она мало отличается от государственных министерств и ведомств: та же централизация, строгая иерархия, до последней запятой прописано куда ходить и что делать, бюджетное финансирование. Но называется она, между тем, самоуправляемым и независимым «институтом гражданского общества».

Отдаю тебе должное, Власть, ты не ограничилась примитивной конструкцией адвокатуры. Ты снабдила её такими инструментами, создающими иллюзию высокой квалификации адвоката, как вступительный экзамен, этический кодекс, орган, изгоняющий из профессии нерадивых. Ущемляя в правах  доверителей, защитников и представителей без адвокатского статуса, ей одной ты дала право сохранения в тайне сведений, полученных от клиента, наделила возможностью направления запросов в инстанции.

Ты пойми, Власть, я не имею в принципе ничего против твоей заботы обо мне. Сочла ты необходимым создание такой адвокатуры, бог с ней. Я даже не буду возражать против её бюджетного финансирования. И, хотя, это деньги, вынуты тобой из моего кармана, я не могу заставить тебя распоряжаться ими иначе, как по твоему усмотрению (было — ваше, стало — наше). Оставь ты адвокатской корпорации её прибамбасы и привилегии в виде экзаменов, этических кодексов, инквизиции, тайн и запросов.

Об одном прошу: не навязывай ты мне адвокатской монополии на судебное представительство и откажи адвокатам в монополии на защиту в уголовном процессе. Пусть все они — семи пядей во лбу. Пусть, как и ты, пекутся исключительно о моём благе. Пусть они — благороднейшие и морально устойчивые люди. Но оставь мне право выбора защитника и представителя, не ограничивая его рамками адвокатской корпорации. Всё же эта корпорация — плоть от плоти твоей. Я же хочу, чтобы мои интересы защищали люди, действительно от тебя независимые. Понимаю, ты хочешь сделать как лучше, но прошу: оставь мне, пожалуйста, хорошо.

17.12.2018
-1
9
2
Автор публикации
Юрист
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (9)

      Уважаемый Валентин Валентинович, мы ж тут не власть. Апеллировать к нам на этом сайте чуть менее, чем полностью бессмысленно.
      Но оставь мне право выбора защитника и представителя, не ограничивая его рамками адвокатской корпорации.Так оно же есть! Вы вправе выбрать себе защитника по уголовному делу и не адвоката. Правда, судьи обычно требуют, что бы у защитника-не адвоката было юридическое образование, но Вы ж не выберите себе защитника без него.

      +2
      Свернуть ветку
        18 Декабря 2018, 07:23 #

        Уважаемый Владимир Владимирович, как-то неудобно даже разъяснять адвокату прописные истины. Конечно, «вы тут не власть». Но и я не апелляционную жалобу пишу. В материале всего-навсего излагается отношение гражданина к адвокатской монополии. Вас что-то смущает? Свои права в уголовном процессе я знаю. У граждан есть много прав, которые невозможно реализовать. Проблема в том, что «судьи обычно требуют...». А нельзя ли мне всё же самому защитника себе выбрать? Почему власть, которая меня же сажает, ограничивает моё право на защиту, навязывая в защитники членов подконтрольной ей корпорации?

        Свернуть ветку
          19 Декабря 2018, 04:40 #

          Уважаемый Валентин Валентинович, вообще то Вы не «разъясняете прописные истины».
          Вы просто пытаетесь отрицать очевидное, о чем Вам выше и сказал Владимир Владимирович.
          Общественный защитник? Да пожалуйста, не запрещено.
          Наличие у него юридического образования? Можете взять тракториста из села Кукуево, тоже не запрещено, выбирай любого. 
          Следовательно, право на защиту не ограничено.
          Сохранение тайны? Да пожалуйста. Навряд ли Вашего общественного защитника будут пытать, выведывая то, что он видел или слышал. Тем более, если он предъявит договор на представительство в суде в этом качестве.
          Направление запросов? Да сколько угодно. Предъявите полномочия — и вперед.

          +2
          Свернуть ветку
            19 Декабря 2018, 06:48 #

            Уважаемый Владимир Александрович, разве я пишу об общественном защитнике?

            Свернуть ветку
              19 Декабря 2018, 16:38 #

              Уважаемый Валентин Валентинович, именно о нем Вы пишите.
              Но оставь мне право выбора защитника и представителяПредставитель, адвокат, общественный защитник — все «делятся» по основанию «защитник».
              Это формальная логика, наука.
              Или Вы будете снова отрицать очевидное?
              А, уважаемый Валентин Валентинович,?

              +1
              Свернуть ветку
                19 Декабря 2018, 17:52 #

                Уважаемый Владимир Александрович, Вы выпили что ли? Что за хрень несёте? Адвокат — это профессия, представитель — это доверенное лицо, общественный защитник — вообще не знаю кто такой, он законом не предусмотрен.

                Свернуть ветку
                  19 Декабря 2018, 18:42 #

                  Уважаемый Валентин Валентинович, открываете ст. 49 УПК РФ, ч.2, после первого предложения — далее по тексту до конца.
                  «Один из близких родственников обвиняемого» — круг близких родственников определен специальной нормой права.
                  Является ли «один из близких родственников» членом закрытого «родственного» ОБЩЕСТВА? Ответ очевиден.
                  «Иное лицо» может являться членом любого не запрещенного законом «ОБЩЕСТВА»? Ответ очевиден.
                  Возвращаетесь к советскому УПК — там есть общественный защитник. Там круг определен четче. В новом законе не определен.
                  Новый закон лучше? Ответ очевиден.
                  Уважаемый Валентин Валентинович, я могу пить и при этом осознавать смысл.
                  Вы трезвый — Вы понимаете, что снова отрицаете очевидное.
                  Вы в настоящее время в «своем уме»? Ответ…

                  +2
                  Свернуть ветку

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Статьи
О сущности прав пользователей социальных сетей и других интернет-ресурсов на примере спора Наумова С....
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
02 Апреля 2020, 16:03
Личные блоги
Друзья! Опубликована и поступила в продажу моя книга "О власти"
Адвокат
ludologer
06 Апреля 2019, 21:14
Статьи
По поводу статьи С.М.Трошиной «Меры прокурорского реагирования». Concerning the article S.M.Troshinoy ...
Адвокат
oleg-nazarov
06 Октября 2014, 13:57
Личные блоги
Реакция военного комиссариата Ивановской области на заявление в прокуратуру по поводу нарушения законодательства ...
Adventurer
15 Ноября 2011, 18:58
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Какое у Вас мнение по поводу изложенного ниже в жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении ...
user59718
17 Мая 2016, 22:57
Судебная практика
Взыскание компенсации морального вреда, причиненного в результате распространения сведений порочащих ...
Энтузиаст
balans
15 Июля 2011, 10:28
Личные блоги
третье но не последнее по одному делу,обращение в КС РФ.
georgi222
08 Ноября 2015, 20:02
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Какое у Вас мнение по поводу изложенного в указанном ниже ходатайстве о принесении кассационного представления ...
user59718
17 Мая 2016, 22:51
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Законна ли расклейка обьявлений для общественного порицания, в котором сообщается, что данное лицо совершило ...
user58095
13 Октября 2019, 02:26
Статьи
О сущности прав пользователей социальных сетей и других интернет-ресурсов на примере спора Наумова С....
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
02 Апреля 2020, 16:03
Личные блоги
Друзья! Опубликована и поступила в продажу моя книга "О власти"
Адвокат
ludologer
06 Апреля 2019, 21:14
Статьи
По поводу статьи С.М.Трошиной «Меры прокурорского реагирования». Concerning the article S.M.Troshinoy ...
Адвокат
oleg-nazarov
06 Октября 2014, 13:57
Личные блоги
Реакция военного комиссариата Ивановской области на заявление в прокуратуру по поводу нарушения законодательства ...
Adventurer
15 Ноября 2011, 18:58
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Какое у Вас мнение по поводу изложенного ниже в жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении ...
user59718
17 Мая 2016, 22:57
Судебная практика
Взыскание компенсации морального вреда, причиненного в результате распространения сведений порочащих ...
Энтузиаст
balans
15 Июля 2011, 10:28
Личные блоги
третье но не последнее по одному делу,обращение в КС РФ.
georgi222
08 Ноября 2015, 20:02
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Какое у Вас мнение по поводу изложенного в указанном ниже ходатайстве о принесении кассационного представления ...
user59718
17 Мая 2016, 22:51
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Законна ли расклейка обьявлений для общественного порицания, в котором сообщается, что данное лицо совершило ...
user58095
13 Октября 2019, 02:26
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «По поводу адвокатуры (обращение Гражданина к Власти)» -0 звезд из 5 на основе -1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение и защита бизнеса. IT, КИИ, ФСТЭК, №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство. 17+ лет опыта, 250+ кейсов по всей России. Онлайн и оффлайн консалтинг
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
О сущности прав пользователей социальных сетей и других интернет-ресурсов на примере спора Наумова С....
Статьи, 02 Апреля 2020, 16:03 02 Апреля 2020, 16:03
Друзья! Опубликована и поступила в продажу моя книга "О власти"
Личные блоги, 06 Апреля 2019, 21:14 06 Апреля 2019, 21:14
По поводу статьи С.М.Трошиной «Меры прокурорского реагирования». Concerning the article S.M.Troshinoy ...
Статьи, 06 Октября 2014, 13:57 06 Октября 2014, 13:57
Реакция военного комиссариата Ивановской области на заявление в прокуратуру по поводу нарушения законодательства ...
Личные блоги, 15 Ноября 2011, 18:58 15 Ноября 2011, 18:58
Какое у Вас мнение по поводу изложенного ниже в жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 17 Мая 2016, 22:57 17 Мая 2016, 22:57
Взыскание компенсации морального вреда, причиненного в результате распространения сведений порочащих ...
Судебная практика, 15 Июля 2011, 10:28 15 Июля 2011, 10:28
третье но не последнее по одному делу,обращение в КС РФ.
Личные блоги, 08 Ноября 2015, 20:02 08 Ноября 2015, 20:02
Какое у Вас мнение по поводу изложенного в указанном ниже ходатайстве о принесении кассационного представления ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 17 Мая 2016, 22:51 17 Мая 2016, 22:51
Законна ли расклейка обьявлений для общественного порицания, в котором сообщается, что данное лицо совершило ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 13 Октября 2019, 02:26 13 Октября 2019, 02:26
Продвигаемые публикации