За октябрь 2019 года АНО «Центр правовой помощи и просвещения» направлено 2 жалобы в Европейский суд по правам человека на условия содержания заключенных в следственных изоляторах. Это жалобы в интересах Алены Савиной и Дмитрия Гурина. Еще 3 жалобы на условия содержания (в интересах Елены Харитоновой, Светланы Некрасовой и Алексея Васяновича) и одна жалоба на длительность стражи (в интересах Светланы Некрасовой) подготовлены и отправлены почтой в следственные изоляторы на подпись заявителям. Жалобу с подписью Алексея Васяновича ждем со дня на день.
За месяц ЕСПЧ принял к рассмотрению 3 подготовленных и направленных нами жалобы — в интересах Натальи Верховой (условия содержания), ей присвоен номер 44856/19, в интересах Дмитрия Гурина (приговор), ей присвоен номер 47511/19 и в интересах Рогозина (длительность стражи), ей присвоен номер 51059/19.
Также, нами подготовлено направлено 2 жалобы в Конституционный суд — в интересах Аллы Геоня и Виктора Кочнева.
По ранее направленной нами жалобе в отношении Игоря Вышегородцева Конституционный суд вынес определение № 2251-О.
Я приняла участие в судебном заседании по делу Натальи Джурило, которой суд первой инстанции вынес приговор в виде 7,5 лет лишения свободы, а также в суде апелляционной инстанции по апелляции Елены Харитоновой. Рассмотрение апелляции по делу Харитоновой перенесено на 13 ноября на 10-00, зал 323.
Затраты АНО «Центр правовой помощи и просвещения» за октябрь 2019 года составили 16 509 рублей 55 копеек.
Наибольшую статью затрат (6 373 рубля 80 копеек или 39%) составили затраты по переписке ФСИН-письмо. К сожалению, некоторые наши письма, заворачивает цензура следственных изоляторов. В первую очередь это касается изолятора «Кресты» в Санкт-Петербурге, которая может завернуть все письмо, если там найдется даже цитата из литературного произведения, не говоря уже о фрагменте нормативного акта, а также СИЗО «Матросская Тишина» в Москве, цензор которого вычеркивает всю контактную информацию. Жалобу на цензора «Матросской Тишины» я направляла.
На втором месте — затраты на сайт — 4950 рублей.
На третьем месте — почтовые затраты — 3720 рублей.
Далее идут затраты на ксерокопии и распечатки (2440 рублей), бухгалтерское обслуживание (3000 рублей), обслуживание расчетного счета (715 рублей) и горячей линии (260 руб. 75 копеек).
Мы по прежнему не имеем места для аренды, можем только пользоваться 20 часов в месяц бесплатной аренды по линии «Душевной Москвы».
Мы можем писать гораздо больше жалоб в ЕСПЧ, так как наша квалификация позволяет нам это. Все наши жалобы на меру пресечения и условия содержания признаются ЕСПЧ приемлемыми.
Мы берем за подготовку жалоб самые небольшие гонорары по стране.
Высока вероятность, что в случае вступления приговора по Джурило в силу, жалобу в ЕСПЧ в ее интересах мы будем делать pro bono. Вряд ли кто-то нам компенсирует даже затраты на почту и распечатку.
Мы по-прежнему предоставляем бесплатные юридические консультации для родственников заключенных по предварительной записи, также проводим консультации с помощью системы «ФСИН-письмо».
Нам нужна помощь. Мы будем очень признательны, если Вы найдете возможность пополнить хотя бы нашу карту ФСИН-письмо. На ней осталось 100 рублей. Ее номер — 2646362.
Если вы можете внести пожертвование на деятельность нашей организации, то ее реквизиты:
Автономная некоммерческая организация «Центр правовой помощи и просвещения»
ИНН: 7726454423
КПП: 772601001
Счет: 40703810811010574425
в Филиал «Бизнес» ПАО «Совкомбанк» (г. Москва)
к/с 30101810045250000058, БИК 044525058
(в платежном поручении нужно указать «пожертвование»)
Уважаемая Татьяна Викторовна, я не пойму, что у Вас за организация такая. Коммерческая?
Вы попробуйте своей организацией доработать хотя бы до моих затрат по бесплатной юридической помощи, включая представительство в судах, в том числе под ключ, а потом уже просить денег для работы. Мне лично стыдно читать это послание! ;( ;( ;(
Уважаемый Евгений Алексеевич, АНО — Автономная некоммерческая организация. А ваша фраза «доработайте хотя бы до моих затрат по бесплатной юридической помощи» очень уж напоминает «роди и воспитай». Если вам стыдно читать это послание, не читайте. Значит, оно не для вас. Мы занимаемся в основном жалобами в ЕСПЧ. И наши жалобы ЕСПЧ признает приемлемыми. Еще не было ни одного случая, чтобы нашу жалобу на стражу или условия содержания, ЕСПЧ признал не приемлемой. И люди по нашим жалобам получают и компенсацию, и свободу. Мне тоже многие ваши посты читать стыдно, что ж теперь.
АНО — Автономная некоммерческая организация. Уважаемая Татьяна Викторовна, а кто или что мешает этой самой некоммерческой организации работать на бесплатной основе? Было бы желание. Еще не было ни одного случая, чтобы нашу жалобу на стражу или условия содержания, ЕСПЧ признал не приемлемой. И люди по нашим жалобам получают и компенсацию, и свободу.Средний срок рассмотрения жалобы в ЕСПЧ — 8 лет. За редким исключением, при угрозе жизни и здоровью, срок рассмотрения может составить два-три года. Назовите, пожалуйста, номера Постановлений ЕСПЧ по которым Ваши лично жалобы были рассмотрены и по которым пострадавшие получили свободу и компенсации?