•  
• Персональные
•  →
• Административные дела
•  →
• ГИБДД, ПДД, ДТП

Намедни обратились ко мне люди утомлённые безнадёгой мытарств по властным кабинетам. Предыстория проста и незатейлива, как кирзовые сапоги. Ехали граждане из Ростова в Москву на автомобиле. И надо сказать — хорошо ехали, пока, на подъезде к административной границе Ростовской области, их не встретил «летящий в лоб» свежий, 2013 г., «Прадо»... 

Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, верное решение вопроса!

В далеком 2010 году, Дмитрий Медведев, тогда еще, к сожалению, наш президент, ввел сухой закон для всех автомобилистов РФ.

В производстве мирового судьи 2го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска, был административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленный 13.12.2012 года инспектором Пашенцевым Степаном Николаевичем в отношении гражданина Мельникова Артема Сергеевича.

В Производстве Мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Новосибирска находился административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Клецына Д.А., который был рассмотрен 26 декабря 2012 года.

В Квалификационную коллегию судей по НСО

Адрес: 630132, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 4/1.

От России – Горской Герды Романовны

Адрес для корреспонденции: 630025, г. Новосибирск, ул. Бердское Шоссе, дом 59 кв. 40

Тел. 8 983 510 8771

 

Жалоба  на незаконные действия мирового судьи судебного участка

№ 1 Первомайского района г. Новосибирска Полтинниковой М.А.

 

В соответствии со ст. 22 « Закона об органах судейского сообщества в РФ, которая гласит :



2. Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.

ГИБДД придумала нововведение. Машина ДПС оборудуется видеофиксатором «Паркон», который при проезде по улице регистрирует номера неправильно припаркованных автомобилей.  Затем автомобиль с  «Парконом» проезжает второй раз по улице и фиксирует нарушителей заново. Происходит автоматическое распознавание номеров автомобилей нарушителей и сопоставление со снимками, сделанными в первый раз. Остался автомобиль стоять на месте — всё, это нарушитель, он сохраняется в базе. Данные передаются в ГИБДД и владельцы автомобилей получают по почте письма счастья.



Ну а если автомобиль ДПС проехал по одному и тому же месту 6 раз, владельцы автомобилей получают по почте целых 5 писем счастья за одно и то же нарушение. Автомобиль-то никуда не двигался.

В Госдуму внесен законопроект № 177492-6, предусматривающий административную ответственность за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя. За указанное правонарушение предлагается установить штраф в размере 500 руб. с конфискацией предмета правонарушения.

Инспектор ГИБДД, а так же заместитель председателя Псковского городского суда считают, что виноват водитель, с чьего авто производилась съемка видеорегистратором. Я считаю иначе. Как считаете Вы, кто прав?