Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Обратился в мою фирму клиент, который просит разъяснить правомерность ситуации и как следствие отстоять интересы в суде по защите законных прав. Суть дела в следующем:
Начиная с 2005 года будучи не имея на руках водительского удостоверения, за отсутствием надобности, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, причем с завидной интервальностью, когда месяц, когда и пару недель. И тут, наши доблестные сотрудники ГИБДД Республики не упустили шанс притянуть «за уши» правонарушение, составить протокол об АПН и направить административный материал в суд, по квалификации и ст. 12.26, и ст. 12.8 КоАП РФ (часть статей я специально не указываю). В силу того, что местом правонарушения являлись разные участки города, дело, соответственно, направлялось на разные судебные участки. Напомню, события происходили в период времени с 2005 года по 2007 год. Так вот, спустя данное время, клиент захотел получить все таки водительское удостоверение в установленном законном порядке, а… не тут то было! Пройдя обучение в специализированной «автошколе» он оказывается не допущенным к теоретическому экзамену по причине того, что (цитирую) "… ранее лишен права управления транспортным средством.....". Память такая штука, которая имеет свойство запоминать только те события, которые ей угодны, а соответственно дела давности 2005-2007 года ей не угодны)) Так вот. Клиент начинает требовать совсем, на мой взгляд, законного допуска  к сдаче теоретического экзамена. Мол, типо, сначала дайте сдам, а потом лишите. Но сотрудники ГИБДД городские, а в последующем и республиканские были непокобелимы. Клиент, соответственно написав в республиканское ГИБДД с запросом о предоставлении данных о том, когда и по каким обстоятельствам он был лишен права управления. По истечение законного срока на ответ, тот получил данные (которые только нас и волновали) о том, что самый последний судебный участок, судья которого его и лишил права управления (по нашим подсчетам в 8 раз за последние 2 года) был «димитровский судебный участок», причем, дата и номер дела все было указанно в официальном ответе с ГИБДД. Клиент, в надежде  апелляционного обжалования запрашивает именно в этом участке материалы дела для ознакомления и выдаче постановления по делу об АПН, но… официально так же судебный участок отвечает, что " Уважаемый.........,  копию постановления по АПН мы вам предоставить не имеем возможности, поскольку судебный участок был сформирован позже, нежели в указанный вами период в заявлении......". И тут у моего клиента возникает в голове сразу два вопроса: первый — как возможно лишить того, чего нет и, второй — как может лишить того чего нет тот судья. которого не существовало???!!!! 
Итог: иск в городской суд о понуждении к допуску экзамена и выдаче водительского удостоверения… Конечно, надо отметить, что мне и самой интересно узнать чем дело закончится в нашем «правовом  государстве»;) Но, мы настроены на победу!
Автор публикации
Юрист
urist-11
Россия, Республика Коми, Сыктывкар

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (16)
      24 Октября 2013, 08:11 #

      Уважаемая Екатерина Петровна, данное дело могло бы оказаться интересным для многих читателей Праворуба, однако есть несколько «но» — текст неудобно читать, не прикреплены процессуальные документы и т.п.

      Предлагаю вам почитать это и это (в той группе вообще много полезного — помощь в пользовании сайтом). Если что, обращайтесь.

      +1
      24 Октября 2013, 09:20 #

      Полагаю, что ответ на задачку кроется в формуле, предусмотренной ст. 32.7 КРФ об АП. Если в ответе (на момент судебного решения) получается дата более ранняя, то одно решение, если иная, то решение прямо противоположное.
      Но для подсчета нет данных. В итоге предсказуемый результат: 50х50.

      +1
      24 Октября 2013, 09:51 #

      не имея на руках водительского удостоверения, за отсутствием надобности, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, причем с завидной интервальностью, когда месяц, когда и пару недель.Такому клиенту лучше не помогать, хотя дело интересно тем, что будет дальше.(giggle)

      +1
      31 Октября 2013, 16:13 #

      Вобще-то сроки лишения по общему правилу складываются и есть уже люди со сроком лишения 30 и более лет. Интересен конечно вопрос по поводу самого несуществовавшего суда. Если будет возможность, то если не затруднит обнародуйте что там решится.(wasntme)

      -2
      Свернуть ветку

        Уважаемый Александр Евгеньевич, смотрим УК РФ:
        Статья 56. Лишение свободы на определенный срок

        4. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — более тридцати лет.
        Или я что-то пропустил?

        +1
        Свернуть ветку
          31 Октября 2013, 20:50 #

          думаю, что говорится о разных сроках. Александр Евгеньевич написал про срок лишения права управления транспортным средством, а Вы, Иван Николаевич, про срок лишения свободы. Вот и вышло некое недопонимание по срокам. 

          01 Ноября 2013, 10:49 #

          Уважаемый Иван Николаевич, УК РФ здесь совершенно не причем. Речь идет не о лишении свободы, а о лишении специального права, коим является право управления транспортным средством и частичное сложение здесь не применяется. Согласны?
          Да, забыл, спасибо за минуса!

          +2
          Свернуть ветку
              01 Ноября 2013, 11:20 #

              Да ну что Вы, Иван Николаевич, всяко бывает!(hi) Хотя со мной такое происходит наверное уже раз третий. (wasntme) Ну ничего, господь терпел и нам велел.(bow)

              +2
        31 Октября 2013, 20:51 #

        Дело в суде. Ждем первого судебного заседания. Спасибо за интерес. 

      01 Ноября 2013, 08:55 #

      Екатерина Петровна! Вы не попали в накатанную калею «Праворуба», но желаю Вам успеха в защите интересов клиента, поверьте-это и есть назначение юриста. 

      +1
      Свернуть ветку

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Постановление суда по делу об АПН не существующего судебного участка! » -0 звезд из 5 на основе -1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Несовершеннолетний понятой при применении мер обеспечения производства по делу об АПН
Судебная практика, 04 Июля 2017, 14:12 04 Июля 2017, 14:12
Анализ ошибок суда по делу "Об оспаривании локального акта в части размера оплаты труда"
Статьи, 07 Апреля 2013, 19:04 07 Апреля 2013, 19:04
Прекращение производства по делу об АПН по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ и взыскание убытков с казны РФ.
Судебная практика, 22 Декабря 2014, 17:40 22 Декабря 2014, 17:40
Обжалование вступившего в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушени...
Личные блоги, 23 Июня 2020, 15:14 23 Июня 2020, 15:14
Прекращено производство по делу об АПН по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (Верховный суд Республики Крым)
Судебная практика, 31 Марта 2017, 23:23 31 Марта 2017, 23:23
Содержание жалобы на постановление по делу об АПН.
Вопросы и ответы онлайн (архив), 03 Января 2016, 15:40 03 Января 2016, 15:40
Порядок рассмотрения жалобы по делу об АПН
Вопросы и ответы онлайн (архив), 11 Января 2020, 14:40 11 Января 2020, 14:40
ПРО
Ст. 6.1.1 КоАП РФ. Побои. Прекращение производства по делу об административном правонарушении Тюменским ...
Судебная практика, 28 Февраля 2018, 11:57 28 Февраля 2018, 11:57
Еще раз о «газоне»: отмена Гагаринским районным судом г.Москвы постановления МАДИ и прекращение производства ...
Статьи, 07 Июня 2019, 15:20 07 Июня 2019, 15:20
ПРО
Прекращение производства по делу об административном правонарушении - превышение установленной скорости ...
Судебная практика, 11 Октября 2021, 02:23 11 Октября 2021, 02:23