•  
• Персональные
•  →
• Общеуголовные преступления
•  →
• Прочие уголовные дела

Очень интересное уголовное  дело рассматривается сейчас в Благовещенском городском суде. Процесс ведет одно молодое дарование. Очень интересно  ведет. Я думаю, с такими талантами очень далеко пойдет. Игнорирование судом всего и всея,  порой достигает такого апогея, что ощущаешь себя  примерно за тысячи километров от цивилизации, где закон – тайга, прокурор медведь. Закрепленное Конституцией  и уголовно-процессуальным законом,  священное право на защиту справедливое судебное разбирательство,  просто буквы  в книжке и не более. И все больше напоминает комедию. УПК РФ — что это???..

Открытое письмо послу Джону Теффту!
Зная приверженность должностных лиц США, к нормам демократии и прав ГРАЖДАН, полагаю возможным обратиться к Вам, с просьбой.

Как известно редкий семейный конфликт двух упертых сторон будет в интересах ребенка и часто на эмоциональной волне стороны доходят до насилия.  

В порядке ст. 125 УПК РФ, мною была подана жалоба на незаконные действия дознавателя по привлечению моего доверителя в качестве подозреваемого по ст. 256 УК РФ.

12 мая 2014 года Государственная дума РФ поддержала законотворческую инициативу об уголовной ответственности  за факт сокрытия второго гражданства. Настоящий законопроект будет рассмотрен Госдумой в первом чтении 14 мая...

Мой подзащитный, ХХХХ, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного част 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ.  При этом, их четырех человек, присутствовавших при конфликте, приведшем к столь трагичным последствиям, один  погиб, один (как указано в протоколе допроса),  ничего не видел, хотя все время присутствовал при указанных событиях, один обвиняется в совершении преступления, а в основу обвинения положены лишь показания четвертого присутствовавшего человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, страдающего тяжелой формой эпилепсии. Решая вопрос о мере пресечения, следователь заложил в основу обвинения показания именно этого свидетеля, исключая всякую возможность наличия в его допросе оговора или простого факта наличия разыгравшегося воображения больного человека, состояние которого усугублено принятием алкоголя.