Личные блоги

31.07.2020 Личные блоги → Конституционный суд

Россия, Москва и Московская область, Москва

2 мин.

Если ребенок окончил 9 классов, но не смог "поступить" в профильный 10-й класс своей школы, а общеобразовательных классов в ней нет, то его можно отчислить из этой "профильной" школы, но при этом его обязаны взять в 10-й класс обычной школы по месту проживания.

Адвокат Морохин Иван Николаевич

0 1 0 2 мин.

Как клиенты оценивают уровень компетенции юристов. Вредные советы: как произвести впечатление на дилетанта и набить себе цену

Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича

31.07.2020 Личные блоги → Сообщество Праворуб

Россия, Кемеровская область, Кемерово

7 мин.

Участник конференции "Технологии права 2026"

С каждым годом неуклонно увеличивается доля моих доверителей, с которыми я никогда не встречался, а общался исключительно дистанционно и у меня накопилось уже значительное количество данных, которые уже можно обобщать, систематизировать и анализировать, что я и попытаюсь сделать в этой публикации, н...

Морохин Иван, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Администратор, Ротов Владимир, Елсаков Анатолий, Гулый Михаил, Кудусов Фаниль, Масалев Роман, Матвеев Олег, Алексеева Татьяна, office74, nurmukhametov, Рисевец Алёна, user88285, Сизоненко Александр, user42383, Ларин Олег, Белова Наталья

102 12 38 7 мин.

Заполнение работником предоставленного работодателем бланка заявления об увольнении о понуждении к увольнению не свидетельствует

30.07.2020 Личные блоги → Трудовые споры

Россия, Москва и Московская область, Москва

1 мин.

К работнику имелись претензии, так как он допускал нарушения при исполнении трудовых обязанностей, в связи с этим его вызвали к руководству, высказали замечания и затребовали объяснения. После чего работник попросил предоставить ему бланк заявления на увольнение и заполнил его. На основании заявления работника трудовой договор с ним был расторгнут по п. 3 части первой ст. 77 ТК РФ (собственное желание). Впоследствии, посчитав, что написал заявление об увольнении вынужденно, работник обратился с иском в суд, просил признать приказ об увольнении незаконным.

4 1 0 1 мин.

Необоснованное обращение за налоговым вычетом не является мошенничеством

30.07.2020 Личные блоги → Конституционный суд

Россия, Москва и Московская область, Москва

1 мин.

Гражданин, являющийся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения, приобрел квартиру за счет бюджетных средств. Впоследствии он обратился в налоговый орган за имущественным вычетом, предоставив все необходимые (достоверные) документы. По итогам камеральной проверки вычет был предоставлен, несмотря на то, что он не полагался. Позднее гражданина признали виновным в мошенничестве по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Доводы защиты о его добросовестном заблуждении суды проигнорировали.

2 1 0 1 мин.

Расходы, связанные с необоснованным привлечением к административной ответственности, возмещаются независимо от вины уполномоченного должностного лица

29.07.2020 Личные блоги → Конституционный суд

Россия, Москва и Московская область, Москва

2 мин.

Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ ст. 15, 16, 1069 и 1070 ГК РФ, поскольку они по своему смыслу в системе действующего правового регулирования не позволяют отказывать в возмещении расходов на оплату услуг защитника и иных расходов, связанных с производством по делу об административном правонарушении, лицам, в отношении которых дела были прекращены в связи с отсутствием события или состава правонарушения (п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) либо ввиду недоказанности обстоятельств, послуживших основанием привлечения к ответственности (п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ), со ссылкой на недоказанность незаконности действий (бездействия) или наличия вины уполномоченных должностных лиц.

2 3 0 2 мин.

Дерево упало на автомобиль: управляющая компания должна доказать, что проводила обследование "своих" деревьев

29.07.2020 Личные блоги → Прочие гражданские дела

Россия, Москва и Московская область, Москва

3 мин.

По делам о возмещении ущерба автомобилю, припаркованному рядом с МКД и пострадавшему от упавшего дерева, суду нужно выяснить состояние этого дерева, а УК должна доказывать, что она проверяла состояние зеленых насаждений на придомовом участке.

2 5 0 3 мин.

Как доказать безденежность по расписке

Эксперт user195896

29.07.2020 Личные блоги → Споры об имуществе

Россия, Саратовская область, Саратов

7 мин.

Уважаемые коллеги! Меня попросили рассказать об оспаривании расписок, а именно рассказать как доказать “безденежность”, т.е. доказывать факт отсутствия передачи денег по расписке. Представлять интересы клиентов в “долговых” спорах я начал в 2006 году, за эти годы у меня было несколько десятков подо...

Алексеева Татьяна, Сергеев Евгений, Ильин Александр, Сизоненко Александр, Анцупов Дмитрий

40 128 5 7 мин.

КС РФ поручил законодателю конкретизировать порядок принятия мер по охране остающегося без присмотра жилья осужденного

27.07.2020 Личные блоги → Конституционный суд

Россия, Москва и Московская область, Москва

2 мин.

Конституционный Суд РФ признал не соответствующей Конституции РФ ч. 2 ст. 313 УПК РФ, которой предусмотрено, что при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд одновременно с вынесением приговора выносит определение или постановление о принятии мер по их охране. Эта норма признана неконституционной в той мере, в какой она не закрепляет конкретных мер по охране остающегося без присмотра жилого помещения осужденного, не устанавливает субъектов, на которых судом может быть возложена обязанность по принятию таких мер, и не определяет источники их финансирования.

0 1 0 2 мин.

Утвержден Обзор практики КС РФ за второй квартал 2020 года

27.07.2020 Личные блоги → Конституционный суд

Россия, Москва и Московская область, Москва

1 мин.

В Обзоре приведены наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом РФ в указанный период.

0 1 0 1 мин.

Для обращения работников в суд за компенсацией морального вреда предусмотрят отдельные сроки

27.07.2020 Личные блоги → Трудовые споры

Россия, Москва и Московская область, Москва

3 мин.

Гражданин обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на неконституционность части первой ст. 392 ТК РФ. Напомним, что согласно указанной норме работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех