•  
• Персональные
•  →
• Прочее
•  →
• Остальные дела, не вошедшие в другие категории

Прозорливый Иван Николаевич Морохин верно подметил тревожные тенденции в жизни Праворуба. До «заката солнца вручную» дело не дойдёт, если упредить. Полностью его поддерживаю. Меня тоже не успокаивают убаюкивающие комментарии.

Многие страны мира рассматривают предоставление юридических услуг как отрасль экономики, приносящую доходы, такую же, как туризм, банкинг, производство промтоваров. Англия и Америка, например, поставляют юридические услуги на экспорт, в том числе и в Россию. В Сингапуре юриспруденция – вторая после финансового сектора статья дохода в бюджете страны. Огромные объемы денежных средств добывают для своих стран юристы Кипра и Лихтенштейна.

Часть 1 Здесь.
Когда человеку предстоит обращение в суд, или он сам получает повестку, то далеко не сразу же задумывается об адвокате (а довольно значительная часть о нём вообще не подумает – чай, не в Америке живём). Зато очень даже возможно, что человек озаботится поиском информации о суде.
Давайте посмотрим на конкретных примерах.

В процессе нашей жизни наступает время, когда каждый человек должен сделать свой выбор, порой очень трудный выбор. Одним из таких выборов является выбор профессии — того дела, которым человек будет заниматься всю жизнь.

Подделки объектов экспертизы необозримо разнообразны. Вот первая в моей профессиональной жизни. За 1970-е годы. Считаю себя специалистом по этой неизбежной проблеме. Обращайтесь, если что.

Ранее я уже рассказывал, о технологии публикации на Праворубе файлов pdf.
Например, я получил решение суда и хочу поделиться им с коллегами на сайте Праворуб, скажем, в разделе «Судебная практика».

Если внимательно изучить страницу «О НАС» на сайте http://mc-advokat.ru, то можно заметить что ни я, ни мой коллега Денис Чёрный не имеем значительного адвокатского стажа –мы пришли в адвокатуру из органов прокуратуры.

На страницах Новой адвокатской газеты развернулась дискуссия о границах использования рекламы в адвокатской деятельности.
В настоящей статье рассматривается обратная сторона вопроса — использование в рекламных целях термина «адвокат» (и производных от него) в юридической рекламе хозяйствующими субъектами, не имеющими отношения к адвокатской корпорации.