В предлагаемой вниманию статье рассматривается и анализируется судебная практика арбитражных судов об оспаривании крупных сделок обществ с ограниченной ответственностью, приводятся конкретные примеры, в которых сделки были признаны недействительными, а также даются рекомендации для противостояния оспариванию сделок.

 
Морохин Иван, rudkovskaya, Пиляев Алексей, jurnovoross, Коробов Евгений
В предлагаемой вниманию статье рассматривается и анализируется судебная практика арбитражных судов о возможности применения срока исковой давности при рассмотрении дел об оспаривании крупных сделок или сделок с заинтересованностью обществ с ограниченной ответственностью, приводятся конкретные примеры дел, в которых срок исковой давности был применен либо не применен с анализом причины такого отказа.

 
jurnovoross, Астапов Максим, Морохин Иван, grigori, ivanlawyer1990, +еще 1
Уважаемые коллеги! Прочитал статью Михальчук Юлии Сергеевны  и решил ответить всем кто принимал участие в дискуссии по указанной статье. Выбор формата " статья" привлечет внимание большего количества читателей, чем комментарий к уже существующей, тем более контекст проблемы немного отличается.
Ермоленко Андрей, Климушкин Владислав, rudkovskaya, Изосимов Станислав, Никонов Владимир, Коробов Евгений, expkemerovo, poligraf, kiu003011, varag142, Горчаков Александр
Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание.
Бозов Алексей, romanow73, Елсаков Анатолий, Nataliya-sochi, Коробов Евгений, dapex0406, palych
Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обжалования определения о назначении судебной экспертизы. Однако существуют способы обжалования назначения судебной экспертизы по делу вплоть до назначения ее проведения другому эксперту или полной отмены. О том, как это сделать – рассмотрим в данной статье.

 
Морохин Иван, Коробов Евгений, yanina888, poligraf, Юскин Олег, ivanlawyer1990, Астапов Максим, jurnovoross, jenny, mark, magistrssv
Многие ответят на этот вопрос отрицательно. И как всегда будут…… не правы.  
Климушкин Владислав, Gjvjoybr, Коробов Евгений, ak1160, Виноградов Арсений, romanow73, Субочева Нажия, sudadvokat, colega111, lozo1978, kulinskaya, natmaksi, advokat-larina, user69672, user48721, user86487, +еще 2
Несовершеннолетний подсудимый в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных. Однако судья ходатайство обвиняемого отклонил по тем основаниям, что при окончании предварительного следствия тот отказался от рассмотрения его дела судом присяжных, кроме того, совершил особо тяжкое преступление, а в деле имеется много неясностей и противоречий, с которыми суду присяжных не разобраться.
legalalliance, vadim1978, Monstr, kvbobilev, cygankov, vvvadvokat, Морохин Иван
05 апреля 2012 года заместителем председателя Благовещенского городского суда Амурской области по административным делам Никитиным Вадимом Геннадьевичем принято решение, которым отказано в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия прокурора Амурской области, выразившегося в неисполнении предписаний части 5 статьи 28.1 КоАП РФ.
Морохин Иван, Maxim84, Паншев Сергей, Elizaveta, 89059257671-qu, +еще 6
Процессуальное законодательство России имеет большое количество «пробелов», которыми могут воспользоваться недобросовестные участники для затягивания судебного процесса.

Особенно часто подобное встречается во время судебных споров по вопросу взыскания задолженностей.
Суд апелляционной инстанции посчитал невозможным принятие окончательного решения и передал дело по подсудности, не усмотрев к этому препятствий со стороны ст. 328 ГПК РФ.
+еще 1
1... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ...71
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая инженерия. Защита бизнеса в эпоху AI и КИИ. Банкротство, в т.ч. сложное (долги, налоги, сделки). Субсидиарка. Стратегический консалтинг. Telegram: @fishchuk_pravo | Работаем по всей России
https://fishchuk.pravorub.ru/