• Прочее

Волонтер С-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека (www.cchr.spb.ru) 26-го мая вечером провел одиночный пикет недалеко от крупной детской психиатрической больницы в Петроградском районе. Он раздавал информационные материалы Комиссии и протестовал против случаев необоснованной госпитализации детей в психбольницы в России.

В настоящее время объём бытовой коррупции (взятки врачей, преподавателей и автоинспекторов) не превышает 1% всего коррупционного капитала. При этом  к уголовной ответственности по ст. 290 УК РФ стали привлекать преподавателей вузов, не являющихся по факту должностными лицами (см. преподавательница иностранных языков; аналитический обзор интернет-материалов). Судьи, не допуская мысли о возможности  заказов уголовных дел на учёных (см. Условия российской правовой системы для заказных уголовных дел) и провокационной мести студентов требовательным экзаменаторам, считают, что «коммерческая» оценка их знаний будет являться  «преступлением против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» (гл. 30 УК РФ).

Навеяно последней темой и ответами к ней: к адвокату как к психотерапевту? Или поговорим по душам…

Анализируя различные виды профессиональных правонарушений, автор обосновывает такой их состав, как узурпация власти в органах адвокатского самоуправления. Автор на конкретных примерах демонстрирует опасность узурпации власти для самого существования адвокатской корпорации России.

В российский прокат вышла документальная лента Людмилы Темновой «Мэрилин Монро в стране Достоевского», сообщает радио “Свобода”. Президент Гражданской комиссии по правам человека Санкт-Петербурга (www.cchr.spb.ru) комментирует саму ленту и проводит интересные аналогии в отношении великой актрисы…

Раздается телефонный звонок…назначается встреча…приходит на прием к адвокату потенциальный клиент…и тут начинается…….

Поскольку органы управления не были отделены от судебных органов, это были одни и те же органы, одни и те же люди, то очевидно, что правозаступничество перед этими лицами и органами осуществлялось как во время заседания суда, так и вне его, в процессе повседневной работы должностных лиц и органов. Хотя и должностные лица тогда не были таковы как сейчас, это были соседи, жившие рядом, ходившие по тем же улицам и лузгающие те же самые орехи при этом (под древними деревянными новгородскими мостовыми просто масса ореховой шелухи, а вот шелухи от семечек там нет). По этим причинам, приведённые ниже примеры из берестяных грамотах говорят о правозаступничестве широко, так как невозможно отделить суд от органов управления.

 

Суды новгородские были сложной системой, состоявшей из третейских, государственных, духовного (владычного), вотчинных и смесных судов.

 

Политическое устройство

 

Понятно, что Новгород был демократией, но вот какой именно? Ответить на этот вопрос очень непросто.