• Прочее
•  →
• Проблемы современного судопроизводства

Рассматриваются результаты сотрудничества между участниками проекта "Праворуб"

Признаюсь честно, было сложно придумать категорию для этой заметки. Честно говоря, ей бы самое место в разделе судебной психиатрии, но выбирать эту категорию не стал, дабы не вносить смуту в результаты поиска. 

Статья написана по материалам московской конференции «Наука побеждать», а также по мотивам добрых дел, как из личной практики, так и совместной правоприменительной практики с адвокатом Филипповой Е.М.

Защита права на судопроизводство в разумный срок – это новый и важный институт в правовой системе России, направленный на преодоление судебной, а в некоторых случаях и досудебной волокиты. Как любой новый правовой институт, он не лишён недостатков, однако, полагаю, что его понимание и использование позволит лучше обеспечить защиту участников судопроизводства. По итогам встречи коллег-праворубовцев 22 августа 2020 года публикуются материалы выступления адвоката Климушкина Владислава Александровича о защите права на судопроизводство в разумный срок.

Если просмотреть  выносимые арбитражными судами определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, то можно с удивлением узнать, что во многих из них судьи как под копирку указывают недействующую редакцию пункта 1 статьи 229.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Бурлят обсуждения, как нам обустроить Россию. Судебную систему в частности. Она плоха, что всеми признается. А делать-то что? Предлагается всех судей разогнать и новых набрать. Где набирать будем? У либерально-правозащитной общественности на этот вопрос давно готов ответ. Мне же он представляется... необдуманным.