Само событие преступления произошло в далёком 2005 году, когда еще для возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица – спец субъекта, либо привлечение спец субъекта в качестве обвиняемого, требовалось такое основание, как заключение судьи районного суда. Данное заключение выносилось на ос... 
Более года я осуществляла защиту в г. Москве. Дело мною освещалось на страницах «Праворуба», но времени с момента публикаций прошло много, поэтому напомню.
К созданию данной публикации меня подтолкнула статья адвоката Грицко Сергея Валерьевича «Отказ прокурора от гос.обвинения по делу о незаконном обороте наркотических средств».
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Давно ничего не публиковала на нашем любимом портале и в преддверие встречи, захотелось поделиться практикой наработанной за последний год, а именно практикой по защите клиентов привлекаемых по ст.6.9 КоАП РФ. Ко мне обратилась клиентка, задержанная за преступление, ... 
Этого процесса я ждал. С моим другом и коллегой – Павлом Чуриловым договорились сразу – он вел это дело с этапа следствия (начало истории читай тут), а дальше вместе выходим на суд присяжных, если он состоится
В августе 2019 года я взяла на себя защиту клиентки обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п. «г» и ст.228 ч.2 УК РФ.Клиентка уже содержалась в изоляторе, поэтому спешить к ней смысла не было, решила сначала посмотреть материалы. Клиент ведь народ такой, не всегда правду ... 
Сегодня я хочу поделиться достаточно редким в наше время результатом работы адвоката, когда суд услышал защитника и вынес в отношении молодой женщины условный приговор за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы. 
Сотрудника СИЗО задерживают и в ходе личного досмотра при нем обнаружено наркотическое средство. Уголовное дело автоматически возбуждается по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «б» УК РФ, т.е. покушение на незаконный сбыт наркотических средств в следственном изоляторе, с использованием служебного положения, в значительном размере, не доведённое до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам. До 2015 года в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» содержалось разъяснение о квалификации действий посредника, звучавшее так: Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, … следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, … в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник. И согласно ранее сложившейся судебной практики такие действ 
Найти юриста / адвоката / эксперта