В данном деле работал совместно и под чутким руководством адвоката Микулича Алексея Сергеевича . Он отстаивал нашу точку зрения в судах, я отвечал за сбор, анализ информации, подготовку и составление процессуальных документов.

В данной публикации хочу кратко осветить судебный спор в рамках ФЗ "О защите прав потребителя" - продажа некачественного телефона. Ситуация не самая сложная, но она интересна тем, что адвокатом были применена "Техника адвокатского опроса".

Доверитель обратился в юридическую компанию за получением бесплатной консультации по вопросу о возможности получения денежной компенсации вместо земельного участка на улучшение жилищных условий. На свой вопрос доверитель получил положительный ответ и сразу заключил договор об оказании юридических услуг и оплатил деньги. Выяснив позже, что денежная компенсация не предусмотрена, доверитель смог вернуть часть денег в судебном порядке.

Заключение почерковеда, адвокатские запросы, допросы свидетелей и проверка на полиграфе. История о том, как мы доказывали безденежность расписок на сумму около 9 миллионов рублей.

Решением суда истцу было отказано в расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. Апелляция отменила решение суда первой инстанции и удовлетворила иск, посчитав, что ответчик не исполнил договор.