Это уголовное дело находилось в моем производстве без малого год. 02 июля 2020г. наконец-то вступил в силу оправдательный приговор, вынесенный еще 27 декабря 2019 г. Но обо всем по порядку.В августе 2019 г. я как дежурный адвокат приняла на себя защиту в Орловском МСО СУ СК РФ по Орловской области п...

Многим, кто сталкивался с заключениями лингвистов, может казаться, что это чистой воды гадание. Разберемся, так это или нет, на примере одной из задач лингвистической экспертизы: определения маскированного предмета речи и его характеристик.

Несколько слов о том, как рассматривать случаи, когда оскорбление выражено мнением.

На днях «Парламентская газета» сообщила о том, что Роскомнадзор озвучил критерии подпадания распространяемой в интернете информации под новый закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола.  Полностью статью можно почитать здесь, а я для краткости приведу эти самые критерии, которые, естест...

В современных судебных разбирательствах, связанных с коррупционными преступлениями, лингвистическая экспертиза занимает особое место. Иногда это место самое главное. Именно ЛЭ становится ключевым инструментом в установлении обстоятельств дел о взятке, помогая выявить важные детали коммуникации между...

Уважайте участников процесса. Или хотя бы делайте вид :)
История о том, как можно потерять место службы и получить ст. 297 УК РФ.

Далеко не все клиенты, обращающиеся за помощью к адвокатам становятся доверителями — кому-то просто уже невозможно помочь в силу исчерпания правовых средств (человек прошел уже все возможные инстанции), а кто-то требует заведомо невозможного.
Представьте: клиент приходит с «железным» на его взгляд делом, а вы видите — перспективы нулевые. Что делать? Отказать — значит потерять гонорар. Взять — рискнуть репутацией.

Раньше, когда ещё не было гаджетов, смартфонов и прочего, лет эдак 25 — 30 назад, на месте происшествия составлялся протокол на бумаге, авторучкой, от руки, иногда в состоянии эмоционального напряжения, при ещё не утихомиренных сторонах.
Один сотрудник составлял, другой читал.
И вот тут возникали вопросы к составителю, к свидетелям, к потерпевшим и к другим участникам, особенно, спустя несколько дней, когда кроме протокола ничего и не было.
Сразу задаю вопрос загадки: "Сколько потерпевших было согласно протокола ?" и прилагаю выдержку из этого протокола:

Выбирая эксперта, суду, следователю, адвокату или самому заказчику предстоит решить труднейшую задачу – о компетентности выбранного специалиста. Вот только понятие «специальные знания», повсеместно используемое в профильном законодательстве, нигде не разъясняется. Какие знания считать достаточными для того, чтобы быть лингвистом-экспертом? Как оценить компетентность конкретного специалиста? В общем, поговорим об образовании.