Найти юриста / адвоката / эксперта
Казалось бы, рядовая ситуация – жилищная инспекция привлекает нерадивую управляющую компанию к административной ответственности.
Поиск по тегу: «лятифов роман»
Вспомнилась мысль неизвестного мне автора: «Победа – это ничто, поражение – это не все». Мне кажется, что она в полной мере отражает все превратности юридической работы. Наверное, у каждого из коллег есть в арсенале такие дела, которые им дались не без труда. И возможно, что к своей долгожданной победе приходилось идти через череду поражений, но тем интереснее дело и тем ценнее победа. У меня была недавно ситуация, когда незаконное постановление об административном правонарушении, вынесенное судом, отменили уже в апелляции. Случались отмены и в кассации. Однако рассказать хотелось бы о другом деле четырехлетней давности.
Нестандартность нижеописанного административного дела заключалось в том, что интересы административного органа (подразделения ОГИБДД) и ЖЭУ, привлеченного к административной ответственности, пересеклись во дворе одного из многоквартирных домов г.Курска.
В моей юридической биографии было несколько дел с минимальными суммами штрафных санкций. Одно из них мною уже описано в статье «Санкция санкцией, а как же Конституция?» .
Сколько раз, выступая в делах административного производства, ловил себя на той мысли, что административные органы чаще обеспокоены количеством выносимых постановлений об административных правонарушениях, а не качеством процессуальных документов и наличием доказательств по делу. Кроме того, мне всегда помогало внимание к мелочам. Так произошло и в нижеописанной ситуации.
Эта история, как часто и происходит, начиналась в недрах прокуратуры. Административное правонарушение выразилось в отказе от проведения работ по сносу аварийных деревьев, расположенных на территории многоквартирных домов в нарушение письма комитета экологической безопасности и природопользования. На указанное письмо последовал мотивированный отказ управляющей организации от производства работ по сносу деревьев.
И снова управляющая компания привлекается к административной ответственности. На этот раз по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ. В соответствии с содержанием протокола и постановления об административном правонарушении Роспотребнадзором были установлены нарушения ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 16, 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 в многоквартирном доме.
Уважаемые коллеги, предлагаю в новогодние праздники не ругать странные, дурацкие, глупые законы, а смеяться над ними . Итак, поехали.
Не знаю как Вам, уважаемые коллеги, а мне нравится реальный, не придуманный юмор, взятый, что называется, из жизни. Об этом и пишу здесь в очередной раз.