В настоящей публикации хотелось бы поделиться с коллегами примером из судебной практики, связанным со спором о страховой выплате в рамках договора комплексного ипотечного страхования. 
Предисловие.
Мое участие в данном гражданском деле начиналось, как и в большинстве подобных случаев, с консультации клиента. Потенциальный доверитель сообщил мне, что в 2006 г. он оформил договор займа с ипотекой в силу закона для приобретения квартиры. Кроме того, в рамках исполнения обязательств по договору займа, заемщик заключил со страховой компанией договор комплексного ипотечного страхования.

Ситуация теперь довольно распространенная… Генеральному директору позвонили из банка и сказали, что поступило письмо от налоговой, в котором сообщается о недостоверности сведений об адресе возглавляемого им юридического лица. Будьте любезны, объясните, примите меры, иначе все, обслуживание придется прекратить.

Сегодня я хочу поделиться с Вами одним очень важным делом, которое затронуло не только мои личные интересы, но и может коснуться абсолютно каждого. К сожалению, сейчас мы живем в такое время, когда дурной поступок сделать гораздо проще чем хороший и можно просто выйти сухим из воды.
Но я к своей репутации отношусь очень трепетно, потому что это мои знания, мой опыт, которые не с неба мне упали, а достались трудом и упорством, поэтому считаю, что за слова надо отвечать.

Практически повсеместная и всеобщая возможность доступа и взрывной рост общего объёма информации в интернете, привёл к лавинообразному увеличению как количества пользователей всемирной паутины, так и производимого ими информационного мусора, за которым иногда сложно увидеть что-то действительно полезное, но в погоне за трафиком, владельцы некоторых сайтов, начисто забывают о приличиях и своей обязанности поддерживать хотя бы элементарный порядок на своих ресурсах.

Предлагаю с учетом обобщения практики взаимодействия с регистрирующими органами и обжалования решений о приостановлении, рассмотреть, как из «одного окна» представленные на государственную регистрацию юридических лиц документы попадают в «дыру во времени», или по-простому «в приостановку» и что получается.

Рассматриваются ситуации, когда для обеспечения достоверности сведений Единого государственного реестра юридических лиц используется объединенная мощь государственного аппарата в форме взаимодействия исполнительной и судебной власти. В результате достоверность ЕГРЮЛ подкрепляется обязательной силой судебных решений.
Большинству участников гражданского оборота такие государственные меры не опасны. А для предупреждения о ситуациях, когда:
- оказывается «нельзя» использовать адрес арендованного или собственного помещения для указания в ЕГРЮЛ в качестве адреса юридического лица,
- признаются по решению суда недействительными записи в ЕГРЮЛ об адресе, участнике, руководителе юридического лица,
предлагаю информацию о применении этих мер.

Внесение записи о недостоверности сведений об адресе юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц очень популярно у налоговых органов и создает много хлопот налогоплательщикам. Есть способ избавиться от такой записи быстро и законно. На конкретном примере рассказывается о том, как и при каких условиях такое «избавление» возможно.

Покупателям воздуха посвящается – тем, кто рассчитывает «покупкой юридического адреса» обеспечить выполнение своей обязанности по указанию в Едином государственном реестре юридических лиц достоверных сведений об адресе юридического лица.

Что делать если анонимный автор распространяет про вас или вашу компанию негативные сведения?
Способ борьбы имеется. Рассказываю о нем в этой статье.

Актуальный для нынешних времён вопрос (то ковид, то мобилизация): что делать если партнер по бизнесу умер/исчез/мобилизован? Особенно с учетом практически полного отсутствия у наших бизнесменов такого понятия как наследственное планирование. В рассматриваемом случае у двух давних партнеров на момент...