Работа защитника и независимого судебно-медицинского эксперта в уголовном суде (УК РФ, ст. 111, ч. 4)

Как просто выразился Уголовно-процессуальный кодекс (ст. 53, ч. 1, п. 3)! защитник вправе… привлекать специалиста Опытные адвокаты-«уголовники» привлекают специалиста в деловом стиле.  Сообщают мне объём и направление работы, спрашивают о цене вопроса. Получив ответ, вручают фотокопию уголовного дела (от «корки» до «корки» — моё условие) и передают поручителю мои реквизиты для оформления договора, перевода предоплаты (также моё условие). Или исчезают навсегда, для согласования с поручителем финансовых вопросов. Это понятно. Платёжеспособность потенциальных клиентов в России не предусматривает неожиданных затрат. Но есть и другой подход, похожий на длительные дипломатические переговоры.  Поделюсь опытом последней электронной переписки. Вдруг кому-то и пригодится.  12.01.2017

... Несоблюдение логики в выводах судебно-медицинских заключений при установлении причин, повлекших ухудшение состояния здоровья или наступление смерти. Из архива независимого судебного врача.

Независимый судебно-медицинский специалист убедил судью, что телесные повреждения причинены до расследуемого конфликта и к нему отношения не имеют. Постановлен оправдательный приговор.

Личные приёмы у председателя Следственного комитета России Бастрыкина А.И. и руководителей региональных следственных управлений на местах позволяют добиться пострадавшим от медицины значимых процессуальных последствий в расследовании "врачебных" дел.

Судебный врач проанализировал полномочия в области экспертизы Следственного комитета и других силовых ведомств России, которые предложил 11.03.2019 Государственной думе президент Путин В.В.

Вопросы судебно-медицинской оценки тяжести вреда, причиненного здоровью человека по длительности расстройства здоровья рассматриваются в следующих пунктах Медицинских критериев:  7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех неде...

Если эксперт обосновал в своём заключении вывод ссылкой на научную статью, то обратитесь к независимому судебно-медицинскому эксперту. Он проанализирует обоснованность/недостоверность такого вывода.

Независимый судебный врач сформулировал вопросы для допроса эксперта с целью разъяснения (уточнения, дополнения) данного им заключения. Адвокат добился удовлетворения и исполнения ходатайства о допросе эксперта. После допроса выполненная экспертиза признана недостаточной для решения поставленных специалистом вопросов и назначена новая экспертиза.

Одновременное обращение пациента в гражданский суд и следственный комитет тормозит и исковое судопроизводство и уголовное преследование врача.