Поиск по тегу: «полномочия представителя»

Поиск в разделе:

В регионе:
Хочу поделиться с Вами интересной (по моему мнению) историей из своей летней практики 2013 года. Как Вы читатели уже поняли из названия публикации, сказ пойдет о доверенности. (Имена и другие персональные данные участников конечно изменены.)
Ермоленко Андрей, Морохин Иван, colonel96, lawer-soldatenkov, BesNa, jenny, Бозов Алексей, lexdemon, Климушкин Владислав, Шарапов Олег, pocherevin, advokat17, alexus42rus, carolus, vasilii-vladimirovich-vasilchenko, Коробов Евгений, +еще 2
В свете предстоящих нововведений в законодательство на сайте появилось несколько статей, при обсуждении которых высказывалось мнение о том, что введение адвокатской монополии это вредно, поскольку имеет целью объединение всех юристов под вывеской адвокатуры, что не нужно никому из адвокатов, но оно также и не нужно самим частнопрактикующим юристам.
При всей неоднозначности, плюсах и минусах данной проблемы решил взглянуть на эту тему с другой стороны. Реформа она ведь не столько для нас делается, сколько для наших доверителей. А для них важно, чтобы помощь была оказана качественно и рынок этот был урегулирован в интересах потребителя,  прежде всего.
Более 20 участников...
Небольшой случай из практики, иллюстрирующий то, насколько важно уделять внимание каждой детали и каждому документу в деле. Неполнота доверенности выданной представителю истца позволила добиться оставления искового заявления без рассмотрения, тем самым выиграть время и решить проблему во внесудебном порядке.
Рисевец Алёна, iikulikov, Беляев Максим, strijak
Полномочия адвоката и единообразие судебной практики.
suhoveev, cygankov, strijak, Климушкин Владислав, vladimir-verhoshanskii, Никонов Владимир, steeler1975, Матлис Софья, evgeniyo, kurienkov1959, Гурьев Вадим, kutuzova-olga, sherbininea, Нестеров Сергей, office74, Рисевец Алёна, tverdislav, user23668, Митрофанов Андрей, user37849
Думаю, данная тема для многих не является особым открытием, однако долгое время я как то не знал о возможности, которую предоставляет ст. 53 ГПК РФ и впервые столкнулся с доверенностью, удостоверенной не нотариусом  или начальником колонии и т.д., а работодателем 10 лет назад. 
Морохин Иван, cygankov, upmishura, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, Natasha, lawer-soldatenkov, palych, Коробов Евгений, atrotsyuk, marat-m-akhmetov, san14944, leon22413, forpost13, yanush00, Новикова Валентина, Сычевская Марина, user70517
В отсутствие доказательств утраты, хищения или подделки печати юридического лица следует вывод о том, что лицо, владеющее печатью, действует от имени данного юридического лица, и его полномочия явствуют из обстановки.
strijak, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Мамонтов Алексей, Дьяченко Игорь, Петров Игорь, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир, Ширшов Игорь, Мануков Михаил, Назаренко Михаил, Чечеткина Ксения
В начале 2013 года ко мне обратились за помощью люди, к которым был предъявлен иск о признании незаконным исключения из членов садоводческого товарищества и признания права собственности на земельный участок.

 
Морохин Иван, dmitrii22, Dermometr, Коробов Евгений, Sheriff, Бозов Алексей, palych, cygankov, vitaly1982, zhjckfd2003, strijak, romanow73
Именно такой вывод сделал Верховный суд РФ на странице 87  Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом  25 ноября 2015 года (№ 3 за 2015 год)
Напряглись? Выдохните! 
Речь идет о том, что наконец-то закончилась  дурная практика многих судов, продолжавшаяся с 15.09.2015 г. и до сегодняшнего дня, когда суду нужно было доказать, что у адвоката не может не быть диплома в силу закона. 
Ермоленко Андрей, Рисевец Алёна, ahdpeukemepobo, sherbininea, Елсаков Анатолий, cygankov, Борисов Юрий, oas99999, colonel96, Климушкин Владислав, Минина Ольга, svetaudina, +еще 1
Способы выведения адвоката из процесса оппонентами бывают разными. Один из способов по корпоративному спору - отзыв "новым" руководителем доверенности, выданной прежним руководителем. В случае, если смена руководителя оспаривается в рамках корпоративного спора, такой отзыв является недействительным и не принимается судом. Практика сложилась.
Но иногда система даёт сбой. Не всегда юристы-профессионалы готовы разбираться в процессуальных тонкостях.