Суть дела такова в 1999 года умер К наследником его на основании завещания стала якобы внучка Ж девичья фамилия которой Н. Якобы у К в СНТ был в собственности участок и Ж приняла наследство еще в 1999-2000 годах.
Из документов подтверждающих заявленные требования есть только документ о том, что К принадлежит не выделенных на местности 0.286 га из почти 40 га.
Так вот, в настоящее время Ж зарегистрирована в Санкт-Петрбурге, и более того проживает временно сейчас в Чехии. Через Консульство РФ в Чехии Ж сделала доверенность на имя своей тети П и адвоката на все, все, все.
Иск поступил в суд подписанный П по доверенности от Ж, в копиях, которые пришли нам как ответчикам по делу, доверенности не имелось.
Я прилетел в день суда в Москву, естественно вымотанный дорогой. Начинается судебное заседание, оглашается иск, но я себе заметку сделал, что иск подписан и подан не заявителем, надо проверить полномочия, глянуть доверенность, после чего заявил ходатайство, чтобы Истец предъявил суду и ответчику для обозрения оригинал Доверенности от Ж.
Истец представил ее, доверенность была очень объемная на двух страницах, серьезные такие атрибуты — печать Консульства РФ в Чехии, читаю, читаю, читаю… прошу, что называется помощи у представителей истца по делу, показать где в настоящей доверенности указаны полномочия оговоренные ст. 54 ГПК РФ, на подписание иска и предъявление его в суд.
Оказалось, что мне не казалось, что нет в этой доверенности указанных полномочий, я заявляю ходатайство о возврате искового заявления, представители истца по делу естественно возмутились, возражали, но закон есть закон: ст. 135 ГПК РФ: судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Что и было сделано в нашем случае.
Получается, что при поступлении в суд материалов, суды не всегда обращают внимание на полномочия представителей.
Иск был возвращен, а это дело выиграно.


Интересная история — хороший тест на внимательность (Y)
Исковое то вернули, но истец, а вернее его представители не успокоились уже эти недочеты исправили, и опять подали в суд такой же иск. Как дело закончу полностью, так сообщу о результате. То есть истица по истечени более чем 10 лет пытается вернуть себе участок, предполагая, что у нее есть на него вещные права, и еще этот участок в СНТ был продан моему клиенту, прошел государственную регистраци. в 2008 году еще, мы запросили завещание от К к своей внучке Ж, его нет ни у одного нотариуса, дело странное, мы параллельно обратились в полицию с соответствующим заявлением. Не исключаю что это некая мошенническая схема отъема земли при помощи суда.
Уважаемый Дмитрий Викторович,
мы запросили завещание от К к своей внучке Ж, его нет ни у одного нотариуса Вряд-ли Вы могли получить ответы действительно от ВСЕХ нотариусов — их очень много по всей стране. Кроме того, к нотариально-удостоверенным завещаниям приравниваются завещания, удостоверенные российскими дипломатическими представительствами за границей, органами местного самоуправления в отдалённых местностях, командирами воинских частей, капитанами морских судов, начальниками ИУ и т.д. и т.п.
Кроме того, ссылка на завещание должна быть и в других документах — можно найти реквизиты и тогда проверять уже «точечно».
Удачи Вам! Ждём подробный анализ и документы по этому делу.
Уважаемый Иван Николаевич!
Я думаю, что Дмитрий Викторович имел ввиду тех нотариусов, которые могли оформить наследство, ведь завещание, где бы оно не было оформлено, подлежит передаче нотариусу по месту нахождения недвижимости, в данном случае земельного участка, где и происходит открытие наследства.
завещание, где бы оно не было оформлено, подлежит передаче нотариусу по месту нахождения недвижимости, в данном случае земельного участка, где и происходит открытие наследстваУважаемый Евгений Алексеевич, а если объектов недвижимости несколько, и они находятся в разных городах, тогда как?
Что-то я не нашел норму об этом. Подскажите пожалуйста.
Посмотрите ст. 1115 ГК РФ. Однако проблема в том, что единой базы завещаний не существует, а гражданин может оставить неограниченное количество завещаний в самых разных уголках страны, причем не только своей...