Праворуб — юристы и адвокаты: судебная практика и рейтинги
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
В начале 2013 года ко мне обратились за помощью люди, к которым был предъявлен иск о признании незаконным исключения из членов садоводческого товарищества и признания права собственности на земельный участок.
 
Суть дела такова в 1999 года умер К наследником его на основании завещания стала якобы внучка Ж девичья фамилия которой Н. Якобы у К в СНТ был в собственности участок и Ж приняла наследство еще в 1999-2000 годах.
 
Из документов подтверждающих заявленные требования есть только документ о том, что К принадлежит не выделенных на местности  0.286 га из почти 40 га.
 
Так вот, в настоящее время Ж зарегистрирована в Санкт-Петрбурге, и более того проживает временно сейчас в Чехии. Через Консульство РФ в Чехии Ж сделала доверенность на имя своей тети П и адвоката на все, все, все.
 
Иск поступил в суд подписанный П по доверенности от Ж, в копиях, которые пришли нам как ответчикам по делу, доверенности не имелось.
 
Я прилетел в день суда в Москву, естественно вымотанный дорогой. Начинается судебное заседание, оглашается иск, но я себе заметку сделал, что иск подписан и подан не заявителем, надо проверить полномочия, глянуть доверенность, после чего заявил ходатайство, чтобы Истец предъявил суду и ответчику для обозрения оригинал Доверенности от Ж.
 
Истец представил ее, доверенность была очень объемная на двух страницах, серьезные такие атрибуты — печать Консульства РФ в Чехии, читаю, читаю, читаю… прошу, что называется помощи у представителей истца по делу, показать где в настоящей доверенности указаны полномочия оговоренные ст. 54 ГПК РФ, на подписание иска и предъявление его в суд.
 
Оказалось, что мне не казалось, что нет в этой доверенности указанных полномочий, я заявляю ходатайство о возврате искового заявления, представители истца по делу естественно возмутились, возражали, но закон есть закон: ст. 135 ГПК РФ: судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
Что и было сделано в нашем случае.
 
Получается, что при поступлении в суд материалов, суды не всегда обращают внимание на полномочия представителей.
 
Иск был возвращен, а это дело выиграно.
Автор публикации
Адвокат
dmitrii22
Россия, Ростовская область, Таганрог

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (29)
          13 Сентября 2013, 15:03 #

          Исковое то вернули, но истец, а вернее его представители не успокоились уже эти недочеты исправили, и опять подали в суд такой же иск. Как дело закончу полностью,  так сообщу о результате. То есть истица по истечени более чем 10 лет пытается вернуть себе участок, предполагая, что у нее есть на него вещные права, и еще этот участок в СНТ был продан моему клиенту, прошел государственную регистраци. в 2008 году еще, мы запросили завещание от К к своей внучке Ж, его нет ни у одного нотариуса, дело странное, мы параллельно обратились в полицию с соответствующим заявлением. Не исключаю что это некая мошенническая схема отъема земли при помощи суда.

          +2
          Свернуть ветку

            Уважаемый Дмитрий Викторович, 
            мы запросили завещание от К к своей внучке Ж, его нет ни у одного нотариуса Вряд-ли Вы могли получить ответы действительно от ВСЕХ нотариусов — их очень много по всей стране. Кроме того, к нотариально-удостоверенным завещаниям приравниваются завещания, удостоверенные российскими дипломатическими представительствами за границей, органами местного самоуправления в отдалённых местностях, командирами воинских частей, капитанами морских судов, начальниками ИУ и т.д. и т.п. 

            Кроме того, ссылка на завещание должна быть и в других документах — можно найти реквизиты и тогда проверять уже «точечно».
            Удачи Вам! Ждём подробный анализ и документы по этому делу.

            +4
            Свернуть ветку

              Уважаемый Иван Николаевич!
              Я думаю, что Дмитрий Викторович имел ввиду тех нотариусов, которые могли оформить наследство, ведь завещание, где бы оно не было оформлено, подлежит передаче нотариусу по месту нахождения недвижимости, в данном случае земельного участка, где и происходит открытие наследства.

              +2
              Свернуть ветку

                завещание, где бы оно не было оформлено, подлежит передаче нотариусу по месту нахождения недвижимости, в данном случае земельного участка, где и происходит открытие наследстваУважаемый Евгений Алексеевич, а если объектов недвижимости несколько, и они находятся в разных городах, тогда как?
                Что-то я не нашел норму об этом. Подскажите пожалуйста.

                +2
                Свернуть ветку

                  Посмотрите ст. 1115 ГК РФ. Однако проблема в том, что единой базы завещаний не существует, а гражданин может оставить неограниченное количество завещаний в самых разных уголках страны, причем не только своей... 

                  +2

        Уважаемый Дмитрий Викторович, без документов трудно составить себе представление об обоснованности требований истицы… Вы бы приложили документы, стало бы намного яснее.

        Сам по себе возврат искового заявления не препятствует повторному обращению, что уже и произошло… надо разбираться детально.

        +3
        16 Сентября 2013, 11:29 #

        ==Иск был возвращен, а это дело выиграно==

        Надо понимать, что и гонорар получен полностью, как за выигранное дело? :?

        +1
        Свернуть ветку
          17 Сентября 2013, 22:04 #

          Внимательность сильно экономит время. Сам пару дел, по указанным основаниям окончил. 

          +1
          18 Сентября 2013, 19:08 #


          Дачные междоусобицы  - тема особая для обмена опытом и поражения воображения форумчан: на какие только изощренные ухищрения не идут спорящие, как только друг другу «под шурку влезть» не стараются. Порой «тяжбы за межу» вызывают изумление такими колоссальными суммами, истребуемыми СНТ от своих членов, что поражаешься аппетитами истцов и полнейшим отсутствием в их аптечках  таблеток от жадности: то дороги себе проложат по цене автобана (как следует из предоставляемых документов), то домики для сторожа выстроят, которые, если верить документации, стоят как добротный коттедж. А потом с видом разгневанной невинности пытаются взыскать затраченные, якобы, денежные средства с рядовых землепашцев. Садоводы тоже в долгу не остаются,  подвергая руководство садоводческих общин мытарствам: то председатель избран не по фен шуй, то размер членских взносов установлен вопреки требованиям социальной справедливости, то решение общего собрания — плод заговора вредителей и врагов, то членские взносы не оплачиваются со ссылкой на принципиальность и идейные соображения, основанные на общем недовольстве стратегией ведения дел в товариществе. А на поверку оказывается, что весь сыр-бор есть ни что иное, как стремление досадить, либо же  лекарство от скуки, повод для досужих сплетен, встряска от будничной монотонности. Думаю, что в описанной истории до финала еще очень далеко. Так что, удачи Вам, Дмитрий Викторович, и терпения, «стрижка только началась!». 

          +2
          Свернуть ветку
            18 Сентября 2013, 22:53 #

            Спасибо, как закончится дело основное, расскажу))) А пока уже 4 раза, в судебном заседании  истцы не не моут определиться, каким образом и чего они хотят, материально-правовое обоснование ОТСУТСТВУЕТ!!! Посмотрим, что даст пятое заседание, может хоть начнем слушать дело по существу))))))

            +1
          19 Сентября 2013, 15:28 #

          Получается, что при поступлении в суд материалов, суды не всегда обращают внимание на полномочия представителей.Случается, что, принимая итоговое решение по делу, судьи не всегда ориентируются в его материалах, долго ищут документ, который  лежит перед носом.

          +1
          19 Сентября 2013, 22:27 #

          А зачем ориентироваться в материалах? Зачем себя утруждать? Апелляция все засилит!!! Вот по такому принципу работает наш суд, «самый гуманный суд в мире»!!!

          04 Октября 2013, 10:27 #

          Конечно возврат искового заявления не лишает права на повторную его подачу, но зато очень сильно мотает нервы опонентам.

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам

      Рейтинг публикации: «Доверенность представителя на подписание иска» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
      Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
      В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
      Являюсь также профессиональным медиатором.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Моя специализация бизнес и финансы.
      Защита по сложным уголовным экономическим делам.
      Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
      Разместить свою визитку
      Похожие публикации
      Есть право на подачу иска, обязанности подавать иск нет
      Статьи, 27 Мая 2014, 07:21 27 Мая 2014, 07:21
      Доверенность представителя
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 18 Мая 2012, 13:11 18 Мая 2012, 13:11
      Формулирую вопрос по другому. Мне нужно выписать доверенность человеку на оформления наследства. Я не ...
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 12 Августа 2010, 19:45 12 Августа 2010, 19:45
      ПРО
      Допрос свидетеля в рамках проведения налоговой проверки. Права налогоплательщика. Значимость адвоката ...
      Статьи, 11 Июня 2021, 13:19 11 Июня 2021, 13:19
      ПРО
      Семь советов непрофессиональным участникам гражданского дела при написании гражданского иска.
      Статьи, 21 Октября 2016, 00:53 21 Октября 2016, 00:53
      Можно ли, чтобы мать, которая присмерти, написала доверенность (опеку) над своим ребенком другому человеку, ...
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 01 Августа 2016, 16:29 01 Августа 2016, 16:29
      Про представителя - наблюдения из профессионального бытия
      Личные блоги, 07 Февраля 2024, 16:15 07 Февраля 2024, 16:15
      Право на подписание добровольного информированного согласия на медицинское вмешательство нельзя передать ...
      Личные блоги, 26 Сентября 2025, 14:27 26 Сентября 2025, 14:27
      Отказ суда на приостановлении иска о возмещении ущерба
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 18 Декабря 2007, 05:00 18 Декабря 2007, 05:00
      Ущерб от затопления, участие представителя на стороне ответчика
      Судебная практика, 23 Апреля 2014, 14:20 23 Апреля 2014, 14:20
      Продвигаемые публикации