Естественно, единственно возможный, для любого здравомыслящего человека ответ – «нет, никогда, ни за что». Почему же, приходится сталкиваться с ситуациями, когда вступаешь в уголовное дело, а там многостраничные допросы с признаниями, прочитав которые, не понимаешь, как их сделал человек, находящийся в здравом уме? 
Дело, в котором я участвовал в минувшем году, оказалось самым странным за всю мою многолетнюю практику, и странность этого дела заключалась не в его фабуле, а в том, что мне, как защитнику в нем была отведена «роль второго плана», поскольку основную роль в деле защиты выполнял следователь одного из следственных отделов СК РФ по Московской области. 
"Прошло то время, когда мы стирали одноразовые пакеты, Пришло то время, когда мы стираем одноразовые маски". Автор неизвестен 
Все, кто когда-либо сталкивался с правосудием, знают, что если вас задержали, то лучше сразу вызывать адвоката.
Возвращаясь к началу разговора, давайте разберемся, что теряет человек, доверившийся «доброму» совету подождать окончания предварительного следствия.
Как-то раз вечером весны 2013 года я оказался невольным слушателем настоящей исповеди бывшего следователя города Воронежа, которая, как я считаю, вполне заслуживает того, чтобы о ней узнали другие.
21 февраля 2014 года членами Совета Федерации К.Э.Добрыниным, А.А.Клишас, В.А.Тюльпановым внесен законопроект № 457197-6 «О внесении изменения в статью 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Найти юриста / адвоката / эксперта