25 августа 2010 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда был оставлен без изменения оправдательный приговор моему подзащитному Я. 

К сожалению не всегда суды руководствуются постулатом- «никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы», особенно когда дело касается заключения эксперта. Эта история о гражданском деле по иску о признании недействительными завещания и договора купли-продажи квартиры повествует о том, что не всегда экспертное заключение становится основой судебного постановления, вопреки закону, а также обстоятельствам и доказательствам по делу.

Началась эта история, как наверное и тысячи других, с того, что перерегистрация права собственности на автомобиль новым хозяином, затягивается на неопределенный срок, и собственником автомобиля продолжает оставаться его продавец.
 

Для русской интеллигенции ныне, как и в бурные предреволюционные исторические эпохи настало время свободоговорения. Поистине, будто у Ярослава Гашека: «В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте». Но есть и действительно здравые вещи. Например, ожесточённые дискуссии о месте нашей страны в историческом процессе, о роли России на планете Земля, о путях развития нашей страны. Это очень хорошо, что такие дискуссии сегодня пока возможны, их участникам не затыкают рты и до народных масс может доноситься голос свободного мнения. Но сразу же возникает вопрос: «Любого ли?».
Отвечу: не любого!!!

О преломлении идей профессора Петражицкого Л.И. к образованию и воспитанию граждан с активной жизненной позицией