Судебная практика по ст. 1071 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Гражданин обратился в суд за компенсацией морального вреда в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела, которое впоследствии было прекращено, за отсутствием состава преступления. НО на протяжении 410 дней гражданин Российской Федерации находился в статусе подозреваемого, поэтому обращение в суд с иском вполне оправданно.
Markus, kapitan-flint, Lika, Морохин Иван, Elizaveta, suhoveev, lawer-soldatenkov, +еще 4
Очередное дело о возмещении, в порядке реабилитации, морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
kapitan-flint, drongom, +еще 2
Дело о реабилитации индивидуального предпринимателя, в отношение которого незаконно было возбуждено уголовное дело.
11.01.2010 г. заместителем руководителя Приморского  межрайонного следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре РФ в отношении должностного лица было возбуждено уголовное дело № ХХХХ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями.

 
Морохин Иван, nehochuha, Блинов Анатолий, Бозов Алексей, Elizaveta, evgenia1972, ak47, Коробов Евгений, quiet888, +еще 2
Ранее мною было размещен материал о прекращении уголовного преследования гражданина, содержащегося под стражей, и обвиняемого в серии разбойных нападений, в котором я указал на то, что  реабилитированным было принято решение о взыскании компенсации, в связи с его незаконным уголовным преследованием и содержанием под стражей.
rudkovskaya, Морохин Иван, ak47, zhukovav, Бозов Алексей, elena-murasova, abelov, marat-m-akhmetov, Костяева Наталья, jenny, fknfqcrfz37, olgaknyazewwa, +еще 1
Складывающаяся судебная практика в зоне юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы опровергает многолетнее заблуждение граждан о том, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, в том числе в результате издания незаконного акта, подлежит возмещению. Покончить с многолетним заблуждением помог случай.
Морохин Иван, rudkovskaya, evgeniyo, anton74, sherbininea, blunisss, +еще 1
В январе 2013 года в одну из «забегаловок» пригородного района приехали гости из столицы Республики Бурятия — города Улан-Удэ. Эта «забегаловка» была в числе тех немногих, которые славятся по всей Республике своим «аборигенным» блюдом — буузами. Почему-то именно оронгойские буузы известны практически всем жителям Бурятии. Хотя для меня до сих пор большой вопрос: а являются ли буузы вообще традиционным бурятским блюдом? Буряты — кочевой народ, в степи не было особых условий для готовки такого сложного блюда. 
Бозов Алексей, Николаев Андрей, Ермоленко Андрей, ahdpeukemepobo, dedush, Морохин Иван, yvoronovich, Горчаков Александр, Рисевец Алёна, alev1976, steeler1975, alejandro
В статье https://pravorub.ru/cases/43267.html я привел пример того, что борьба с государством, точнее с отдельными его представителями, которые упорно лезут в карман своих сограждан, привлекая их к административной ответственности за нарушения которые они не совершали, имеет шансы на успех.
Коробов Евгений, Минина Ольга, Leto-x2011, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, Кудусов Фаниль, Сиротина Ольга, Костяева Наталья, kovalchuk82, elena-murasova, Шелестюков Роман, evgeniyo, pschultz, filinlow, gumnactka-qu, lori1207lori
Продолжение истории - https://pravorub.ru/articles/39715.html .
Предыстория: в феврале 2014 мною было подано заявление о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Прокуратура Свердловской области направила заявление в прокуратуру Екатеринбурга, а та в свою очередь перенаправила в прокуратуру Орджоникидзевского района. Прокуратура района перенаправила заявление в полицию, указав, что нужно провести проверку и установить личность лица, в отношении которого подано заявление. 
quiet888, dvdalin, colorado66, Климушкин Владислав, rubikon37, evgeniyo
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 1071. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.