Судебная практика по ст. 111 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Проблемы разграничения свидетелей обвинения и защиты для целей определения порядка их допроса в суде
Алексей Александрович
Статья 82 УПК РФ (Хранение вещественных доказательств) была дополнена п. 3.1 ч. 2, в котором впервые в главе 10, посвященной доказательствам, появился термин «арест»[1] с указанием на применение этого процессуального действия в порядке ст. 115 УПК РФ[2]. На первый взгляд, существует явное противоречие между п. 3.1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ и остальными положениями данной статьи. Можно подумать, что следователь распоряжается вещественными доказательствами без судебного решения, за исключением разве что имущества, указанного в п. 2.1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ[3].
Раздел 4 Уголовно-процессуального кодекса РФ посвящен мерам процессуального принуждения одной разновидностью которых являются меры пресечения.

 
Морохин Иван, Elizaveta, Кривошеев Василий, Козыренко Владимир, Рудковская Екатерина, Белобородова Евгения, Бозов Алексей, Зуйков Олег, Коробов Евгений, Сергеева Елена, Блинов Анатолий, Гулый Михаил, Сулин Николай, +еще 1
Как рождается в уголовном судопроизводстве Заключение независимого судебно-медицинского специалиста? Семячков Анатолий Кириллович, г. Тюмень
Стрижак Андрей, Верхошанский Владимир, Чернов Сергей, Семячков Анатолий
4.12.2010 г. мой сын вместе с друзьями был на дискотеке, после её окончания собирался ехать домой, ожидая на улице такси встретил своего бывшего одноклассника Евгения, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ними состоялась обычная беседа, после которой Евгений вместе со своими друзьями сел в такси и уехал, а мой сын в свою очередь также сел в другое такси и уже около 22:00 находился дома и лег спать.

На следующий день ему на телефон поступил звонок от сестры того однокласника, которого он встретил накануне, сестра, выражаясь нецензурной бранью сообщила о том, что её брат поступил 4.12.2010г. в 23:45 в больницу с травмой головы и сказала, что в этом виноват мой сын, так как его видели рядом с её братом Евгением в тот вечер.
Бозов Алексей, Суховеев Андрей, Малый Олег, К_М_В_, Сергей Владимирович, +еще 1
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Лица, не достигшие 16-летнего возраста, не подлежат уголовной ответственности за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. С учетом внесенных в приговор изменений Ш. признан виновным в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, и осужден по ч. 1 ст. 108 УК РФ.
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2010 годаI. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О РАБОТЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ За первое полугодие 2010 г. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (далее – Судебная коллегия) по кассационным жалобам и представлениям на судебные решения республиканских, краевых, областных и равных им судов (судов уровня субъекта Российской Федерации) рассмотрено2368 уголовных дел в отношении3596 лиц. Удовлетворены жалобы и представления по 430 делам, рассмотренным в кассационном порядке.
Первая апелляция. Отмена приговора в связи с многочисленными нарушениями закона.

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 111. Основания применения иных мер процессуального принуждения

1. В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

1) обязательство о явке;

2) привод;

3) временное отстранение от должности;

4) наложение ареста на имущество.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

1) обязательство о явке;

2) привод;

3) денежное взыскание.