Судебная практика по ст. 118 ук рф
Оправдательный приговор — не повод радоваться.
Ко мне обратились родители одного молодого человека, которого задержали за причинение тяжкого вреда здоровью своей родной бабушке!!! Бабушка третий день лежала в реанимации, молодой человек сидел в СИЗО, так как по версии следствия потерпевший прямо указал на моего подзащитного как на лицо совершившее преступление!!!
Ко мне обратились родители одного молодого человека, которого задержали за причинение тяжкого вреда здоровью своей родной бабушке!!! Бабушка третий день лежала в реанимации, молодой человек сидел в СИЗО, так как по версии следствия потерпевший прямо указал на моего подзащитного как на лицо совершившее преступление!!!
19.10.2010
13
25
5 мин
Коллеги, выкладываю приговор, согласно которому, мой подзащитный оправдан по ч. 2 ст. 330 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, с признанием права на реабилитацию, а также права на возмещение имущественного и морального вреда. По ч. 1 ст.118 УК РФ ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
24.02.2016
11
22
2 мин
"Любой, кто хоть раз имел дело с ножом знает, что бить надо снизу. Это всегда непредсказуемо. Это всегда опасно, и это всегда — трудно защищаться" (из к/ф "12" Никиты Михалкова).
10.07.2017
15
29
4 мин
По данному уголовному делу, казалось бы, банальная бытовая ссора в ходе распития спиртных напитков между двумя товарищами, приобрела весьма неожиданный результат.
19.09.2017
20
13
4 мин
Редко радуют меня суды, особенно по уголовным делам, однако этот раз стал приятным исключением. Ст. 111 ч. 2 УК РФ в итоге была прекращена... за примирением. И вроде обычное дело, но только не в этой истории.
15.12.2017
10
29
2 мин
В настоящей статье пойдет речь о нашумевшем в Новосибирске деле Дмитрия Морковина, который заступился за девушку в центре города, а в дальнейшем был обвинен по ч. 1 ст. 111 УК РФ за нанесение однократного удара нападавшему. В ходе защиты удалось доказать необходимость переквалификации действий подзащитного на ч. 1 ст. 118 УК РФ, в последующем прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
16.01.2018
51
85
10 мин
Суд освободил от наказания и судимости при наличии у потерпевшего тяжкого вреда здоровью. Апелляция отменила приговор и вернула уголовное дело в суд на пересмотр в новом составе. К этому судебному разбирательству потерпевший привлёк независимого судебно-медицинского специалиста. В итоге подсудимый получил реальный срок: два года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
08.05.2018
13
22
10 мин
Был обычный осенний день и ничего не предвещало беды, когда Николай со своим сыном Алексеем приехал на рынок.
Вернувшись с покупками, они увидели, что вплотную к их машине «ВАЗ -2106» кто-то припарковал свою «Ниссан-Примера» с красивыми номерами.
Открыть дверь машины, не коснувшись кузова «Ниссана» у Николая не получилось, но реакция водителя К., припарковавшего автомобиль оказалась неожиданно резкой и агрессивной.
Он вышел из машины, накричал на Николая и сильно толкнул его в грудь. Николай потерял равновесие и упал на колено.
Поднявшись на ноги, он ответил — тоже сильно толкнул водителя «Ниссана», отчего тот отлетел назад и ударился ногой о высокий бетонный бордюр.
Со слов потерпевшего Николай потом еще несколько раз ударил его руками, что суд также посчитал установленным.
Вернувшись с покупками, они увидели, что вплотную к их машине «ВАЗ -2106» кто-то припарковал свою «Ниссан-Примера» с красивыми номерами.
Открыть дверь машины, не коснувшись кузова «Ниссана» у Николая не получилось, но реакция водителя К., припарковавшего автомобиль оказалась неожиданно резкой и агрессивной.
Он вышел из машины, накричал на Николая и сильно толкнул его в грудь. Николай потерял равновесие и упал на колено.
Поднявшись на ноги, он ответил — тоже сильно толкнул водителя «Ниссана», отчего тот отлетел назад и ударился ногой о высокий бетонный бордюр.
Со слов потерпевшего Николай потом еще несколько раз ударил его руками, что суд также посчитал установленным.
17.10.2018
46
35
3 мин
Активная позиция защиты в сборе и представлении доказательств в суде, категорическое отрицание вины повлияли на отмену обвинительного приговора по ч.2 ст.293 УК РФ в суде апелляционной инстанции, уголовное дело было возвращено прокурору, следствие переквалифицировало деяние на ч.2 ст.118 УК РФ, дело прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
29.01.2019
24
53
10 мин
В начале прошлого года, на волне череды возбуждения уголовных дел в отношении медицинский работников, обратился ко мне врач – детский хирург городской больницы. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 118 УК РФ, по факту неосторожного причинения тяжкого вреда, вследствии нена...
18.04.2019
7
35
5 мин