Судебная практика по ст. 12.8 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Моя публикация об уголовном деле «Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления» получает продолжение.
После прекращения указанного уголовного дела по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, дознаватель направил копии материалов уголовного дела в адрес Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области, где без участия подзащитного, сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ, который затем поступил мировому судье судебного участка.
Болонкин Андрей, Гайнизаманов Эрик, Савин Сергей, Шмелев Евгений, Безуглов Александр, Архипенко Анна, user789323
Доброго времени всем коллеги! Хочу поделиться интересной практикой, которая будет всем полезная. Не секрет, что дела по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ практический обречены на провал в процентом соотношении 98% и только около 2% есть положительная практика.
Стрижак Андрей, Немцев Дмитрий, Гайнизаманов Эрик, Чикунов Владимир, Савин Сергей, Шмелев Евгений, Шулепов Герман, Ларин Олег, Вилисова Елена, Тазин Юрий
Хотелось бы показать и доказать что Верховный суд РФ может истребовать дело,  рассмотреть его если подал жалобу не только правонарушитель, может и рассмотреть доводы  защитника.
Немцев Дмитрий, Гайнизаманов Эрик, Чирков Сергей
Глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет одну особенность, а именно установку «карать и не пущать». И данные дела, как правило, заведомо предрешены. Тем более, на что только не идут суды, только бы выполнить данную установку. Седьмому кассационному суду общей юрисдикции понадобилось целых полгода, чтобы выполнить эту установку, создав видимость, что жалоба не должна рассматриваться в судебном заседании кассационного суда.
Подробнее о том, что хотелось сказать на Конференции.
Ширшов Игорь, Чирков Сергей, Ларин Олег, Вилисова Елена
Районный суд не поверил показанием сотрудников ГИБДД. Мировой судья не проверила нечего.
Беляев Максим, Гайнизаманов Эрик, Савин Сергей, Вилисова Елена
По делу об административном правонарушении Федеральным судьей было отказано в удовледтврении ходатайства о назначении почерковведческой экспертизы на том основании, что «сроки рассмотрения жалобы ограничены КоАП РФ».---
В Квалификационную коллегию судей по НСО

Адрес: 630132, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 4/1.

От России – Горской Герды Романовны

Адрес для корреспонденции: 630025, г. Новосибирск, ул. Бердское Шоссе, дом 59 кв. 40

Тел. 8 983 510 8771

 

Жалоба  на незаконные действия мирового судьи судебного участка

№ 1 Первомайского района г. Новосибирска Полтинниковой М.А.

 

В соответствии со ст. 22 « Закона об органах судейского сообщества в РФ, которая гласит :



2. Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.
gorskayann, Informator, pogosov34, Никонов Владимир, Савин Сергей, +еще 1
В Производстве Мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Новосибирска находился административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Клецына Д.А., который был рассмотрен 26 декабря 2012 года.
gorskayann, Никонов Владимир, Informator, pogosov34, +еще 3
В пятницу, 15 марта, в информационном агентстве «PenzaNews» состоялась пресс-конференция начальника регионального Управления ГИБДД Сергея Буйлова. Тема встречи касалась вопросов ужесточения наказания за вождение автомобилей в состоянии алкогольного опьянения. Как оказалось, данная проблематика вызвала неподдельный интерес у пензенских журналистов. В мероприятии решил поучаствовать и я.
pogosov34, pavel-bo, +еще 2
Я могу оказать Вам помощь в решении Ваших возникших проблем, вернуть Ваши права. Я думаю, что мое пр...
1... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ)

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ)

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ)

4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.