Верховный суд РФ истребовал дело, но отказал со 2 раза истребовал и вернул дело на новое рассмотрение ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ

Хотелось бы показать и доказать, что Верховный суд РФ может истребовать дело, рассмотреть его если подал жалобу не только правонарушитель, может и рассмотреть доводы защитника.

Всем известно, чтоб Верховный суд РФ рассмотрел жалобу в порядке надзора, сначала жалобу суд изучает и может вынести постановление об отказе в удовлетворении жалобы, второй этап суд принимает жалобу и истребует его с делом из мирового суда, полномочия суда также есть право оставить без изменения либо удовлетворить жалобу полностью, либо частично. В данном случае была просто уникальный случай, думаю практики такой мало.

Рассматривалось дело по ст. 12.8 КОАП РФ в отношении моего родственника, не буду подробно описывать что и как, кому будет интересно более подробно объясню индивидуально. Отмечу только то, в данном случае я знал, что дело будет именно так как мне надо. 

Мировой судья, районный кассационный суд оставили мою жалобу без удовлетворения, позже подал жалобу Верховный суд РФ, который жалобы принял и истребовал материалы дела изучив их, в результате жалоба оставлено без изменения полностью.

Скажу сразу это я предполагал.

После дело пришло обратно в мировой суд, я получил все решение повторно по заявлению.

Скажу сразу судья просто посмеялся, когда узнал, что я повторно подаю жалобу Верховный суд РФ.

Аппарат суда сразу сказал, что Верховный суд не только не будут повторно истребовать дела, его даже не будут изучать и не примут.

После подготовки всех документов и доказательств, подано повторная жалоба Верховный суд РФ.

Не прошло и недели после поступление моей жалобы суд его повторно истребовал весь материал дела, оставалась только ждать. Я был уверен, что дело отменят и вернут на новое рассмотрение.

Так вот, пока дело было там, я оказался в мировом суде откуда истребовал дела, помощник мирового судьи спросила, что я там такое написал, что Верховный суд РФ повторно истребовал дела, нет ли нарушение мирового судьи что могло пойти не так. Мне сказать было нечего, заверил их что мировой судья не причем.

Спустя 3 месяца появился результат, что Решение районного суда и Постановление Кассационного суда было отменено, дело вернули в районный суд.

Сразу отмечу, что основанием для отмены  не было не надлежащие уведомление. 

В данном случае сделано было, чтоб сократить срок лишение ВУ.