Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2026 (осталось мест: 28)

Судебная практика по ст. 17.9 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Инспектор как свидетель

Юрист CokpaT
Россия, Ярославская обл., Ярославль
5 мин.
При рассмотрении административных дел о правонарушениях в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ) судьи почти всегда привлекают к участию в разбирательстве в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД, которые непосредственно занимались оформлением соответствующих документов и сбором доказательственной базы по указанным правонарушениям.

При этом доводы защитников лиц, привлекаемых к административной ответственности, о недопустимости подобных действий, как правило, оставляются судьями без внимания как надуманные, а нередко даже расцениваются ими как способ затянуть судебное разбирательство. Попытаемся разобраться, что по данному поводу установлено действующим законодательством.
Дальше →
Бозов Алексей, CokpaT, Elizaveta, Дмитрий Николаевич, kosteric, Морохин Иван, svetlana, Lika, cygankov, nicmar70, lawer-soldatenkov, dekozirev, +еще 2
9 47 41 5 мин.

Должны ли сработать подушки безопасности? История первая

Эксперт Никонов Владимир Николаевич
Россия, Республика Башкортостан, Уфа
16 мин.
Эта статья, прежде всего, о судебной практике по защите прав потребителей. Но, вместе с тем, она же о невменяемости. На этот раз о полной невменяемости судебной экспертизы и полной вменяемости суда. А число «основоположников », в дополнение к специалисту по нарезке корнеклубнеплодов, пополняют эколог и химик.
Дальше →
Морохин Иван, Николаев Андрей, Сергей Владимирович, gorgona, jenny, dedush, grigori, nnnnnnnn, Никонов Владимир, kiu003011, alexandro81881, ivanescence87, user289691, +еще 5
15 6 51 67 16 мин.

Свидетель, не свидетель ...

Студент bigloafer
Россия, Республика Карелия, Петрозаводск
3 мин.
Презумпция виновности в Российской Федерации, — как казус и болезнь системы, дают факты которые умаляют авторитет судебной власти.

Даже вроде бы простому человеку понятно, что двойные стандарты подрывают любой авторитет.
Дальше →
rudkovskaya, jenny, Elizaveta, Коробов Евгений, Климушкин Владислав, +еще 3
7 2 2 9 3 мин.

ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (отменено в апелляционной инстанции) - Гражданские дела

Адвокат angele888
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
13 мин.
Дело № 5-1145/13 
Санкт-Петербург 27 ноября 2013 г. 
Дальше →
1 37 0 13 мин.

В каких случаях негосударственный эксперт несёт уголовную ответственность

Эксперт Акинина Анастасия Вячеславовна
Россия, Ставропольский край, Ставрополь
8 мин.
Рассматриваю, когда действия негосударственного эксперта попадают под уголовную статью. Разумеется, имеется в виду ответственность в связи с профессиональной деятельностью.
Дальше →
Ларин Олег, Акинина Анастасия
5 4 2 8 мин.

Если следовать такой мотивировке Суда, то скоро можно будет привлекать человека за инасилование без потерпевшей.

Адвокат advokat-vsvakin
Россия, Саратовская область, Саратов
1 мин.
Хочу поделиться с коллегами делом об одном интересном деле об административном правонарушении. Суть дела такова.Мой доверитель, выезжая ночью с парковки, вроде бы как задел стоящий рядом автомобиль, хозяйка которого, увидев якобы имевшее место касание (увидела потертость пыли на бампере), вызвала ДП...
Дальше →
Морохин Иван, Павленко Иван, Кудусов Фаниль, Алексеева Татьяна, advokat-vsvakin, Ширшов Игорь, Терпугов Сергей, +еще 1
36 1 6 14 1 мин.
← назад
1 2

Подходящие теги

ст. 1.5 коап рф ст. 12.24 коап рф ст. 12.26 коап рф ст. 12.27 коап рф ст. 12.8 коап рф ст. 24.5 коап рф ст. 25.5 коап рф ст. 25.6 коап рф ст. 25.7 коап рф ст. 25.9 коап рф ст. 26.11 коап рф ст. 26.2 коап рф ст. 27.10 коап рф ст. 28.2 коап рф ст. 307 ук рф ст. 310 ук рф ст. 49 кас рф ст. 80 гпк рф судебная экспертиза ч.2 ст. 12.24 коап рф

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+