Судебная практика по ст. 25 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Итак, действующим законодательством, в частности ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, предусмотрена возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон.Для прекращения уголовного дела за примирением сторон должны быть соблюдены два условия:Преступление, совершенное обвиняемым должно быть небольшо...
Морохин Иван, Савин Сергей, Шмелев Евгений, Стрельников Максим, Вилисова Елена
Хотел рассказать об одной интересной ситуации противодействия прокуратуре по делу по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ.  В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В. оспаривает постановление суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что при прекраще...
Морохин Иван, Гайнизаманов Эрик, Костюшев Владимир, Сизоненко Александр, Сергеев Иван, Вилисова Елена
Задержанный оказывается в условиях сильного давления и дезориентации. Его подпись под «добровольным объяснением» часто становится результатом психологической обработки, а не свободного выбора. Важно понимать — каждое неосторожное слово в этот момент будет использовано против вас в суде.
Коробов Евгений, Кондратьев Владимир, Мануков Михаил, Ларин Олег, Агаев Денис, Вилисова Елена
Настоящая публикация содержит подборку практики судов кассационной и апелляционной инстанций по обстоятельствам, при которых суд допускал либо оценку достоверности доказательств либо высказывался о виновности подсудимого до приговора, что исключало дальнейшее участие в рассмотрении уголовного дела (ст. 61, 63 УПК РФ)
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Гулый Михаил, Мамонтов Алексей, Бондарчук Владимир, Чикунов Владимир, Корытцев Вячеслав, Хоменко Иван, Федоров Валерий, Эрро Артем
Предлагаю коллегам и читателям разобрать кейс о том, как удалось завершить дело примирением сторон с крупным ритейлером и спасти доверителя от уголовной судимости.
Чебыкин Николай, Коробов Евгений, Петров Игорь, Вилисова Елена
Дело № 1-391/2013
advor, sharbatullo-advokat, Бозов Алексей
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 годаI. Нормативные акты Федеральные законы _____________________________________________
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Вопросы квалификации преступлений 1. Совместные умышленные действия группы лиц, участвующих в процессе лишения жизни потерпевшего, правильно квалифицированы как соисполнительство в убийстве. По делу установлено, что А. совместно с И. стал избивать Х., нанося последнему удары в различные части тела. После этого потерпевшего вывезли на берег реки, где А. камнем нанёс несколько ударов по голове, а И. горлышком от разбитой бутылки дважды ударил Х. в горло.
Увидел публикацию о социальных сетях. Решил поделиться. Было в моей практике дело, достойное, а может и повторяющее современные сериалы о правоохранительных органах. Начало рассказано моим клиентом. Окончание происходило с моим участием. В судебную практику поместить, к сожалению, без подтверждающих документов думаю невозможно.
pr0secut0r, Рисевец Алёна, Шарков Дмитрий
Год начался активно и удачно.
Немцев Дмитрий, leychik1974, Семячков Анатолий, Беляев Максим, Савин Сергей, Борисов Юрий, Ширшов Игорь, bob4uk45, zhuikovayv, Болонкин Андрей
1... 5 6 7 8 9 10 11

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.