Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 26.11 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Ранее опубликованная тема, в разделе: "Клуб адвокатов", о наличии или отсутствии злоупотреблений в действиях должностных лиц органов исполнительной власти идет к завершающей стадии.

Адвокат wolga12
Россия, Республика Марий Эл, Волжск
6 мин.
В Волжский городской суд РМЭ Волжск, ул. Гагарина 15 «а»
Дальше →
2 1 0 1 6 мин.

Защитник не ошибся в "формальности" наименования должности по делу о выдворении иностранного гражданина за пределы РФ

Адвокат mkaadvokat
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
2 мин.
Судья Санкт-Петербургского городского суда Литова Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО на постановление судьи Приморского районного суда г. Санкт-Петербург в отношении ФИО
Дальше →
Немцев Дмитрий, mkaadvokat
3 0 2 2 мин.

Судья не вправе отказать в приобщении к материалам дела видеозаписи (произведенной видеорегистратором, установленным в транспортном средстве)

Адвокат sokolovalexey
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
1 мин.
В Бюллетене Верховного суда РФ №4 за 2015 г. опубликовано интересное Разъяснение по вопросам применения КоАП РФ, которое может пригодится в работе.
Дальше →
gumnactka-qu, maal305-qu, ahdpeukemepobo, Немцев Дмитрий, droufaav, san14944, serg-lyutik-qu, Ермоленко Андрей, sokolovalexey, colonel96, haliullinrn, aleksandrla
21 2 18 1 мин.

Можно ли признать незаконной "общественную" контрольную закупку?

Юрист user68175
ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ"
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
Известный ритейлер не смог признать незаконными действия общественного объединения потребителей по проведению контрольной (проверочной) закупки в рамках акции "Оградим детей от алкоголя" в торговом объекте ритейлера (дело рассматривалось в порядке главы 24 АПК РФ). К несчастью, продавец имел неосторожность продать несовершеннолетней бутылку виски, ограничившись просмотром водительского удостоверения (зарубежного), в котором не было данных о дате рождения покупательницы.
Дальше →
0 7 0 3 мин.
← назад
1 2 3 4 5

Подходящие теги

ст. 1.5 коап рф ст. 105 ук рф ст. 12.15 коап рф ст. 12.26 коап рф ст. 12.8 коап рф ст. 24.1 коап рф ст. 24.5 коап рф ст. 25.1 коап рф ст. 25.6 коап рф ст. 26.1 коап рф ст. 26.2 коап рф ст. 27.12 коап рф ст. 27.13 коап рф ст. 28.2 коап рф ст. 29.10 коап рф ст. 29.4 коап рф ст. 29.9 коап рф ст. 30.17 коап рф ст. 30.7 коап рф ст. 4.5 коап рф

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+