Судебная практика по ст. 41 апк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
В очередной раз, суд объяснил, что стороны пользуются равными правами, только на разных условиях
Гурьянов Валерий, Морохин Иван, Соколов Владимир, Нестеров Сергей, Коробов Евгений
Ранее мы уже публиковали краткий обзорный путеводитель (модуль) по судебным делам, в которых нами были выработаны правовые позиции по вопросам, касающимся взыскания бывшим учредителем действительной стоимости доли в ООО.
Ермоленко Андрей, Медведев Станислав, Корешкова Елена, Морохин Иван, Астапов Максим, Васюков Иван, Туляков Александр, Минаева Марина, Курбаналиев Ахмед, Коробов Евгений, Манойлов Сергей, Филимонов Дмитрий, Климушкин Владислав
Ранее на сайте уже публиковалась статья о Недобросовестной конкуренции на рынке телекоммуникационных услуг. Данная публикация – продолжение спора в арбитражном порядке.



Сразу следует отметить, что все стороны по данному делу весьма и весьма заинтересованы в исходе, поскольку решается вопрос о деловой репутации двух достаточно солидных провайдеров на рынке предоставления населению сибирского региона телекоммуникационных услуг.
Шерин Александр, Колмогорова Алена, Блинов Анатолий, Местная Лика, Стрижак Андрей, +еще 1
Уже более года пребываю в непривычном для себя статусе стороны по «много-эпизодному» жилищному спору. Писать обо всех перипетиях данного дела нет ни времени, ни особого желания, так как спор до «крайней точки» еще не доведен.
Местная Лика, Ахмаметьев Дмитрий, Морохин Иван, Коробов Евгений, Гордейчик Алексей, Климушкин Владислав
Первая часть истории противостояния Потребителя и Банка ранее была размещена здесь.

В настоящее время в мировом и районном судах возбуждены два гражданских дела о защите прав потребителя, которые будут размещены после вынесения судебных решений.
Солдатенков Владислав, Сергей Владимирович, Местная Лика, Стрижак Андрей, Шабалина Светлана, Скибин Денис, Солдатов Георгий, +еще 2
 Подал в арбитражный суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Удовлетворили. Назначили время. Пришел. Предложили ознакомиться прямо в зале судебных заседаний, при проводимом процессе. Согласился. Без задних мыслей начал фотографировать материалы дела.
И тут судья прерывает меня и говорит, что разрешил только ознакомиться а не фотографировать.
Коробов Евгений, Кондратьев Владимир, Ширшов Игорь, Щербакова Виолетта, Беркиханов Радислан, Филиппов Сергей
Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике
Практика международных договорных органов: В сфере административных правоотношений
Вопросы административного выдворения
Комитет против пыток
Условия содержания в местах лишения свободы
Оказание (неоказание) надлежащей медицинской помощи
Участие лишенного свободы лица в судебном разбирательстве по гражданскому делу
Отмена вступившего в законную силу судебного постановления
Право лица не подвергаться жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов. Право на эффективное расследование указанных случаев
Практика Европейского Суда по правам человека
По результатам изучения материалов, поступивших из судов общей юрисдикции и арбитражных судов, Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики применения Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее — Закон о медиации), практики рассмотрения дел, в которых стороны урегулировали спор без использования названной примирительной процедуры, а также изучен вопрос о создании в субъектах Российской Федерации организаций, осуществляющих деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации. В постановлении VIII Всероссийского съезда судей от 19 декабря 2012 г. «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» отмечается, что внедрение и развитие альтернативных способов разрешения споров по различным категориям дел позволит повысить качество правосудия и обеспечить надежные гарантии прав граждан на судебную защиту в разумные сроки. С учетом этого одним из приоритетных направлений совершенствования существующих механизмов урегулирования споров и защиты нарушенных прав граждан является развитие примирительных процедур, в том числе посредничества (медиации).
Ермоленко Андрей, Бозов Алексей

Упомянутая статья закона

АПК РФ

Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.