Судебная практика по ст. 5.61 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:
В своих публикациях я уже обращал внимание на проблемы связанные с квалификацией конкретных составов преступлений и отграничения их от иных составов преступлений, а также от действий содержащих признаки преступления, но не являющихся таковым.

 
Бозов Алексей, Elizaveta, Юскин Олег, Гуров Сергей, Морохин Иван, Белобородова Евгения, Малофеев Валерий, Климушкин Владислав, Журавлев Михаил, Зуев Михаил, Марышев Николай, Соловьев Александр, Хрусталев Андрей, +еще 4
Прочитав поданное доверителем на консультации исковое заявление, честно говоря,  не сразу понял как на него реагировать —  плакать или смеяться… Насмотрелись граждане телешоу, пошли плоды сутяжничества…  Вот прав был писатель Булгаков, указавший на поиск причины разрухи не в туалете, а в другом месте. 
Бозов Алексей, Пильгуй Сергей, Ротькина Елена, Морохин Иван, den, Евсеев Дмитрий, Николаев Андрей, Марышев Николай, Бельский Александр, Климушкин Владислав, Юскин Олег, Белобородова Евгения, +еще 4
В порядке исполнения поручения Доверителя, имея на руках решение суда, вступившее в законную силу, пришлось повстречаться с противоположной стороной уже на своей территории и ласково попросить ее убраться с земельного участка  моего Доверителя в порядке исполнения решения суда. 
Гляк Денис, Марков Олег, Дмитрий Николаевич, +еще 1
Продолжение истории - https://pravorub.ru/articles/39715.html .
Предыстория: в феврале 2014 мною было подано заявление о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Прокуратура Свердловской области направила заявление в прокуратуру Екатеринбурга, а та в свою очередь перенаправила в прокуратуру Орджоникидзевского района. Прокуратура района перенаправила заявление в полицию, указав, что нужно провести проверку и установить личность лица, в отношении которого подано заявление. 
Ирина, Петухов Артем, Даркин Валерий, Климушкин Владислав, Колесников Андрей, Охлопков Евгений
Дело, о котором я расскажу не новое, 2012 года, тем не менее описанная в нем ситуация актуальна и сейчас. На примере этого дела можно понять, каким образом можно привлечь обидчика в интернете к ответственности с наибольшими шансами на успех.
Более 20 участников...
В своей работе уверен многие адвокаты и юристы сталкивались с хамским, или недопустимым поведением в свой адрес со стороны процессуальных оппонентов.
Более 20 участников...
Данная статья была написана в преддверии исключения ст. 129 УК РФ «Клевета» (как и ст. 130 УК РФ «Оскорбление») из уголовного закона. Обе они перешли, соответственно, в ст. 5.60 КоАП и ст. 5.61 КоАП РФ.
Местная Лика, Морохин Иван, kapitan-flint, Колмогорова Алена, Бозов Алексей, Курбаналиев Ахмед, Шабалина Светлана, Климушкин Владислав, +еще 4
Коллекторы или судебные приставы?
Коллекторов можно привлекать к досудебной процедуре взыскания долга, но следует иметь в виду, что до вступления решения суда силу и выдачи исполнительного листа требование любых лиц (кредитора, коллектора) к должнику о погашении задолженности может быть им отклонено. Ведь кредитор или коллектор, которому передано право требования к должнику, требует вернуть конкретную сумму, с размером которой должник может быть и не согласен. Расчет задолженности конфликтующие стороны могут проводить по-своему, а разрешить спор между ними имеет право только суд.
Глухов Андрей, Бесунова Алёна, Новикова Валентина, Хаймович Михаил
Вот представьте, выходите Вы из своей квартиры и тут Вас сосед или соседка, с которой Вы мягко говоря не дружите  придверным ковриком Вас — тюк! Да еще на лицо попало. И больше в подъезде никого. И следов на Вас от удара ковриком нет, ну разве что грязь и отразившиеся на лице эмоции. И Вы на месте себя не защитили и никак не отреагировали, потому что Вам, 75 лет, к примеру, и вообще Вы в жизни не дрались. Вызываете Вы полицию, те звонят в дверь к обидевшей соседке, а она не открывает. У вас берут объяснения и направляют к эксперту для описания следов побоев на вашем теле. Но никаких видимых следов, кроме раны на душе, в помине нет. А эмоции — это только эмоции. В итоге полиция пишет письмо мировому судье ( когда побои были уголовно наказуемым деянием), а мировой судья пишет Вам, что Вы должны сами написать заявление в суд о привлечении обидчика к ответственности.
Гурьев Вадим, Бесунова Алёна, Ширшов Игорь, Блинов Анатолий, Цыганков Владимир, Грибанов Евгений, Минаева Марина, Образцова Ольга
Могу ли я взыскать моральный вред при оскорблении (прокуратурой было возбуждено дело по ст. 5.61 КоАП РФ, передано в мировой суд, где прошло судебное разбирательство спустя 2.5 месяца после правонарушения, о результатах последнего меня, как заявителя не уведомляли), если да, то какие мои дальнейшие действия? Заранее благодарен.
Бозов Алексей
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 5.61. Оскорбление

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.