Уже давно выработалась практика подселения в муниципальное жильё родственников к нанимателям жилого помещения дабы его не потерять, "если что вдруг случится с нанимателем". Так было и в деле о котором я хочу рассказать в данной публикации.

В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями (ст.686 ГК РФ).
После смерти ответственного квартиросъемщика, получавшего ордер на спорную квартиру, договор продолжил действовать.
Не было никаких оснований утверждать, что мои доверители не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Гражданин утрачивает право пользования жилым помещением по договору социального найма в случае, когда перестает использовать жилое помещение по назначению - для проживания и перестает исполнять обязанности по договору социального найма, при этом его отказ от проживания в жилом помещении и неисполнение им обязанностей являются добровольными и постоянными.

«Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...» М. Булгаков «Мастер и Маргарита».

"Выселить из жилого помещения, без предоставления другого жилья".
Таков результат судебного разбирательства для лица, который обратился с иском в суд о признании права пользования жилым помещением и внесение изменений в договор социального найма.

Спор о правах на эту квартиру начался еще в 2012 году с устной юридической консультации. В 2019 году права ребенка на квартиру восстановлены. За это время с квартирой совершались сделки, ребенка по судебным решениям признавали "не членом семьи" и снимали с регистрационного учета. Как мы боролись и восстановили права ребенка на эту квартиру вы узнаете из этой публикации.

Суд второй инстанции посчитал, что не проживание в квартире почти 20 лет носит постоянный характер.

На шкале эмоциональности жилищные судебные баталии уступают в напряжении  разве что делам уголовным с участием присяжных. А то и вовсе не уступают.
Бабушка, выселяющая  внука, племянница, заключившая фиктивный брак с родным дядей ради  квартиры, мама против сына, сестра против брата...

Начиналось все банально, обратилась клиентка которой требовалось провести дело по вселению в муниципальную квартиру. В квартиру её не пускал родной брат, который устроил из этой квартиры настоящий притон, скопил долгов по ЖКХ почти на полмиллиона рублей, в общем ситуация грустная.