Казалось бы, дело и выеденного яйца не стоит, шансы стопроцентные, особых проблем при этом возникнуть не должно.
Однако, все оказалось не так просто, после подачи искового заявления выяснилось, что у ответчика есть сын, который служит священником в одном из приходов в Мытищинском районе.
Так вот это «поп», предложил мне и моему коллеге встретиться и обсудить сложившуюся ситуацию — мы согласились.
Каково же было наше удивление когда мы приехали на эту встречу, что мы попали на самую настоящую «стрелку», на которой нам было поставлено условие о том, что наша доверитель должна дать согласие на регистрацию по месту жительства этого сына, а в противном случае у неё будут грандиозные проблемы (проблемы у неё реально возникли, но были благополучно разрешены, но это тема другого разговора).
Мы решили не выходить на конфликт и попросили тайм-аут для обсуждения с клиенткой, но при этом мы жестко решили идти до конца.
Выйдя в процесс по вселению мы с удивлением узнали, что ответчик подал в суд заявление о признании нашей доверительницы ограниченно дееспособной.
Оба процесса были благополучно выиграны (что в принципе и ожидалось), а потом началась вторая часть мытарств с этой квартирой.
Так после того, как наша доверитель вселилась в эту квартиру началось шоу под названием «приватизация в редакции законодательства Администрацией городского поселения Мытищи».
Так сначала брат доверительницы не давал согласия на приватизацию, хотя это и неудивительно — алкоголики редко понимают смысл приватизации.
Но в мае он умирает и вот тут мы с коллегой познали весь кайф приватизации по-мытищински.
Подав заявление и все документы на приватизацию, мы сразу же получили ответ — «А какой смысл Вам его сдавать — все равно откажут», на наш вопрос почему, на нас посмотрели как на идиотов и сказал, так долг по ЖКХ висит, на мое резонное замечание, что долг не является основанием к отказу, мне было сказано «Наши юристы еще чего нибудь накопают».
Зная о том, что в квартире была перенесена перегородка и площадь поменялась на 10 квадратных сантиметров мы заказали план перепланировки и благополучно его получили ( так как по инсайдерской информации из администрации я смог выяснить, что это тоже будет основанием к отказу).
Однако после получения заключения о перепланировке и при попытке сдать его в отдел приватизации — мы получили жесткий отказ с формулировкой «а мы все равно отказываем».
При ознакомлении с текстом отказа я был удивлен тем, что администрация Мытищ не признает ордер надлежащим документом если умер основной квартиросъемщик.
После чего был подан иск с суд о признании права собственности в порядке приватизации, который и был благополучно выигран.


Уважаемый Евгений Искандерович, спасибо за практику, лихо сюжет закручен. :)
А вот нежелание администрации приватизировать жилье граждан — это вообще отдельный вопрос. Такое ощущение, что своё отдают.:? В таких ситуациях без грамотного юриста не обойтись.
Уважаемая Алёна Александровна, а если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны? Орган местного самоуправления на самом деле отдает свое. Чем меньше «своего» отдаст, тем (в идеале) большему количеству сирот и (или) иным слабо защищенным категориям граждан сможет обеспечить возможность для проживания.
Предполагая контраргумент о злоупотреблениях, могу сказать, ну воруют же не везде и не все.
Может быть по закону, долги по оплате за коммунальные услуги и не основание (по крайней мере пока, а может быть именно из-за таких случаев), но вы подумайте, как собственник будет содержать свое жилье, получив в нагрузку еще и капитальный ремонт и налоги, если он даже с квартплатой не справляется.
Публикация интересная. + :)
Уважаемый Сергей Равильевич, сегодня по этой теме в эфире «Доброго утра!» ведущие вели беседу с депутатом ГД. И вот она сказала, что в связи с выросшей нагрузкой на граждан в виде коммуналки, налогов по кадастровой стоимости и кап. ремонта все более актуальным становится вопрос деприватизации жилья, то есть возврат его в собственность администрации и заключение договора соц. найма. Кроме того, этот шаг обезопасит пожилых граждан от действий мошенников, охотящихся за квадратными метрами. Даже разработан соответствующий законопроект
Уважаемый Сергей Равильевич, если бы местные администрации радели бы за сирот или иных слабо защищенных граждан, то им бы памятник надо ставить. Но что-то ни одного памятника чиновнику я не видел…
Уважаемый Евгений Искандерович, попам верить НЕЛЬЗЯ!!! Я этих «ряженых» в женских платьях давно от своего офиса справадил а то часто заходили «заблаготворительностью» ;)
Уважаемый Сергей Николаевич, я и сам им не очень то доверяю, но увидеть попа приехавшего на встречу в окружении бандюганов, было по крайней мере странно
Уважаемый Евгений Искандерович, рекомендую (внимание-присутствует ненормативная лексика)
https://youtu.be/XiM78i8Ljdg