Судебная практика по ст. 78 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Жил мелкий жулик. Ранее немного судим, взялся за старое, совершил мошенничество по ч.1 ст.159 УК РФ в совокупности с ч.1 ст.327 УК РФ – купил аудио-видео технику в магазине в кредит, предварительно подделав паспорт, и был таков. Но не суть важно, далее интереснее.
dekozirev, Морохин Иван, cygankov, Блинов Анатолий, neznaika, Monstr, Elizaveta, Marusia, margosha, gorskayann, +еще 4
Между свободой и истиной каждый выбирает то в чем более всего нуждается в данный момент. А другое можно еще немного подождать.©
Бозов Алексей, Морохин Иван, cygankov, neon0029, daevseev, Elizaveta, neklyudov59, ak47, Consul-TLT, Plohich, kvbobilev, malofeev, mishail, nicmar70, carolus, advokat-lavrov, +еще 4
Пользователи Праворуба меня не раз уже спрашивали о возможности прекращения уголовных дел связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ч.1 ст. 228 УК РФ) в связи с деятельным раскаянием.

 
den0107, elenarotkina, Бозов Алексей, ak47, daevseev, Monstr, kurvimetr, lawfinance, neon0029, Gozmanfm, Климушкин Владислав, Nataliya-sochi, neklyudov59, kakulakov, dvkurakov, advokat-smv, +еще 2
Уважаемые коллеги! Хочу поделиться ещё не законченной, но всё же практикой по применению ст. 78 УК РФ, вдруг кому пригодится.
Морохин Иван, katt-007, Гурьев Вадим, strijak, serega19862012, Гулый Михаил, Коробов Евгений, royalstraightflush, user41598
Производство по этому уголовному делу (ч.1 ст.264 УК РФ) яркий пример игнорирования органом предварительного следствия процессуальных норм, здравого смысла и прав человека, судейских ошибок и небрежности экспертов. Рядовое ДТП с участием 2-х автомобилей и одного пострадавшего переросло в «особо сложное дело с исключительными обстоятельствами » — большую интригу с пикантными подробностями, включая исчезновение вещдока из материалов дела, неоднократную смену следователей, поиск важного свидетеля, который дав ложные показания начал скрываться.
Advokat-Lisov, maal305-qu, romanskachkov1975, alexmeyst, Чикунов Владимир, vladimir-verhoshanskii, Костюшев Владимир
"Мошенничество- одно из самых распространенных преступлений, в 2011 году по этой статье осудили более 25 500 человек, но действующая редакция статьи не учитывает особенности современных экономических отношений и введение новых составов позволит более четко отделить уголовно наказуемые деяния от гражданско-правовых отношений " заявлял судья Верховного суда РФ Николай Тимошин, представляя законопроект о внесении изменений в статью 159 Уголовного кодекс РФ.
Рисевец Алёна, isaev-as, Ильин Александр, Николаев Андрей, Мамонтов Алексей
Несколько лет шли процессуальные баталии по уголовному делу, которые в итоге привели к оправдательному приговору в суде апелляционной инстанции. В рамках уголовного дела необоснованно рассматривался корпоративный спор между акционерами общества.
user95871, Чебыкин Николай, oathkeeper, Латышев Алексей, Болонкин Андрей, Коробов Евгений, advokat-smv
Однажды приняв поручение на защиту одного гражданина в суде первой инстанции по ст. 158 ч.1 УК РФ я, не предвкушая сюрпризов, отправился знакомиться с делом.
Беляев Максим, oleshkod, Рисевец Алёна, Минина Ольга, Advokat-Lisov, cygankov, Матвеев Олег, Бандуков Дмитрий, advokatpigurnova, evgeniyo, italy2007, romanskachkov1975
В ст. 2 Конституции РФ закреплено положение о том, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина — обязанность государства (но не должностных лиц!).
Беляев Максим, vladimir-verhoshanskii, maal305-qu, user41598
Врач больницы г.Тобольска был осужден 13.12.2017 Тобольским городским судом по ч.2 ст.109 УК РФ. Указанный приговор обжалован стороной защиты и на момент апелляционного рассмотрения сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли.
Морохин Иван, strijak, Шелестюков Роман, Чебыкин Николай, vladimir-verhoshanskii, Беляев Максим, Сливко Илья, Бандуков Дмитрий, Ильин Александр, akulitch, Борисов Юрий, user56608, Бондина Ирина
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)