Судебная практика по ст. 943 гк рф
Данное дело никакого отношения к Эрих Краузе не имеет. Однако слоган данной компании как нельзя лучше отражает суть спора.
В далеком августе 2008 года к нам в адвокатский кабинет обратился клиент. Я на тот момент занимал должность помощника адвоката в адвокатском кабинете (паралельно будучи юристом в коммерчексой организации) и учился на 4-м курсе юрфака.
В далеком августе 2008 года к нам в адвокатский кабинет обратился клиент. Я на тот момент занимал должность помощника адвоката в адвокатском кабинете (паралельно будучи юристом в коммерчексой организации) и учился на 4-м курсе юрфака.
17.02.2011
2
13
4 мин
Случилась у моего друга детства неприятность на федеральной трассе. Будучи утомленным долгой дорогой, «зевнул» образовавшуюся за перегибом дороги пробку на возвышенности, то есть поздно заметил и расстояния для торможения уже не хватило. Пусть и не сильно, но зацепил два последних стоящих в хвосте колонны автомобиля российского производства, а сам слетел в кювет. Хорошо, что обошлось без травм и телесных повреждений участников ДТП.
26.10.2012
6
19
3 мин
Описываемое дело вызвало у меня противоречивые чувства.
Чувство удовлетворения — от достигнутого результата, чувство неуверенности — от мотивировки принятого решения, чувство сожаления — от того как наше государство помогает своим гражданам.
Чувство удовлетворения — от достигнутого результата, чувство неуверенности — от мотивировки принятого решения, чувство сожаления — от того как наше государство помогает своим гражданам.
11.07.2014
2
12
1 мин
В январе 2013 г. на складе наших клиентов произошел серьезнейший пожар — уничтожено полностью товара на сумму более 25 млн рублей.
Для компании это означало, фактически, крах деятельности.
Товар был застрахован в ОАО «Страховая группа „МСК“ на всю сумму.
Разумеется, как это обычно бывает, переписка на досудебной стадии ни к чему не привела, и добровольного возмещения ущерба не состоялось.
Для компании это означало, фактически, крах деятельности.
Товар был застрахован в ОАО «Страховая группа „МСК“ на всю сумму.
Разумеется, как это обычно бывает, переписка на досудебной стадии ни к чему не привела, и добровольного возмещения ущерба не состоялось.
23.04.2015
7
13
5 мин
Есть у меня один знакомый адвокат, бывший работник юридического отдела одной из крупных страховых компаний. Так вот, он говорит, что на рынке страховщиков есть два типа страховых компаний: адекватные и не очень, т.е. неадекватные совсем.
Ко мне за помощью обратился предприниматель – владелец компании по прокату автомобилей. Видом деятельности, которым занимался этот предприниматель, была передача в прокат, аренду легковых автомобилей любому, кто обратится к нему за этим. Поскольку автомобили – предметы дорогостоящие, владелец прокатной фирмы их застраховал на все возможные страховые случаи, включая, конечно же, хищение и ущерб.
Ко мне за помощью обратился предприниматель – владелец компании по прокату автомобилей. Видом деятельности, которым занимался этот предприниматель, была передача в прокат, аренду легковых автомобилей любому, кто обратится к нему за этим. Поскольку автомобили – предметы дорогостоящие, владелец прокатной фирмы их застраховал на все возможные страховые случаи, включая, конечно же, хищение и ущерб.
24.06.2015
5
16
3 мин
Фабула дела:
Автомобиль BMW X6M был застрахован по КАСКО в Страховой Группе «АСКО». Во время действия полиса страхования произошел поджог автотранспортного средства, по данному факту было возбуждено уголовное дело, которое впоследствии приостановлено в связи с неустановлением виновного лица.
Автомобиль сгорел почти полностью, экспертиза признала нецелесообразным дальнейшее его восстановление и эксплуатацию. Я, действуя в интересах доверителя, обратилась в суд с требованием выплатить стоимость автомобиля, штраф в размере 50% от стоимости автомобиля, моральный вред и неустойку.
Автомобиль BMW X6M был застрахован по КАСКО в Страховой Группе «АСКО». Во время действия полиса страхования произошел поджог автотранспортного средства, по данному факту было возбуждено уголовное дело, которое впоследствии приостановлено в связи с неустановлением виновного лица.
Автомобиль сгорел почти полностью, экспертиза признала нецелесообразным дальнейшее его восстановление и эксплуатацию. Я, действуя в интересах доверителя, обратилась в суд с требованием выплатить стоимость автомобиля, штраф в размере 50% от стоимости автомобиля, моральный вред и неустойку.
21.04.2016
4
8
2 мин
Накануне праздников нелишним будет порадовать праворубцев очередной историей из серии «говорила мама». Об том, что в детстве мама говорила учить физику как инсценировщикам ДТП, так и экспертам , уже было написано. Но наш народ на выдумки горазд, и не иссякает его голубая мечта о том, чтобы раз и «по щучьему велению, по моему хотению» было бы всё и сразу. И в этот раз может оно бы и было, пусть и не сразу, если бы суд не назначил автотехническую экспертизу в ООО «Экспертиза» уфимскому эксперту Валерию Халикову , который, в свою очередь, привлек меня.
06.05.2016
10
27
4 мин
Доброго времени суток уважаемые коллеги!
Хочу поделиться с Вами одним примером из собственной практики, практика заключается во взыскании денежных средств со страховой компании в пользу банка, в счет оплаты кредита.
Ситуация довольно таки проста, мой доверитель заключил с банком 2 кредитных договора, после чего написал заявление на присоединение к программе страхования, при этом внеся взнос за страхование своей жизни и здоровья в полном объеме.
Хочу поделиться с Вами одним примером из собственной практики, практика заключается во взыскании денежных средств со страховой компании в пользу банка, в счет оплаты кредита.
Ситуация довольно таки проста, мой доверитель заключил с банком 2 кредитных договора, после чего написал заявление на присоединение к программе страхования, при этом внеся взнос за страхование своей жизни и здоровья в полном объеме.
14.12.2016
4
18
1 мин
Страховые компании изобретательны. История о том, как взыскать страховое возмещение с недобросовестного страховщика, проявив смекалку.
28.03.2018
16
10
7 мин
Ранее в группе нашего сайта «Порадуйтесь за меня» сообщал, что удалась защита в суде прав потребителя по договору так называемого «инвестиционного страхования жизни» (ИСЖ). Это вызвало интерес коллег, оказалось, что казус не единственный и более того, даже наш регулятор, Центральный Банк РФ, получил множество жалоб граждан и принял решения установить правила для таких договоров. В данной статье на примере конкретного дела рассматривается вопрос о сущности такого договора, каков режим инвестиций, каким законодательством регулируются эти правоотношения, почему договор ИСЖ может быть недействительным. Надеюсь, что приведённая практика будет полезной.
06.05.2019
183
46
9 мин