В статье на основе материалов конкретного уголовного дела детально анализируется тактика защиты, применённая адвокатом Сизоненко А. А. в интересах несовершеннолетнего Иванова Г. А., обвинявшегося по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Рассматриваются все этапы дознания, процессуальные нарушения, допущенные органом расследования, и механизмы, позволившие добиться возвращения дела прокурору по п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Статья содержит развернутый правовой анализ доказательств, указаний Пленума Верховного Суда РФ и практические рекомендации для адвокатов, специализирующихся на защите по делам о хищениях в сфере электронной коммерции.

Незаконное приобретение и хранение одного боеприпаса признано малозначительным деяниемПри правовой оценке действий, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, судам следует исходить из положений ч. 2 ст. 14 УК РФ о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее призн...

Итак, действующим УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений.Из диспозиции ч. 1 ст. 260 УК РФ следует, что рассматриваемое преступление может совершаться как способом рубки лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, ...

Прекращение уголовных дел по ст. 327 УК РФ за отсутствием состава преступления – анализ практики кассационных судов общей юрисдикции.

За фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации предусмотрена уголовная ...

В декабре 2023 года судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда отменила обвинительный приговор Кольского районного суда, которым мой подзащитный был осужден по ст. 222.1 УК РФ (хранение пороха) и прекратила дело за отсутствием состава преступления в силу малозначительности деяния.

Уважаемый коллега Саидалиев Курбан Саидалиевич в своей недавней публикации поделился успешным опытом защиты по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Я тут же вспомнил про свой успешный опыт работы по данной статье, который был еще в марте 2021 года, и решил поделиться им с коллегами....

Данную статью меня побудила написать следующая ситуация:

Уголовное дело, возбужденное по ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении директора МУП сельского ЖКХ прекращено в суде первой инстанции по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с малозначительностью. Данное решение оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.