Побудительным мотивом для написания настоящего сообщения послужили последние обсуждения проблематики «гонорара успеха» на данном сайте.
Не готов утверждать, но у меня сложилось впечатление, что некоторые из коллег высказываются по теме, не имея по ней какой-либо практики. У нас, вернее у мой супруги Алёны Анатольевны, кстати, к.ю.н. такая практика есть.

Эпопея о защите прав потребителя.
Пролог

Итак, уважаемые дамы и господа, все совпадения имен, ИНН, ОГРН не случайны, мнения о качестве оказанных моему доверителю юридических услуг и поставленном товаре являются оценочными суждениями автора статьи.

Не так давно, мной был опубликован материал о том, как мой бывший доверитель посчитав себя обиженным мной, при оказании ему юридической помощи в рамках гражданского дела, попытался решить вопрос о качестве и объеме оказанной помощи в судебном порядке (https://pravorub.ru/cases/69823.html). 
Данная работа получила признание многих моих коллег на данном портале, однако, история не была завершена и «кипела» в апелляционной инстанции уже по второму иску ко мне того же доверителя.

Публикация о том, как Барнаульский транспортный прокурор защищал права и законные интересы неопределенного круга лиц, путем признания и аннулирования ПТС транспортного средства. Как следствие расторжение договора купли-продажи транспортного средства и сомнения в исполнимости решения суда.

Проблема в качестве юридических услуг существует давно. В кулуарах едет активное обсуждение специалистов от юриспруденции. У каждой стороны свое мнение, основанное на опыте. Крупные компании, имеющие финансовые возможности содержат юридические управления, департаменты. Средний бизнес делает ставку на штатных профессиональных юристах. Организации рангом ниже, довольствуются тем, что есть - юристах без опыта, без практики.

Находясь в хороших отношениях, друзья дают деньги в долг, не беря при этом расписок. После того, как отношения испорчены, про займ обычно забывается.

Часто клиенты обращаются к адвокатам с просьбой защитить их от необоснованных исков. В моей адвокатской практике был подобный случай. Ко мне обратился молодой человек, у которого пытались взыскать неосновательное обогащение.Действия, которые могут повлечь взыскание денежных средств постатье 1102 ГК ...

Денежная сумма, как это часто бывает между близкими друзьями, была передана без каких-либо расписок и соглашений.

Доверитель обратился в юридическую компанию за получением бесплатной консультации по вопросу о возможности получения денежной компенсации вместо земельного участка на улучшение жилищных условий. На свой вопрос доверитель получил положительный ответ и сразу заключил договор об оказании юридических услуг и оплатил деньги. Выяснив позже, что денежная компенсация не предусмотрена, доверитель смог вернуть часть денег в судебном порядке.

 Об этом споре, я писала здесь :КУМИ, аренда и сроки исковой давности.Решение суда вступило в законную силу, истцом не обжаловалось и далее наступил один из самых приятных моментов — взыскание судебных расходов.Несмотря на то, что в споре я представляла ответчика, иск удовлетворен на 16 процентов от...