Найти юриста / адвоката / эксперта
Не так давно, мной был опубликован материал о том, как мой бывший доверитель посчитав себя обиженным мной, при оказании ему юридической помощи в рамках гражданского дела, попытался решить вопрос о качестве и объеме оказанной помощи в судебном порядке (Праворуб: Как доверитель по мукам ходил.....).
Данная работа получила признание многих моих коллег на данном портале, однако, история не была завершена и «кипела» в апелляционной инстанции уже по второму иску ко мне того же доверителя.
Дело в том, что после отказа доверителю в удовлетворении исковых требований о взыскании с меня уплаченных денежных средств в полном объеме, им был подан второй иск о взыскании с меня убытков, которые по мнению доверителя состояли в оплате услуг специалиста в области судебно-медицинской экспертизы! Да, да, именно в оплате услуг специалиста!
Когда я получил конверт с данным исковым заявлением, подготовленным высокопрофессиональным юристом-правоведом Фаритом Одногуловым (https://vk.com/id215347945) базирующимся в городе Киселевск Кемеровской области, моему разочарованию в жизни просто не было предела, и не потому что в отношении меня был подан новый иск (это меня меньше всего беспокоило), а потому что, то самое «качество» юридической помощи по подготовке иска ко мне, за которое так беспокоился доверитель при оказании мной юридической помощи, мягко говоря оставляло желать лучшего....
Несмотря на то, что в исках ко мне было отказано в полном объеме, остался достаточно негативный осадок от того, как в наше время люди могут подло поступать лишь для того, чтобы достичь своих корыстных целей. Надеюсь, моя история в двух публикациях на портале будет полезна всем, у кого возможно есть уже предпосылки к формированию похожей ситуации с бывшими или еще настоящими доверителями.
Всем спасибо за внимание к публикации!
www.стрыгин.рф
Данная работа получила признание многих моих коллег на данном портале, однако, история не была завершена и «кипела» в апелляционной инстанции уже по второму иску ко мне того же доверителя.
Дело в том, что после отказа доверителю в удовлетворении исковых требований о взыскании с меня уплаченных денежных средств в полном объеме, им был подан второй иск о взыскании с меня убытков, которые по мнению доверителя состояли в оплате услуг специалиста в области судебно-медицинской экспертизы! Да, да, именно в оплате услуг специалиста!
Когда я получил конверт с данным исковым заявлением, подготовленным высокопрофессиональным юристом-правоведом Фаритом Одногуловым (https://vk.com/id215347945) базирующимся в городе Киселевск Кемеровской области, моему разочарованию в жизни просто не было предела, и не потому что в отношении меня был подан новый иск (это меня меньше всего беспокоило), а потому что, то самое «качество» юридической помощи по подготовке иска ко мне, за которое так беспокоился доверитель при оказании мной юридической помощи, мягко говоря оставляло желать лучшего....
Несмотря на то, что в исках ко мне было отказано в полном объеме, остался достаточно негативный осадок от того, как в наше время люди могут подло поступать лишь для того, чтобы достичь своих корыстных целей. Надеюсь, моя история в двух публикациях на портале будет полезна всем, у кого возможно есть уже предпосылки к формированию похожей ситуации с бывшими или еще настоящими доверителями.
Всем спасибо за внимание к публикации!
www.стрыгин.рф
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Викторович, лучше конечно обходиться без подобных экзорцисов)))… поздравляю с завершением сей процедуры)
Уважаемый Евгений Александрович, (handshake)
Ибо в наших судах правда вещь хрупкая… а про истину никто и не вспоминает)))
Уважаемый Иван Викторович!
Только при совместной с Вами работе узнал, что специалист по судебно-медицинской экспертизе может подвергаться таким гонениям.
Но до сих пор не понимаю, что мне необходимо менять в оформлении финансовых отношений.
Уважаемый Анатолий Кириллович, ровным счетом ничего, а вот насчет договора об оказании услуг я бы подумал, думаю его необходимо в части изменить.
Уважаемый Иван Викторович!
Поделитесь этим изменением, когда оно выкристаллизуется.
Уважаемый Иван Викторович, не совсем понятно почему суд ссылается на Закон о защите прав потребителей. Ведь к отношениям между адвокатом и доверителем указанный закон не применяется.
Уважаемый Роман Александрович, истец штраф пытался взыскать с меня :D
Уважаемый Иван Викторович, так в решении вроде речь идет об убытках. Или истец под убытками понимал штраф по Закону о защите прав потребителей?
Уважаемый Роман Александрович, там были убытки и оплата по первому соглашению, с суммы которой и должен был быть взыскан штраф по мнению истца… Думаю не надо пояснять возможность применения в данных правоотношениях ЗОЗПП, глупость представителя оппонента очевидна
Уважаемый Иван Викторович, для полноты ощущений не хватает того самого легендарного иска
то самое «качество» юридической помощи по подготовке иска ко мне, за которое так беспокоился доверитель при оказании мной юридической помощи, мягко говоря оставляло желать лучшего…
Уважаемый Иван Викторович, история нелепая, представитель истца ну хоть бы уж судебную практику что — ли поискал.
Разрешите вопрос: В конце решения вдруг всплыло неосновательное обогащение, однако в исковых требованиях его нет. Оно же исключительно внедоговорное, откуда оно возникло?
Про защиту прав потребителя не буду спрашивать.
Уважаемый Артём Анатольевич, это было не неосновательное обогащение, а оплата за оказание юридической помощи по первому соглашению (всего их было — 2), и в рамках первого дела по первому иску ко мне, законность получения данной суммы была проверена судом, апелляция решение оставила также без изменений. Просто Одногулов решил показать пределы своего интеллекта и заявил снова это требование во втором иске, но и тут суд отказал в полном объеме. Моя совесть чиста :)
Уважаемый Иван Викторович, разрешите ещё вопрос.
Судьи в заседаниях как — либо комментировали ситуацию?
Уважаемый Артём Анатольевич, практически нет, рассмотрение проходило в «рядовом режиме»
Уважаемый Иван Викторович, правильная и чётко выверенная позиция. К сожалению, от таких доверителей никто из нас не застрахован…
от таких доверителей никто из нас не застрахованУважаемый Александр Игоревич, тем не менее, такие «удивительные доверители», обычно подзуживаемые «альтернативно-одарёнными» представителями (юрологами-правозащитниками) периодически появляются, и их нужно жестко учить — делать прививку на будущее, да и другим чтобы неповадно было.
Уважаемый Иван Викторович, хорошо, что всё закончилось и закончилось хорошо.:)
Вот бы энергию Вашего бывшего доверителя и его нового представителя, да в мирное бы русло...
P.S. А у вас случайно искового заявления не осталось? Почитать бы...(wasntme)
Уважаемый Иван Викторович, поздравляю!
Напрашивается только один вывод, который можно сформулировать в народном изречении:
По Сеньке и шапка.
Кстати, да, посмотреть бы на исковое заявление.8-|
Уважаемый Иван Викторович, поздравляю! Только так и никак иначе!(Y)
Рано или поздно зудящее желание истца посудиться наткнулось на представителя, который особо не думал о способах защиты, а думал только о деньгах. Что ж ситуация знакома: «зачем говорить истцу о слабых перспективах, он ведь унесет свои деньги другому»(smoke). Бумага в очередной раз стерпела(rofl)
Уважаемый Иван Викторович, отвечу Вам словами глубоко уважаемого Вами Фарита Одногулова с его страницы в ВК :D
Уважаемый Иван Викторович, Зачет!
А я то еще думал, что это я плохо в гражданском праве разбираюсь.
А вообще присоединяюсь к просьбам коллег- иск покажите! (rofl)
Уважаемый Иван Викторович, спаси и сохрани нас всех от подобной ситуации!..