Найти юриста / адвоката / эксперта
Общие принципы взыскания денег по распискам я уже озвучивал, даже в отдельный случай выделил момент, что обязателен факт передачи денежных средств. В этой же публикации расскажу, что делать, когда никакого письменного документа нет вообще.
Предположим, вы дали в долг своему товарищу и постеснялись взять с него расписку. Срок возврата уже давно прошёл, отношения испорчены, вы рады были бы пойти в суд, но доказательств у вас нет. ⠀
Я расскажу вам, как можно доказать долг в суде, даже если в смс-сообщениях и письмах ваш должник предусмотрительно не признает за собой обязательств, игнорирует сообщения, или пишет в ответ: «Какой долг? Ты о чем?».
Это не 100% рабочий вариант, мы здесь рассчитываем на эффект неожиданности.
Порядок действий
- Пишете заявление в полицию по факту мошенничества. Сообщаете, что должник выманил у вас обманным путём денежные средства.
- Сотрудник полиции возьмет объяснения у должника. Для последнего это будет неожиданностью, есть вероятность, что он скажет: «Какое мошенничество? Я просто взял в долг у человека, я верну».
Уголовное дело в отношении товарища в 99% не будет возбуждено.
Будет вынесено постановление об отказе в возбуждении, однако в этом постановлении будут прописаны объяснения должника и если он подтвердит наличие задолженности, у вас будет официальный документ с доказательствами наличия долговых обязательств. Это будет намного лучше переписок в мессенджерах, аудио/видео, к которым у нас в судах отношение всегда скептическое.
Судебная практика
Вот и ко мне обратился доверитель с такой же ситуацией: близкий друг, отсутствие документов и желания возвращать деньги.
Из доказательств наличия долговых обязательств были: переписка в `whatsapp, где в общих чертах упоминался долг (без сумм) и давалось обещание деньги вернуть, да денежные переводы с карты на карту, сумма которых составляла 1/4 от всего долга ( 3/4 передавались наличными из рук в руки).
Мы понимали, что с такими доказательствами позиция в суде у нас будет слабая, решили прибегнуть к способу, описанному выше. Как и предполагалось, должник пошел в полицию без адвоката, долг признал, радуясь, что никакого дела по факту мошенничества возбуждено не будет.
Суд у нас прошел быстро. Должник участвовал лично, естественно, ему ничего не оставалось, как признать долг и в суде. Процессуальные документы прикреплены к публикации.
Добавлено: 19:23 05.10.2021
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Дмитрий Владимирович, поздравляю!
Пишете заявление в полицию по факту мошенничества. Сообщаете, что должник выманил у вас обманным путём денежные средства.
Сотрудник полиции возьмет объяснения у должника. Для последнего это будет неожиданностью, есть вероятность, что он скажет: «Какое мошенничество? Я просто взял в долг у человека, я верну».
Такой способ получения доказательств использую уже много лет. Сначала доблестные сотрудники ни в какую не хотели принимать заявление делая ссылку на ГПО. Со временем привыкли.
Теперь уже когда «молодые» сотрудники начинают возмущаться, старые поясняют: «Принимай, им всё равно отказной нужен!»
Уважаемый Андрей Викторович, спасибо! Полностью с Вами согласен.
Уважаемый Дмитрий Владимирович, способ, действительно, хороший.
Но, полагаю, он может быть использован как крайний, если в претензионном порядке должник не признал наличие долга.
В любом случае возьмём на вооружение как ещё один способ в подобных делах.
Уважаемый Олег Юрьевич, эффект неожиданности считаю лучше.
Когда должник получит претензию он может подготовиться к другому шагу.
А здесь приходит участковый и многие от встречи с людьми в форме очень нервничают, в некоторых случаях разрешение спора даже до суда не доходит.
Уважаемый Андрей Викторович, эффект неожиданности, согласен, в определенных случаях действительно может быть полезным.
Уважаемый Олег Юрьевич, соглашусь в этом плане с уважаемым Андреем Викторовичем.Порой эффект неожиданности играет ключевую роль.Люди же у нас на безобидную беседу, на которую добрым голосом пригласил сотрудник полиции, в большинстве своем идут без адвоката.
А после претензии уже может быть найден юрист/адвокат, который будет уже на связи, и который при вызове в отдел, как минимум даст грамотную консультацию, как максимум сопроводит.
Уважаемый Дмитрий Владимирович, тут тонкость в сроке возврата. Если нет расписки, то откуда мы знаем срок возврата? Получается, что это долг «довостребования». Вот и надо его потребовать претензией.
Уважаемый Владислав Александрович, да согласен с Вами, как вариант, претензия может быть отправлена уже после похода в полицию.В моем же случае, было немного проще, потому что 1/5 долга, должник отдал. И у нас период возврата задолженности по факту уже наступил. Поэтому мы обошлись без претензий в целом.
Уважаемый Дмитрий Владимирович, подтверждаю, метод практически безотказный, как используется именно фактор неожиданности. И в заявлении нужно налегать именно на обман и/или злоупотребление доверием. Если будет ещё и конкретная цель получения денег, то вообще красота!
Года два назад, уже после перезда в столицу, один из знакомых просил о помощи точно также без единого письменного доказательства, но с парочкой хороших свидетелей. Хотел посоветовать вступить в sms-переписку с должником. Но не стал, так как ни знакомый, ни должник никогда в подобном формате не общались. Помог оформить красочное заявление. С фактами, обстоятельствами, свидетелями.
Для пущей убедительности посоветовал пару раз обжаловать отказы в ВУД. Как итог, должник четырежды признал долговые отношения, вылезая из кожи вон в доказывании отсутствия обмана.
Зато взыскание прошло гладко.
Уважаемый Курбан Саидалиевич, благодарю за комментарий.
Главное, что всё в рамках закона, результат достигнут, все довольны (кроме должника).
Уважаемый Дмитрий Владимирович, Вот Вы в открытом для непрофессионалов доступе такую инструкцию размещаете, однако не предупреждаете, что заявление в полицию должно быть составлено ПРАВИЛЬНО, дабы исключить возможность возбуждения уголовного дела в отношении самого заявителя по ст. 306 УК РФ, что кстати вполне вероятно, ведь это «кредитор» поленился расписку получить, и никакого обмана фактически не было.
Это как доктор. Главное — не навреди.
Уважаемый Сергей Равильевич, вот! Опять же, надо письменно потребовать возврата долга, а потом уже писать в полицию.
Уважаемый Дмитрий Владимирович, способ рабочий, напоминает где то прочитанный мною то ли анекдот, то ли случай из практики:
Пришел клиент к адвокату с просьбой помочь взыскать долг 100 рублей, но расписки на руках нет.
Адвокат посоветовал написать претензию должнику с просьбой вернуть 200 рублей с процентами.
Должник ответил, что не согласен, так как брал не 200, а только сто и без процентов.