Пожалуйста, будьте внимательны, осмотрительны, благоразумны, и учитывайте следующее:
1. Администрация портала Праворуб НЕ оказывает никаких юридических / экспертных услуг, не участвует в расчётах между заказчиками и исполнителями, и не несёт никакой ответственности за действия выбранного Вами специалиста (исполнителя).
2. Рейтинг и репутация специалистов НЕ является гарантией добросовестности выбранного Вами специалиста за пределами Праворуба.
3. Обязательно согласовывайте и оформляйте свои взаимоотношения с выбранным специалистом так, чтобы потом не было мучительно больно.
Принимая решение о сотрудничестве с любым профессионалом, зарегистрированным на портале Праворуб, Вы действуете исключительно на свой страх и риск.
Возвращаясь к теме некачественного оказания юридической помощи, вдохновило меня на данную публикацию.
В данной публикации предлагаю свою позицию относительно ошибок при обращении в суд с иском о взыскании алиментов за прошедший период.
«Государственные органы так построены, что мастерство юриста в общении с ними не играет роли. Вы можете быть отличным специалистом и оратором, но, если есть установка решить дело не по закону, ее не преодолеешь» Антон Иванов, бывший Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ. Юридический форум, г.Санкт-Петербург, 17 мая 2017 года.
Когда суду необходимо "вытянуть" нужное дело, мотивированное решение приобретает многостраничную форму. А. Хрусталёв.
Ко мне часто обращаются с вопросом: "А, Вы занимаетесь теми-то или теми-то делами? Есть ли у Вас практика по решению таких-то дел?"
Если практика есть, то отвечаю: "Да, конечно. У меня уже была практика по делам с похожей проблемой, но каждое дело индивидуальное."
Если практики нет, то честно отвечаю: "Практики по Вашей проблеме пока у меня не было, но у меня есть опыт и практика применения норм законодательства в различных отраслях права."
В данной публикации хочу поделиться личной практикой по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.17.1 КРоАП.
Мы уже давно привыкли к тому, что наши суды поддерживают различные государственные органы. И это не удивительно. Раньше суд был народный и судью выбирал народ. В настоящее время судью назначает власть. По этой причине суд власть и поддерживает.
Казалось бы законодательством уже давно определено и практика уже давно сложилась относительно подсудности дел о взыскании морального вреда, но иногда находятся люди с которыми нет желания спорить.
Как часто бывает, что граждане, выразившие свою волю на приватизацию, не успевают оформить документы и умирают.
Казалось, что Верховный Суд РФ давно разъяснил позицию по данной проблеме, однако суды первой инстанции отказывают в признании права на наследство, которое приходится отстаивать
Не многие решаются искать справедливость в суде и тихо соглашаются с всем беззаконием, чтобы только не испытывать неприятных моментов. Однако, считаю, что справедливость надо восстанавливать.
На сайте много публикаций о бесплатных и платных консультациях, о том, к какому исходу может привести обращение к лицу не являющимся специалистом. Мне часто приходится исправлять чужие ошибки. Эта публикация об исправлении действий предыдущего представителя.
Многие интересуются судебной практикой об освобождении от уплаты алиментов и освобождении от уплаты задолженности по алиментам. В индивидуальном порядке я уже делился с коллегами с Праворуба и вот решил сделать публикацию. Возможно эта публикация будет кому-нибудь полезна в формировании позиции.