Как изменить порядок общения с ребенком, если бывший супруг манипулирует приставами и жалобами

Бывшие супруги часто используют детей как инструмент мести.

Например — отец получает судебное решение о порядке общения, которое мать физически не может исполнить. После этого подключается служба судебных приставов и опека. Органы начинают заваливать женщину проверками и штрафами за неисполнение решения, вызывать на беседу.

Что делать, если сроки обжалования старого решения давно прошли, а приставы требуют невозможного? Рассказываю на примере реального  случая из моей практики, как законно перенести спор в свой город и полностью переиграть ситуацию.

Суть проблемы: абсурдное решение суда и три штрафа от приставов

Ко мне на консультацию обратилась мама 7-летнего мальчика. История тянулась с сентября 2024 года, когда суд Пятигорска вынес решение: 

с 14.00 до 20.00 проводить время с ребенком по месту жительства отца в г. Пятигорске

То есть весь день с отцом — а у матери пусть ночует.

В чем абсурд? Мать с ребенком еще с 2023 года проживают в Ростове-на-Дону. Место жительства мальчика также определено с ней по иску отца (то есть суд ему отказал)

Удивляюсь, как суд мог принять такое решение?

У мамы в том деле был адвокат, который:

1) не заявил суду о неподсудности спора

2) не заявил никаких возражений по порядку общения

3) не обжаловал судебный акт, сказав, что «хорошее решение, оно неисполнимо, т.к. вы переехали, не нужно обжаловать».

Только вот службе ФССП и суду, выдавшему исполнительный лист, никто не сказал о неисполнимости решения и они проявляли удивительную настойчивость в отношении мамы и 7 летнего мальчика, неоднократно вызывая «на беседу» и выставляя штраф.

Стратегия защиты: Как перенести суд в Ростов через алименты

Я понимала, что бороться с приставами смысла нет, нужно отменять решение суда, но — сроки прошли, восстанавливать их нет оснований и не хочу, нужно спор переводить в Ростов-на-Дону. По закону подсудность — по месту ответчика. Судиться в Пятигорске после такого «справедливого» решения — нельзя.

Спрашиваю что у вас с алиментами, подавали? Да, и приставы направили лист на взыскание самому отцу — так как он ИП, вроде как работодатель сам себе, платит как посчитает нужным, 5-7 тыс в месяц, приставы выплату не контролируют, исполнительное производство — не ведется (закрыто) в постановлении о прекращении указана причина:

должник работает и исполнительный документ необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

Работает сам на себя. 

Я применила законную процессуальную хитрость, чтобы сменить подсудность.

Согласно ст. 29 ГПК РФ, иски о взыскании алиментов могут предъявляться истцом по месту его собственного жительства.

Таким образом, мы на законных основаниях перенесли рассмотрение дела из Пятигорска в Ростов-на-Дону, предъявив требование об изменении порядка общения и изменении порядка выплаты алиментов.

Просим суд назначить алименты в размере прожиточного минимума, установить порядок общения с ребенком — с субботы на воскресенье 2 раза в месяц без вывоза из Ростова-на-Дону.

Приобщаю к иску миллион писем из прокуратуры, от приставов и т.п., показывая неадекватность отца, который не дает жить спокойно. Он даже жалобы в школу, Министерство образования направлял и в полицию на розыск ребенка, прекрасно зная где ребёнок живет.

Ответчик сначала обжалует принятие иска — хотя это в принципе не подлежит обжалованию, если иск принят, потом предъявляет встречный иск, просит суд установить порядок общения

с пятницы 14.00 до 20.00 воскресенья с вывозом в г. Пятигорск, забирать ребенка во время отпуска Н. и каникул ребенка, забирать ребенка в день рождения с 09.00 до 20.00.

Опека по месту жительства матери считает, что предложенный в иске порядок общения с ребенком удовлетворяет его интересам, а опека из Пятигорска считает, что отец предложил более лучший для ребенка порядок общения, просит суд его удовлетворить.

То есть госорган, не думая о режиме дня ребенка и о его здоровье, поддерживает требования отца, чтобы каждую неделю в пятницу после школы отец вывозил ребенка за 600 км от Ростова и в воскресенье возвращал в 20.00. Ради нескольких часов «общения» 7 летний мальчик должен проезжать 1200 км.

Тут не каждый взрослый выдержит такой режим.

В суде отец не участвовал, только юрист, который выбрал тактику поливания грязью маму, заведомо провальный ход. По выплате алиментов (их увеличении) — возражает, денег нет, дохода нет.

А ездить в Ростов к ребенку и обратно привозить каждую неделю — на это есть деньги? (спрашиваю). «На это деньги есть», отвечает представитель.

Отрицает общение ребенка с отцом, якобы мама полностью изолировала сына от отца.

В следующее заседание приношу распечатку переписки ребенка с отцом в мессенджерах, там видно время и даты общения, видно, что гуляют по Ростову вместе, ходили в аквапарк и т.п.

Представитель, не моргнув глазом, поясняет, что в мессенджере отцу отвечает мать, а с ребенком отец не виделся уже много времени.

Суд принимает решение даже лучше, чем просили в иске — разрешить общение 2 раза в месяц без ночевки

Решение устояло в апелляции, на которую отец уже решил явиться лично  с другим юристом, настаивает на другом графике общения, чем просил ранее во встречном иске — тут уже даже коллегия не выдерживает, поясняет, что жалоба рассматривается в рамках материалов дела, а не новых требований. 

На будущее рекомендую маме передавать ребенка отцу по расписке или графику, фиксировать факт передачи. Иначе — в суде будет заявлено, что мама препятствует сыну общению с отцом.

адвокат Демина Наталья Михайловна +7-919-880-8154 г. Ростов-на-Дону