«Ищите ваше дело, оно тут где-то».
Так однажды сказал мне судья Симоновского районного суда Москвы, показывая на огромную стопку дел на своём столе.
К тому моменту я уже почти два месяца пытался получить судебное решение для юриста из Ростова-на-Дону. Каждую неделю приезжал в суд, общался с помощниками, выяснял, когда наконец выдадут документ.
Но тогда я ещё не знал, что получение решения станет только первым этапом нашей совместной работы.
Два месяца за одним судебным решением
За время моих поездок у судьи сменилось несколько помощников, а решение получить так и не удавалось. Мы даже подали заявление об ускорении рассмотрения дела, но ситуация не менялась.
И вот во время очередного визита судья предложил мне самому поискать дело среди бумаг на его столе.
Я нашёл нужное дело и положил перед ним. А когда уже выходил из кабинета, услышал вслед: «Ой, помню это дело. Вам апелляция ничем не поможет».
Ещё через одну-две недели решение наконец удалось получить.
Апелляция, которая изменила исход дела
На этом наше сотрудничество не закончилось.
Коллега из Ростова-на-Дону подготовил апелляционную жалобу и направил мне основные тезисы, которые необходимо было озвучить в судебном заседании.
Я подал жалобу и принял участие в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. В результате апелляционный суд отменил решение первой инстанции и удовлетворил исковые требования.
После этого оставалось получить исполнительный лист. Казалось бы, теперь всё должно пройти быстрее. Но за исполнительным листом пришлось пройти почти тот же путь, что и за решением суда.
Честно говоря, к концу этой истории мы оба уже порядком устали от общения с судом. Зато все необходимые документы в итоге получили.
Когда коллеги становятся командой
Самое интересное, что всё это время мы с юристом ни разу не встречались лично. Общались по телефону, обсуждали возникающие сложности, согласовывали дальнейшие действия.
Он отвечал за правовую позицию и подготовку жалобы. Я занимался поручениями в Москве, взаимодействовал с судом и участвовал в заседании по согласованной позиции.
У каждого была своя часть работы, но цель у нас была общая.
За время этого дела мы настолько сработались, что однажды коллега, проезжая через Москву, специально заехал ко мне в офис познакомиться. До этого мы знали друг друга только по голосу, но при встрече было ощущение, будто давно работаем вместе.
Кстати, оплату за эту работу мы получили только после достижения результата. Так что заинтересованность довести дело до конца была вполне взаимной.
Что я понял благодаря этому делу
До этой истории я уже выполнял немало поручений для юристов из других городов. Но именно она особенно хорошо показала, насколько тесным может быть сотрудничество между юристом и внешним исполнителем.
Обычно помощнику передают конкретную задачу. Но иногда обстоятельства требуют гораздо большего участия: нужно неоднократно обращаться в суд, выяснять причины задержек, согласовывать дальнейшие действия и продолжать работу, даже когда первоначальный план не сработал.
И многое зависит от того, насколько хорошо специалисты понимают задачи друг друга.
Юристу необязательно лично присутствовать в другом городе, чтобы эффективно вести дело. Он может заниматься правовой позицией, готовить документы и определять дальнейшие действия, а работу на месте поручить коллеге, который знаком с судебной системой.
Этот случай убедил меня, что между юристом и помощником вполне могут сложиться настоящие командные отношения, даже если они находятся за тысячу километров друг от друга.
И иногда такое сотрудничество начинается с обычной просьбы: «Можете получить для меня решение суда?»
Рейтинг публикации:
«
