Найти юриста / адвоката / эксперта
Волею судеб у меня есть близкий друг. Он заместитель начальника Следственного комитета одного из многочисленных районов нашей страны. Периодически мы с ним встречаемся, выпиваем и беседуем. И из разговоров с ним я понимаю, что на Темной стороне Силы, в Мордоре, не все так просто. И там тоже работают адекватные люди. Привожу несколько отрывков из наших разговоров, точнее, монологов. По памяти и без ненормативной лексики.
— Бороться с преступностью? У меня почти нет на это времени. Столько замечательных вещей мне по должности положено делать в течение дня, что разбираться с уголовными делами мне остается максимум полчаса-час из тех десяти часов, которые я провожу на работе. Сам посуди: новый порядок требует, чтобы дела на продление срока предварительного следствия в управление заносил непосредственно руководитель СК района. Т.е. мой начальник.
Практически всю неделю он проводит в управлении и защищает нас от того, чтобы всех нас не подвергли какой-нибудь жестокой каре. И я ему за это благодарен, основные шишки собирает он, до нас доходят только отголоски гнева высшего руководства. Соответственно, я фактически его замещаю. Я готовлю тонны аналитических справок о том, какая работа проведена в целом, по отдельным направлениям, по отдельным поручениям, по отдельным делам, отдельными людьми. Для того, чтобы какой-то референт в управлении положил мою справку или отчет в свою папочку и поставил в строчке галочку.
Есть отчеты и справки плановые, есть внезапные, по звонку. Да тысячи их! Если мне удается заметить косяки в делах, которые я просматриваю, то это только потому, что я до фига отработал следаком в прокуратуре, а потом замом прокурора с надзором за милицией и я просто могу заметить откровенную лажу. Но это не благодаря моим должностным обязанностям и полномочиям, а вопреки им.
— Наша правоохранительная система убита, а правоохранительные органы умерли. Их убила «палочная» система, как единственный показатель качества работы силовых ведомств. Статистика ради статистики. Знаешь, какой метод практикуется, причем уже давно? По одному факту возбуждать сразу несколько дел, выделять и разделять материалы. С одного наркомана с коробком травы умелый следователь навозбуждает тебе столько всего разнообразного, что ого-го!
А в органах работают настоящие виртуозы в этой области. С одного эпизода пять дел влет! Руки опускаются и не хочется ничего делать. Как только в фокус государственного интереса попадает новый объект – пожарная безопасность в связи с «Хромой лошадью», безопасность на водном транспорте в связи с «Булгарией» — требуется немедленно провести работу, выявить, установить, задержать, возбудить и покарать.
А уж если дело касается экстремизма или терроризма… хоть какие-то проявления должны быть везде, горе тебе, если нет у тебя в районе ни одного экстремиста или разжигателя чего-нибудь недопустимого. Таких люлей получишь… Вот где хочешь, там и ищи врагов! Для всех сотрудников органов отсутствие проявлений экстремизма страшней его наличия.
— Коррупция? А у меня нет времени заниматься борьбой с нею. Так что она меня не трогает – я ее не трогаю. Знаешь, я пока за милицией надзирал, у меня всякие наработки были на этот счет. Прикинь, чисто статистическими методами можно выявлять коррупционные проявления! Понятно, что не в высших эшелонах, но подобное применимо и там! Да и всякие другие есть методики, которые реально работают. Только я понимаю, что это никому не нужно. Абсолютно никому не нужно.
От нас требуют не реальной борьбы с коррупцией, а ее отражения на бумаге. Ну тут-то – на бумаге, в смысле – мы ей, гадине, пощады не дадим! Всех оборотней ущучим, всем кровь пустим! Как отчитаемся-отчитаемся… Но у меня на это тупо нет времени. Начну заниматься коррупцией – перестану составлять бумажки и отчитываться о работе. И меня выгонят на хрен… Надоело все, сил нет. Это, брат, не коррупция… Это системный сбой государственной власти.
Наливай давай, хватит о грустном!
— Бороться с преступностью? У меня почти нет на это времени. Столько замечательных вещей мне по должности положено делать в течение дня, что разбираться с уголовными делами мне остается максимум полчаса-час из тех десяти часов, которые я провожу на работе. Сам посуди: новый порядок требует, чтобы дела на продление срока предварительного следствия в управление заносил непосредственно руководитель СК района. Т.е. мой начальник.
Практически всю неделю он проводит в управлении и защищает нас от того, чтобы всех нас не подвергли какой-нибудь жестокой каре. И я ему за это благодарен, основные шишки собирает он, до нас доходят только отголоски гнева высшего руководства. Соответственно, я фактически его замещаю. Я готовлю тонны аналитических справок о том, какая работа проведена в целом, по отдельным направлениям, по отдельным поручениям, по отдельным делам, отдельными людьми. Для того, чтобы какой-то референт в управлении положил мою справку или отчет в свою папочку и поставил в строчке галочку.
Есть отчеты и справки плановые, есть внезапные, по звонку. Да тысячи их! Если мне удается заметить косяки в делах, которые я просматриваю, то это только потому, что я до фига отработал следаком в прокуратуре, а потом замом прокурора с надзором за милицией и я просто могу заметить откровенную лажу. Но это не благодаря моим должностным обязанностям и полномочиям, а вопреки им.
— Наша правоохранительная система убита, а правоохранительные органы умерли. Их убила «палочная» система, как единственный показатель качества работы силовых ведомств. Статистика ради статистики. Знаешь, какой метод практикуется, причем уже давно? По одному факту возбуждать сразу несколько дел, выделять и разделять материалы. С одного наркомана с коробком травы умелый следователь навозбуждает тебе столько всего разнообразного, что ого-го!
А в органах работают настоящие виртуозы в этой области. С одного эпизода пять дел влет! Руки опускаются и не хочется ничего делать. Как только в фокус государственного интереса попадает новый объект – пожарная безопасность в связи с «Хромой лошадью», безопасность на водном транспорте в связи с «Булгарией» — требуется немедленно провести работу, выявить, установить, задержать, возбудить и покарать.
А уж если дело касается экстремизма или терроризма… хоть какие-то проявления должны быть везде, горе тебе, если нет у тебя в районе ни одного экстремиста или разжигателя чего-нибудь недопустимого. Таких люлей получишь… Вот где хочешь, там и ищи врагов! Для всех сотрудников органов отсутствие проявлений экстремизма страшней его наличия.
— Коррупция? А у меня нет времени заниматься борьбой с нею. Так что она меня не трогает – я ее не трогаю. Знаешь, я пока за милицией надзирал, у меня всякие наработки были на этот счет. Прикинь, чисто статистическими методами можно выявлять коррупционные проявления! Понятно, что не в высших эшелонах, но подобное применимо и там! Да и всякие другие есть методики, которые реально работают. Только я понимаю, что это никому не нужно. Абсолютно никому не нужно.
От нас требуют не реальной борьбы с коррупцией, а ее отражения на бумаге. Ну тут-то – на бумаге, в смысле – мы ей, гадине, пощады не дадим! Всех оборотней ущучим, всем кровь пустим! Как отчитаемся-отчитаемся… Но у меня на это тупо нет времени. Начну заниматься коррупцией – перестану составлять бумажки и отчитываться о работе. И меня выгонят на хрен… Надоело все, сил нет. Это, брат, не коррупция… Это системный сбой государственной власти.
Наливай давай, хватит о грустном!
И какие он видит выходы из сложившейся ситуации, это Вы обсуждали, а может у Вас есть мысли, предложения для изменения существующей практики работы следственных органов…
Я не такой уж специалист в этом вопросе… В следующий раз обязательно расспрошу поподробнее, а потом здесь, на сайте, и обсудим! Хотя то, о чем Вы говорите, стоит обсуждения уже сейчас.
Из подслушанного в курилке крутого следственного органа диалога:
— Ты где был?
— Да на совещании.
— Чего обсуждали?
— Да коррупционеры решали как будут с коррупцией бороться
… А друга вашего мне не жаль. Пытается по-пьяни отбелиться, а по-трезвяни пакостничает, судя по тексту
Не увидел я никаких пакостей, «судя по тексту».
… бездействие — та еще пакость.
Да нету там пакостей никаких. Дело в другом. Сама система правоохранительных органов настолько исчерпала себя, настолько не соответствует современным реалиям жизни, что просто не способна эффективно выполнять возложенные на нее функции.
«Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас» © Макаревич
10 лет отпахал следователем и никогда не прогибался под хотелки начальства. Да, некоторые из них меня не любили и при любом случае пытались наказать (все отменял через суд), работал по 12 часов в сутки, придирались до мелочей, но при этом уважали, спрашивали совета, а иной раз даже побаивались как бы я какую новую проблему им не создал.
Согласен с коллегой Яковенко А.В., ваш приятель просто прогнулся и ничего не пытается противопоставить этой палочной системе, а только плачется ради поддержания пьяной беседы. Если уж ему все это так противно, то пусть восстанет, пусть положит на все эту отчетность большой прибор и спокойно занимается своим прямым делом.
Алексей Анатольевич, восстать, говорите? Чего это даст? Если мне память не изменяет, раньше этот мой товарищ работал прокурором. И на коллегии областной прокуратуры встал и высказался. Про все это. Итог: начальник отдела кадров областной прокуратуры получил выговор «за недостаточную работу с личным составом». А мой друг был из прокуратуры изгнан. Вообще. С горем пополам через год устроился помощником прокурора в отделенный район на период декрета сотрудницы. Когда она вышла из декрета, друг позвал его в следственный комитет, своим замом. Так что восстать еще раз я ему не предлагаю.
Согласен полностью в части восстания.
Кто прогибается под начальство, те и жалуются.
Но и с Фёдором Юрьевичем согласен тоже: если много конфликтовать с руководством, добра для себя не жди. Найдут способы избавиться.
Выход — желание нужно работать, а не подрабатывать. Всем, начиная от верхов и заканчивая низами. А у нас как сейчас, пришёл на работу — день прошёл да и ладно.
Вот я занимаюсь административной реформой. Придумаю что-то новое, что может реально улучшить не работу, а жизнь населения. И начинается (галдёж сотрудников, моих коллег): «Да ты офигел, ты чё творишь! Делать нечего? Геморой другим придумываешь. Сиди молчи пока тебя не трогают. Тебе оно надо?? Ты чё самый тут умный такой, инициатор? А не боишься после работы домой ходить?» И так далее и тому подобное.
Не хотят люди работать. Кадры менять надо, кадры. Везде. В администрациях, полиции, органах власти. Людей брать надо, кто работать хочет и пользу приносить людям. А не штаны протирать… И тупо бездумно выполнять поручения начальника. «Ну а я чё, я ни чё… Другие вон чё и то ничё… Начальник сказал, я сделал. Начальник не сказал — ну и нах… О, 17-00, домой пора. Ура. Гори оно всё.»
Пока такой настрой будет у сотрудников гос.власти, так и будет бардак в стране.
Вроде времени то прошло еще не много, а как все поменялось.
Всего то еще 7-8 лет назад я мог сказать начальнику, когда тот совсем уже тупил и не воспринимал иные аргументы: «Вы нарушаете приказ МВД №ХХХ от ХХХХ, и если не прекратите то я буду вынужден сообщить о совершении вами преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ». Это их, как правило, отрезвляло, но бывали и эксцессы в форме оскорблений и угроз. Т.е. они давали мне повод привлечь их по делу частного обвинения, а если постараться то и по той самой 286.
Прогнулись Вы, господа госслужащие, под тех кто не достоин наименоваться господином, а лишь только бедным и несчастным недоначальником.
К революции я не призываю, но вы же имеете право на личное ДОСТОИНСТВО, и плевать на все, если ЧЕСТЬ попрана тем кто выше вас по должности или званию.
Помните: начальники должны нам гораздо больше чем мы им. Если они не дают то, на что мы имеем право, то они однозначно, в наших глазах, преступники!
Кому интересно продолжение моих доводов в защиту рядового от произвола начальника, прошу в личку…
У меня дружок проработал полгода помощником районного прокурора в УСО и через полгода с криком: «Я больше не могу сажать невиновных людей», — уволился.
Предложить в такой ситуации что-то очень сложно, так как в лучшем случае устроят проблемы по службе, в худшем найдут за что привлечь. При том объеме работы, который висит на правоохранителях, практически любого можно привлекать хотя бы за сроки.
Проблема к сожалению, системная и рядовые сотрудники мало что могут предложить или сделать, разве что уволиться.
До тех пор пока существует практика слежки за судами, пока существует палочная система, которая прекрасно учит правоохранителей выполнять только одну функцию — преследование по указанию (а не за деяние), вряд ли что-то существенно изменится.
Собственно описанное уже является проявлением коррупции и свидетельствует о том, что страна без коррупции жить не может.
В любом случае, согласен с коллегами, что уважающий себя человек, если не может изменить ситуацию, должен уходить сам.
Сколько раз уже было, когда судьи, отказывая в удовлетворении жалоб, тихонько говорили: «А что я могу сделать, жалуйтесь выше»
В любом случе уважения такие люди не вызывают. Вспоминается замечательная фраза из Щварца (близко к тексту): «Да конечно, время такое, да всех учили, но почему ты стал лучшим учеником?»
Федор Юрьевич, мой опыт очень мал и скуден, тем более в подобной области, но все-таки выскажусь, считаю, что человек всегда стоит перед выбором и решает в какую сторону ему пойти (как бы плохо не было, выбор есть всегда). Несмотря на то, что Ваш друг понимает, в какой системе он работает, все плюсы и минусы («Наша правоохранительная система убита, а правоохранительные органы умерли», «Бороться с преступностью? У меня почти нет на это времени», «Коррупция? А у меня нет времени заниматься борьбой с нею»), но все — равно продолжает там работать, значить, он сделал свой выбор.
Да он, сделал свой выбор, потому что кроме как жуликов ловить ничего больше не умеет. Он их и на самом деле неплохо ловит. Наверное, кто-то все равно должен там работать. И уж лучше он, чем кто-то другой.
К слову, — ловят блох, а ваш друг, наверно, расследует, хотя по должности, вроде и не положено. На то он и руководитель, чтоб руководить.
Не поняла одного, что ему не нравится в работе? Если умеет только «жуликов ловить», зачем же талант зарывать в начальниках — работа следователя, опера «на земле» позволит заниматься любимым делом все свободное время. Было бы желание.
Спасибо за ценное уточнение, о блохах. Думаю, он и руководит. Не нравится ему в работе, то, о чем я написал. «На земле» он работал достаточно. К слову, говоря «на земле» Вы ведь не имеете ввиду земледелие? :)
«Плач Ярославны» из уст молодого, здорового и сильного мужчины в погонах. К тому же наделенного властными полномочиями. Как-то не комильфо:?
Впрочем, про «системный сбой» — я согласна.
Человек поставил перед собой ряд вопросов и тут же сам дал на них ответы. Что же, очень удобная позиция. Полагаю, что сегодня к своим доводам он добавит еще и обоснованность хорошей зарплаты и надежной пенсии. Система поглотила еще одну личность. Лес рубят — щепки летят…
Сколько раз и я слышал от наших доблестных правоохранителей подобное НЫТЬЁ.
Так ещё и обижаются: мол, вот вы все нас хаете. А случись что, так «Милиция!!!» кричите!
Можно подумать, что когда у того же мента зуб заболит, он милицию зовёт...
Профессия — как многие. И нисколько не опаснее, чем профессия того лётчика сегодня, водителя маршрутки, подводника… Или той же медсестры в наркодиспансере: поранилась иголкой и ага!
Не мужик! Вот это главное.
Кто-то, естественно, должен и гуано илососом качать, и в затылок приговорённым стрелять. Вопрос в том: мой ли этот выбор?
И ещё… Рекомендую вот это:
expert.ru/russian_reporter/2011/27/nachalo-muzhskogo-kontsa/
Спасибо за внимание.
Александр Владимирович, мне кажется, слишком много патетики в Ваших словах. Не мужик… опасная профессия… Дело не в опасности профессии, и не в «мужичности» отдельных мужчин. А в отношении государства с своим-же государственным служащим. В нежелании руководства государства менять саму систему правоохранительных органов, которая по сути мешает этим самым органам работать. Это касается не только следственных органов, но и много чего еще в нашей стране. Армии, например. У военных пилотов мало летных часов. Ну так давайте, будьте мужиками!!! Взяли внаглую самолет и полетели! Откуда я знаю, как взяли и чем заправили?! Будьте мужиками!!! А то ноете: не летаем, не тренируемся...
Это я к вопросу о категоричности суждений.
Браво! вашу категоричность суждений следует в детском садике преподавать, авось мальки вырастут и Мужиками станут, а если все правильно разъяснить, то и не просто Мужиками, а Мужиками русскими!!! И глядишь, жизня то наша наладится, может и не помрем безвестно, а?
Пусть будет «патетика».
Но в Ваших же словах ранее дан и ответ по существу: "… кроме как жуликов ловить ничего больше не умеет".
Ну, а детей делать хоть может? Или тоже...?
Если мои слова — мужика мужику — не приемлемы, то тогда может быть стоит прислушаться к словам женщины? К словам Ирины Нестеровой? В части «Плача Ярославны...»? Я почему-то так думаю, что ТАКОЙ мужик, как Ваш друг, ей вряд ли нужен. Для серьёзных отношений. Женщины уважают личность, сильных волей, защитников. А зачем ей такой «неумеха»? И нытик?
Или Систему тоже пусть она ломает? — Женщина? С такими же женщинами?
По существу… Может быть, в среде Вашего друга и есть такие следователи, которым мешает честно работать Система. Если так, то завидую: повезло. А вот у нас здесь в СК да в прокуратуру понабрали сплошь неумех! Как раз тех маменькиных да папенькиных сыночков местной элиты, которые и «гвоздя в стену забить» не могут. Дипломы у них есть (у нас только ленивое бывшее ПТУ юристов не готовит...), а вот знаний НОЛЬ! Бездари да неучи, бездельники да паразиты на шее народной. Факт! Но у них вся власть. Точнее, — у их мам и пап.
А Ваш друг… Раз и не борется внутри, и не уходит из Системы, значит, она его вполне устраивает.
И ещё: если нет возможности, воли, сил бороться, то посоветуйте ему просто-напросто соблюдать закон. Пусть сажает. Но — по Закону! Вот и всё! Пусть начнёт хотя бы с написания законных, обоснованных и мотивированных постановлений. И это будет самым лучшим его посильным вкладом в общее полезное для всех дело.
Спасибо за внимание.
Поддерживаю, Алексей Анатольевич!
Именно с детского садика, в числе иных институтов, и надо начинать воспитание личности! И воспитание родителей питомцев — тоже!
Только от нас с Вами процессы разложения детей, начиная с детсадовского возраста, никак не зависят: мы с Вами не рожаем те самые Инструкции, Рекомендации и Методические указания, которые уже сгубили два поколения молодых и продолжают делать то же самое сегодня.
Каждый должен максимально хорошо заниматься своим делом. У меня четверо детей. Старший — Вашего года рождения. Я свой долг конституционный по должному воспитанию своих детей исполнил сполна… Теперь растут 6 (пока) внуков. На сегодняшний день объективных дефектов в воспитании их родителями не вижу...
Дай, Бог, и Вам таких же успехов.
мы с Вами не рожаем те самые Инструкции, Рекомендации и Методические указания, которые уже сгубили два поколения молодых и продолжают делать то же самое сегодня.Согласен, не мы рожаем, но если они в отношении нас или наших наследников применяются, не в наших интересах, то мы всегда готовы поставить вопрос о том, а зачем эта хрень, если она не в нашу пользу по сравненю с Конституцией + к ней международные стандарты?!
Уклонение от основной темы обсуждения не приветсвуется...
А в чем собственно проблема? На мой взгляд адвокат Бозов(Y) предельно точно выскал один из из способов поведения гос.служащего, но каждый из них ведь в праве не согласиться, либо просить помощи.
Так значит проблема решаема, причем без крови…
Да уж. Фашисты тоже говорили предателям, чтобы они своих стреляли.
Те предатели стреляли в своих за то, чтобы жить, сейчас наши современные предатели стреляют и сажают за деньги.
За несчастные три копейки согласны свою мать продать,
ХОТЯ НЕТ УЖЕ ПРОДАЛИ, ПРОПИЛИ И ПРОГУЛЯЛИ ГДЕ НИБУДЬ НА ХУРГАДЕ.
РОДИНА МАТЬ.
КАК РАНЬШЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ПИСАЛИ «РОДИНА МАТЬ ЗАВЕТ»
НА ПЛЯЖЕ ПОВАЛЯТЬСЯ ТОЖЕ ДЕНЬГИ НУЖНЫ.
ТОЛЬКО РАНЬШЕ СКОЛЬКО ГЕРОЕВ БЫЛО, КОТОРЫХ НЕВОЗМОЖНО БЫЛО СЛОМИТЬ ОНИ ЗА РОДИНУ ЖИЗНЬ ОТДАВАЛИ.
ЗА ТО СЕЙЧАС — УВОЛИЛИ ВАШЕГО ДРУГА С РАБОТЫ, ОН И ОБДЕЛАЛСЯ В ШТАНЫ.
ЗАТО СЕЙЧАС ОН НАВЕРНОЕ ТАКОЙ ПОСЛУШНЫЙ ДЛЯ НАЧАЛЬСТВА.
НАЧАЛЬНИКИ ТАКИХ ЛЮБЯТ.
Ладно суть не в том, что человек слаб. Суть конечно более глубоко сидит.
То как на данный момент ведет себя (Государство) высшие чины, это связано с очень древними знаниями примерно (5000 лет назад) вот отголоски этих знаний сейчас вот в такой форме проявляются (подлость, жадность, предательство и т.д) и вы не сможете ничего этим знаниям противопоставить не поняв законы природы.
Могу только одно сказать у человека есть совесть и любой хороший человек будет вести себя в соответствии со своей совестью.
Совесть она не обманет.
Да и еще совет Вам и Вашему другу, ну и конечно остальным людям, которые прочтут.
Нас специально спаивают, чтобы у человека совесть была минимальной.
Так, что пить всякую гадость, вредно не только для организма, но и для совести.
Уважаемый Pac4, я все-таки не пойму, к чему Ваши патетические заламывания рук :) Все эти высказывания: Да уж. Фашисты тоже говорили предателям, чтобы они своих стреляли. Те предатели стреляли в своих за то, чтобы жить, сейчас наши современные предатели стреляют и сажают за деньги. За несчастные три копейки согласны свою мать продать, ХОТЯ НЕТ УЖЕ ПРОДАЛИ, ПРОПИЛИ И ПРОГУЛЯЛИ ГДЕ НИБУДЬ НА ХУРГАДЕ. РОДИНА МАТЬ. КАК РАНЬШЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ПИСАЛИ «РОДИНА МАТЬ ЗАВЕТ» НА ПЛЯЖЕ ПОВАЛЯТЬСЯ ТОЖЕ ДЕНЬГИ НУЖНЫ. ТОЛЬКО РАНЬШЕ СКОЛЬКО ГЕРОЕВ БЫЛО, КОТОРЫХ НЕВОЗМОЖНО БЫЛО СЛОМИТЬ ОНИ ЗА РОДИНУ ЖИЗНЬ ОТДАВАЛИ.Они к чему? Кто эти жуткие фашисты? Кого «РОДИНА МАТЬ ЗАВЕТ»? Вас? Так идите, раз зовут! Или Вы от другой матери?
↓ Читать полностью ↓
Говорите, уволили моего друга с работы — он и обделался? Дык я бы тоже, наверное, обделался, если бы у меня двое детей было, ипотека и жена в декрете, а меня за правду под зад ногой пнули из органов. Вас-то, я так понимаю, подобные вещи только закаляют, видимо. И Вы с еще большей яростью срываете покровы и гневно обличаете.
Или Вы доподлинно знаете, что мой друг лично зверски запытал невинного семнадцатилетнего инвалида-сироту, чтобы заставить его подписать явку с повинной? Нет? Ну ничего, Вы всегда можете сказать: Да я таких гнид, как ваш друг насквозь вижу! Они все одинаковые! И я не смогу оспорить эту Вашу особенность, повсюду видеть мерзавцев, фашистов и подонков. Видимо, у Вас это врожденное. Или, возможно, по Вам каток российской правоохранительной системы проехался непосредственно. В таком случае, мне Вас очень жаль.
Теперь вернемся к теме статьи. Она о том, что система построения и работы правоохранительных органов по сути не дает этим органам выполнять возложенные на них задачи.
Оборотни в погонах, подонки-следователи и фашисты (не к ночи будут помянуты) остаются за скобками. Статья не про них. Об этом и так достаточно написано и правды, и небылиц разных.
Так что, пожалуйста, уважаемый Pac4, давайте ближе к теме. О Ваших проблемах, прошлых, будущих или настоящих, можете создать отдельную публикацию. Так же, как и о знаниях пятитысячелетней давности.
Не надо пессимизма. «Органы» очищаются! :)
Уважаемый Митяев Федор Юрьевич!
Да меня тоже уволили за честный и добросовестный труд, а также чтобы у людей была достойная зарплата.
И пострадал намного больше чем Ваш друг, но не стал прогибаться под изменчивый мир.
И вот по Вашей теме.
Система никогда не сможет выполнять те функции о который Вы говорите.
Вы шире смотрите на проблему и глубже.
Эта проблемма не решена в течении более 5000 лет и теми способами, которые Вы хотите решить, никогда не решиться. Так называемая «рыночная экономика» не оставит вам ни одного шанса.
Вы хотите честно выиграть в игре в которой нет правил, чести, совести и т.д. это тоже самое что биться головой об стену.
Как у нас любят говорить человек любить где лучше, а рыба где глубже.
Сейчас мало найдется людей, которые будут работать бесплатно, честно и добросовестно для того, чтобы процветала наша РОДИНА.
Как говориться А ВАМ СЛАБО! :)
Работать бесплатно? Мне слабо. От меня жена уйдет. И ребенка не смогу содержать. Считаете меня за это негодяем? Ваше право...
Получается, вас уволили, чтобы у людей была достойная зарплата? Ну… мне кажется, это хорошая причина...:)
Дело не в рыночной экономике. Основы работы правоохранительных органов были заложены при Советской власти. система оценки качества работы, принципы управление и все остальное — не рыночная экономика тому виной.
Я не готов предложить решение этой проблемы, тут Вы не правы. Если у Вас есть рецепт — поделитесь!
Вот не хорошо слова переворачивать.
Это я добивался чтоб у людей зарплата была более менее нормальная.
И я все равно добился хотя меня и уволили. Ну вам этого не понять.
Я же говорю что сейчас сейчас во время рыночной экономики людям только деньги нужны. Ни любовь, ни честь, ни совесть.
Вот видете от вас сразу жена уйдет, а ВОТ БЫЛИ ТАКИЕ ДЕКАБРИСТЫ ЗА НИМИ ЖЕНЫ В СИБИРЬ ПОШЛИ, БРОСИВ «ВСЕ ЧТО НАЖИЛИ НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ(три магнитофона, три портсигара:) -* ну это шутка).
Рецепт вроде нашел, только это очень трудно обьяснить.
Наша система образования сделала все для того, чтобы человек верил во всякую чушь, но не мог поверить в то что у него перед носом.
Федор Юрьевич у нас во всех структурах палочная система, работа идет на план ( при том план завышен уже до невозможности), я работаю судебным приставом-исполнителем, мой рабочий день начинаться в 8.30, а заканчивается за частую 21-22ч., выходные нам негласно отменили, в отпуска мы тоже ходим только по бумаге. А работа в той массе в которой она необходима не производиться, как вы ранее заметили вся работа заключается в ненужных отчетах, статистики, и прочей ерунде. Заниматься крупными производствами не хватает времени, все силы брошены на мелкие долги и штрафы( берем количеством, а не качеством), в следствии чего рождаются жалобы на бездействия судебных приставов-исполнителей за не исполнение либо не полную проверку имущественного положения должника, и почти все жалобы удовлетворяются. По проверкам прокуратуры за частую выносятся неправомерные представления ( у них там тоже показатели есть (giggle)), данные представления на столько абсурдны и не имеют ни какой законодательной базы, но ни смотря ни на что наше все умное управление по факту каждой проверки выносят дисциплинарное взыскание, не зависимо от предоставленных доводах в свою защиту. Так что я полностью поддерживаю позицию Вашего друга.
Ох, Павел Михайлович, Вы, наверное, пишете так, потому что вы негодяй? наворовали денег и на Канарах пузо греете? Щас Вас тут на чистую воду выведут и обзовут фашистом… :)
Врать не буду, к приставам и у меня вопросы бывают. Но опять-таки, исполнению судебных актов в нашей стране мешают не столько отдельные приставы-негодяи, сколько корявая система и чудовищно выстроенная работа подразделений.
Вы абсолютно правы, во всем виновата идиотская система которая и не собирается меняться
Да да очень удобно — система корявая и не хочет менятся, а сам я в стороне постою пусть другие помучаются. А вышестояшему начальству об этом лучше не говорить а то вдруг уволят потом детей нечем будет кормить и жена выгонит из дома. Очень удобно получается. А вот некоторые все-таки пытаются что-то сделать и как видите получается
смотрим
https://pravorub.ru/personal/13430.html
У всего этого есть однозначный диагноз «двойное сальто конформизма» и монолог описанного автором героя просто объективный показатель диагностики. Было дело и я стоял перед подобным выбором, и выбрал, мне как-то показалось непристойным кувыркаться. Но тех кто сделал иной выбор никогда не осуждал и осуждать не буду. За выбор не буду осуждать. За остальное бог и осудит и простит...;(