В современных условиях третейское судопроизводство является необходимой и эффективной формой защиты прав и интересов предпринимателей. Не случайно в развитых странах предприниматели предпочитают разрешать свои споры именно в торговых (коммерческих) судах, не входящих в государственную судебную систему и по сути как раз и являющихся третейскими судами.
Процедура третейского разбирательства основана на принципах защиты интересов конкретных участников имущественного оборота, состязательности сторон, быстроты и экономичности разбирательства.
Она позволяет самим участникам спора избрать себе судей, квалификации и опыту которых они действительно доверяют, гарантирует им защиту их интересов, включая коммерческую тайну, предоставляет более широкие возможности для достижения различных форм компромиссов: мирового соглашения и т.п., а в случае необходимости допускает принудительное исполнение принятого решения. Важнейшими источниками принимаемых решений здесь являются договоры (контракты) самих сторон и торговые (коммерческие) обычаи и обыкновения.
Третейская оговорка является обязательным условием для рассмотрения Федеральным третейским судом споров, возникшие между кредитором и должником.
Третейская оговорка должна быть включена в договор при заключении сделок, в которой говорится что стороны согласны при возникновении споров, разрешать их в Федеральном третейском суде.
• возможность самостоятельного выбора судей;
• разрешение споров в одной инстанции;
• минимальные сроки рассмотрения споров (от одного до двух месяцев);
• конфиденциальность третейского разбирательства, то есть заседания третейского суда проходят при закрытых дверях, что не позволяет предавать публичной огласке все детали спора;
• третейские судьи могут консультировать стороны по вопросам, возникшим при подаче иска и в дальнейших действиях;
• исполнение решений третейского суда гарантируется законом (государственным исполнительным листом);
• экономичность третейской процедуры;
• наличие досудебного порядка разрешения спора (посредничество);
• активное использование принципов состязательности сторон;
• независимость третейских судей.
С уважением
Кудрявцев Борис Геннадиевич
Федеральный Третейский суд


Интересно, интересно. Если обычные судьи не справляются, может быть третейские и лучше будут. Да и сроки имеют значение.
нуууу яяя не знааюю… Не смотря на то, что третейские суды ведут свою историю еще с позапрошлого века, все же альтернативные методы решения споров в России неискоренимы, и зачастую это, увы, не третейское судопроизводство…уровень правовой культуры бизнеса в нашей стране оставляет желать лучшего…
это может быть на западах у них там цивилизация, а у нас тут рулят милицейские крыши и тому подобные подзаконные организации %)
El_ka — а разьве милицейские крыши по закону? Как по телевизору разборки чтоли? И как это третейские суды ведут свою историю еще с позапрошлого века, тогда что, тоже суды уже были?
Маруся, karrera — святая простота. Жизнь — это не только телевизор, иногда приходится искать такие компромиссы, которые ни одним кодексом не предусмотрены. Третейский суд — один из многих инструментов решения проблем.
Да, хорошо конечно, что правосудие в России у нас хоть какое-то, но есть, однако же все суды в том числе и третейские, часто принимают не объективные решения, в одних случаях это может быть зависть, в других личная заинтересованность. Я думаю, все слышали о третейском суде при Гурьянине, вот живой пример.
Markus — третейский суд при Гурьянине — не показатель, мне доводилось несколько раз участвовать в третейских разбирательствах, и впечатления самые положительные. Не нужно обобщать, и переносить единичный случай на всю систему.
Ни разу не приходилось слышать про третейский суд, да и в кино видел только 1 раз — не помню как называется, но там третейский судья был вором в законе…
Самое главное, мне кажется, что это один из способов достижения цели. А когда есть варианты -уже радует....
В настоящее время существует под названием Международная Ассоциация гражданского судопроизводства ( http://www.nags.pro/) вместе арбитражно-третейским судом.