Найти юриста / адвоката / эксперта
Неоднократно задавались вопросы о размере гонорара адвоката при заключении соглашения об оказании юридической помощи. Поскольку интерес со стороны потенциальных клиентов вполне закономерен, а отвечать каждому в отдельности занимает больше времени, чем официальное опубликование рассценок, то предлагаю всем заинтересованным в данной информации ознакомиться с прилагаемым документом.
Временные рекомендации о размере вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь при заключении соглашения были утверждены Решением №2 заседания Совета Адвокатской палаты Архангельской области от 03.02.2011 г. (протокол №3), и они до сих пор действуют.
Однако следует помнить, что этот документ носит характер рекомендации и адвокаты в каждом конкретном случае самостоятельно решают за какую сумму они согласятся представлять доверителя в том или ином случае.
Мне трудно сказать какими критериями руководствовался Совет АПАО при вынесении такого решения, но наверняка сравнивали с аналогичными решениями покрайней мере в палатах Северо-Западного ФО, а также руководствовались положениями ст.16 КПЭА.
Так, согласно п.1,2 ст.16 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат имеет право на получение вознаграждения (гонорара) причитающегося ему за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек и расходов. Гонорар определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства.
Каждый адвокат в своей практике выбирает свой личный подход к ценообразованию. Некоторые предпочитают исходить из почасовой ставки, другие просят фиксированную сумму за стадию рассмотрения дела. Встречаются и такие случаи, когда размер определяется из колличества дней задействованных в процессе, а работа вне суда оплачивается отдельно.
Всем тем, кто намеревается обратиться за юридической помощью к адвокату следует помнить, что размер оплаты должен быть четко определен в соглашении, чтобы потом не возникло спора по этому вопросу.
И поскольку сказано: «omnes prudentes, illa admittere solent quae probantur iis qui in arte sua bene versati sun», что в переводе на русский означает «все мудрые люди приучены принимать то, что одобрено теми, кто сведущ в своем деле»,...
… Предлагаю своим коллегам из других регионов РФ опубликовать аналогичные решения Советов Адвокатских палат. Полагаю, что будет интересно сравнить ценовую политику в разных уголках России.
________________________________________________
После опубликования этой статьи несколько наших коллег дополнили ее документами своих адвокатских палат. Особенную признательность выражаю адвокату Евсееву Д.А., который нарыл в сети и выслал в мой адрес подавляющее большинство документов.
Добавлено: 23:13 06.12.2012
Архангельский адвокат по уголовным делам.
Временные рекомендации о размере вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь при заключении соглашения были утверждены Решением №2 заседания Совета Адвокатской палаты Архангельской области от 03.02.2011 г. (протокол №3), и они до сих пор действуют.
Однако следует помнить, что этот документ носит характер рекомендации и адвокаты в каждом конкретном случае самостоятельно решают за какую сумму они согласятся представлять доверителя в том или ином случае.
Мне трудно сказать какими критериями руководствовался Совет АПАО при вынесении такого решения, но наверняка сравнивали с аналогичными решениями покрайней мере в палатах Северо-Западного ФО, а также руководствовались положениями ст.16 КПЭА.
Так, согласно п.1,2 ст.16 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат имеет право на получение вознаграждения (гонорара) причитающегося ему за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек и расходов. Гонорар определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства.
Каждый адвокат в своей практике выбирает свой личный подход к ценообразованию. Некоторые предпочитают исходить из почасовой ставки, другие просят фиксированную сумму за стадию рассмотрения дела. Встречаются и такие случаи, когда размер определяется из колличества дней задействованных в процессе, а работа вне суда оплачивается отдельно.
Всем тем, кто намеревается обратиться за юридической помощью к адвокату следует помнить, что размер оплаты должен быть четко определен в соглашении, чтобы потом не возникло спора по этому вопросу.
И поскольку сказано: «omnes prudentes, illa admittere solent quae probantur iis qui in arte sua bene versati sun», что в переводе на русский означает «все мудрые люди приучены принимать то, что одобрено теми, кто сведущ в своем деле»,...
… Предлагаю своим коллегам из других регионов РФ опубликовать аналогичные решения Советов Адвокатских палат. Полагаю, что будет интересно сравнить ценовую политику в разных уголках России.
________________________________________________
После опубликования этой статьи несколько наших коллег дополнили ее документами своих адвокатских палат. Особенную признательность выражаю адвокату Евсееву Д.А., который нарыл в сети и выслал в мой адрес подавляющее большинство документов.
Добавлено: 23:13 06.12.2012
Архангельский адвокат по уголовным делам.
Интересно было-бы собрать статистические данные по всей стране для сравнения и анализа.
Полностью согласен с этим предложением, надеюсь коллеги поддержат(Y)
Уже поддержал, пользуясь модераторскими возможностями редактирования чужого материала:P
Спасибо за быстрый отклик, если есть что добавить к тексту статьи, то я не против(handshake)
Сравнивать можно только реальную практику в разделе «Кулуары»
Обсуждая подобные темы, почему-то вольно или невольно, почти всегда, забывают упомянуть, что это размер гонорара, который рекомендован Палатой и НИЖЕ которого адвокату опускаться не рекомендуется.
В АП г. Москвы, подобных рекомендаций на сегодня нет.
Алексей Анатольевич, не совсем отношусь к коллегам, но не смогла, удержаться, и разметила решение АП Кемеровской области. :)
Алена Евгеньевна, большое вам спасибо!(F)
Это Вы, товарищи, здорово придумали! (Y) пару раз уже использовал утверждаемые адвокатскими палатами расценки для обоснования расходов на представителя.
Спасибо, думаю многим практикующим юристам пригодятся эти документы.
Уважаемый Алексей Анатольевич!
С Вашей подачи удалось разработать расценки под свою работу. За что отдельное огромное спасибо. (hi)
Так не только мне, но и коллегам, которые мне помогали.
Олег Юрьевич, нужно иметь ввиду, что наши расценки связаны с тем, что:
— адвокат обязан уплачивать взносы на содержание Федеральной и региональной палаты адвокатов;
— адвокат обязан участвовать в расходах на содержание адвокатского образования;
— адвокат обязан оказывать бесплатную помощь в случаях, которые установлены Законом, а так же обязан участвовать в делах по назначению органов следствия и суда, где оплата, хотя и предусмотрена, но является неприличной (
хотя бы потому, что даже проститутка стоит дороже);— адвокат находится на очень специфической системе налогообложения, например не может применять упрощённую систему налогообложения, в силу чего налоговые изъятия у нас выше;
— адвокат, принявший защиту по уголовному делу не может отказаться от её осуществления и может прекратить оказание юридической помощи только после кассационного обжалования приговора;
— адвокат обязан поддерживать определённые профессиональный уровень, повышать квалификацию и нести расходы на это, а так же на поддержание имиджа и технической оснащённости, требования к которым установлены в таких документах ФПА, как рекомендации по сохранению адвокатской тайны и ведению делопроизводства, что требует определённых канцелярских расходов...
Это открытый перечань, мы много чего обязаны, и не имеем права складывать «тягло» при этом можем заниматься только адвокатской деятельностью и практически ничем иным не можем заниматься.
По причине таких повышенных требований у нас повышены расходы и иные изъятия из доходов, а потому расценки адвокатов к юристам не могут применяться. Извините...(blush)
«По причине таких повышенных требований у нас повышены расходы и иные изъятия из доходов, а потому расценки адвокатов к юристам не могут применяться.»
Не могу с этим согласиться. В законе отсутствуют нормы прямо указывающие на такой запрет.Нормами закона предусмотрена свобода договора. Я лично в договоре поручения указываю, что оплата производится в соответствии с прейскурантом цен адвокатской палаты (в регионе, где производятся действия) за аналогичные действия. Да согласен, адвокат звучит гордо, но это такой же юрист. Уже слышу, что это обязательно сдавший квалификационный экзамен на приобретение статуса адвоката. Особая каста! Но работу многие юристы (простые смертные, не относящиеся к касте) проводят не меньшую. Также считаю, что каждый вправе самостоятельно оценивать свой труд и имеет право обосновать цену работы делая ссылку на расценки адвокатов за аналогичные действия.
Тут никакой кастовости нет и в помине. Смотрите на вещи проще, коллега! Выносит судья Вам возмещение применительно к ставкам палаты адвокатов региона, что это означает? В силу ст.424 ГК РФ это означает, что он руководствуется обычными ставками вознаграждения. Вознаграждения кого? Адвокатов. Но палаты формируют эти ставки с учётом наших расходов, которые у Вас отсутствуют. Субъектный состав иной. Так, например, разной будет оплата за работу строительной организации, работающей по бюджетным расценкам и строительной организации, формирующей свои цены на рынке. Я бы, например, хотел, чтобы государство вообще не лезло в наши дела. Но к сожалению это невозможно. И если уж говорить о различиях, то просто завидую юристам, поскольку когда садишься за разные отчёты, сметы и бумаги по своей деятельности, или идешь в Палату на очередное заседание, то думаешь «ну нафига всё это надо..!?»
Владислав Александрович, а я наоборот собираюсь сдать квалификационный экзамен и дальше как ВЫ — отчеты, очередные заседания и всё что с этим связано!
(Y)(muscle)
В этом есть двойной смысл. Во-первых, Минюст РФ хочет всех «слить в один сосуд» и после этого будут повышены требования, потому станет труднее. Во-вторых, с определённого момента профессионал приходит к выводу, что требуется больше «аппаратуры» для защиты прав клиентов.
Моя цель — стать профессионалом!!! А трудности будем преодолевать. Я не ищу легкой дороги. Для меня в удовольствие разрешение сложных (трудных) ситуаций. Легкое не представляет интерес.
А какое хорошее легкое дело, когда за него заплатили как за два трудных....:)(dance)
Заплатили как за два? Это хорошо! Высказывая о легком (несложном), имел ввиду, что понятно обращение и разрешение вопроса однозначно. Вот это не интересно. А вот когда необходимо разгадать «шараду» для разрешения вопроса вот здесь интерес. Как пример хочу привести дело, разрешение которого привело меня на сайт. С виду всё просто — есть нормы закона и осталось только их применить. На самом деле пришлось понапрягаться. Общаясь по указанному вопросу на сайте было получено много мнений и советов. Опять показалось, что всё просто (необходимо только суду разъяснить это). Однако ключ к разгадке был в другом.
Тоже воспользовался правом на модерацию. Разместил решение Адвокатской палаты Тамбовской области.
Спасибо. Благодаря коллеги Евсееву я сейчас еще накидаю(Y)
Не могу не удержаться и тоже поддержу статью… комментом и голосом! Очень интересная тема! Сравнивать все любят!
В перспективе все сведем в одну таблицу и опубликуем для всеобщего обозрения. Тут главное структура таблицы, что бы была удобочитаемая, а также все термины свести к общеупотребительным.
В перспективе все сведем в одну таблицу и опубликуем для всеобщего обозрения.
Отлично! можно будет вычислить «среднее арифметическое» для наиболее распространённых услуг.
Добавлено еще 8 документов, больше нет сил(smoke)
Прейскурант цен Орловской областной палаты адвокатов advokat57.ru/polss_p_8_p_3.html
Спасибо за ссылку, уже добавил этот документ.(Y)
В своё время нашёл достаточно оригинальный прейскурант. Интересен тем, что размер гонорара поставлен в зависимость от цены иска. Аналогичный порядок корреспондируется с таблицами по уплате государственных пошлин. с системой уплаты.
↓ Читать полностью ↓
Цены на оказание юридической помощи адвокатом.
Тарифы на ведение дел в Арбитражных судах РФ и судах общей юрисдикции РФ
Размер исковых требований
(размер исковых требований, удовлетворенных в пользу Заказчика вступившим в законную силу судебным актом, либо размер исковых требований, предъявленных в адрес Заказчика, в удовлетворении которых вступившим в законную силу судебным актом отказано)
Размер гонорара, выплачиваемого Заказчиком включает сумму аванса, выплачиваемого Заказчиком при заключении Договора поручения на представление интересов Заказчика в суде.
Размер аванса составляет 30 процентов от размера предполагаемого вознаграждения Адвоката, но не может составлять менее 35 000 рублей и более 180 000 рублей.
До 300 000 руб. 35 % от размера исковых требований, но не менее 35 000 руб.
От 300 000 руб. до 1 000 000 руб. 100 000 руб. + 6 % от суммы, превышающей 300 000 руб.
От 1 000 000 руб. до 3 000 000 руб.…………….142 000 руб. + 5 % от суммы, превышающей 1 000 000 руб.
От 3 000 000 руб. до 6 000 000 руб. 242 000 руб. + 4 % от суммы, превышающей 3 000 000 руб.
От 6 000 000 руб. до 12 000 000 руб. 362 000 руб. + 3 % от суммы, превышающей 6 000 000 руб.
Свыше 12 000 000 руб. 542 000 руб. + 2 % от суммы, превышающей 12 000 000 руб.
Стоимость транспортных и канцелярских услуг в гонорар не входят и компенсируются доверителем отдельно.
Цены на услуги адвоката по арбитражным спорам
1. Устная консультация адвоката – от 2 000 рублей
2. Составление искового заявления в суд адвокатом – от 8 000 рублей
3. Разовый выезд адвоката в другой город (на переговоры, на одно судебное заседание, на заключение сделки) – от 10 000 рублей
4. Ведение дела адвокатом – от 46 000 рублей
5. Обжалование адвокатом решения суда в суде кассационной инстанции – от 25 000 рублей
6. Составление адвокатом надзорной жалобы – от 25 000 рублей
Цены на услуги адвоката по иным гражданским делам
1. Устная консультация адвоката – от 1 500 рублей
2. Письменное заключение адвоката – от 7 000 рублей
3. Составление искового заявления в суд адвокатом – от 8 000 рублей
4. Разовый выезд адвоката в другой город (на переговоры, на одно судебное заседание, на заключение сделки) – от 8 000 рублей
5. Ведение дела адвокатом в суде – от 30 000 рублей
6. Обжалование адвокатом решения районного (городского) суда в суде кассационной инстанции – от 18 000 рублей
7. Составление адвокатом надзорной жалобы – от 18 000 рублей
Цены на услуги адвоката по семейным спорам
1. Устная консультация адвоката – от 1 500 рублей
2. Письменное заключение адвоката – от 5 000 рублей
3. Составление искового заявления в суд адвокатом – от 5 000 рублей
4. Разовый выезд адвоката в другой город (на переговоры, на одно судебное заседание)– от 8 000 рублей
5. Развод в суде без Вашего участия (без споров о детях, разделе имущества, алиментах) – 6 000 рублей
6. Ведение дела адвокатом по взысканию алиментов – от 15 000 рублей
7. Ведение дела адвокатом по спору о детях (определение места проживания ребенка, определение порядка общения с детьми) – от 20 000 рублей
8. Ведение дела адвокатом по установлению отцовства – от 20 000 рублей
9. Ведение дела адвокатом по лишению родительских прав – от 25 000 рублей
10. Ведение дела адвокатом по разделу имущества супругов – от 30 000 рублей
11. Обжалование адвокатом решения мирового суда в суде апелляционной инстанции – от 15 000 рублей
12. Обжалование адвокатом решения районного (городского) суда в суде кассационной инстанции – от 15 000 рублей
13. Составление адвокатом надзорной жалобы – от 15 000 рублей
Цены на услуги адвоката по жилищным спорам.
1. Устная консультация адвоката – от 1 500 рублей
2. Составление искового заявления в суд адвокатом – от 7 000 рублей
3. Письменное заключение адвоката – от 6 000 рублей
4. Разовый выезд адвоката (на переговоры, на одно судебное заседание, на заключение сделки)– от 8 000 рублей
5. Ведение дела адвокатом в суде – от 30 000 рублей
6. Обжалование адвокатом решения суда в суде кассационной инстанции – от 18 000 рублей
7. Составление адвокатом надзорной жалобы – от 18 000 рублей
Цены на услуги адвоката по уголовным делам
1. Устная консультация адвоката – от 2 000 рублей
2. Разовый выезд адвоката (на допрос и т.п.)– от 9 000 рублей
3. Защита адвокатом на предварительном следствии – от 46 000 рублей
4. Защита в суде адвокатом – от 46 000 рублей
5. Представление адвокатом интересов потерпевшего на предварительном следствии – от 35 000 рублей
6. Представление адвокатом интересов потерпевшего в суде – от 35 000 рублей
7. Обжалование адвокатом приговора суда в суде кассационной инстанции – от 30 000 рублей
8. Составление адвокатом надзорной жалобы – от 30 000 рублей
Цены на услуги адвоката по делам о наследстве
1. Устная консультация адвоката – от 1 500 рублей
2. Письменное заключение адвоката – от 7 000 рублей
3. Составление искового заявления в суд адвокатом – от 8 000 рублей
4. Разовый выезд адвоката (на переговоры, на одно судебное заседание, на заключение сделки)– от 8 000 рублей
5. Ведение дела адвокатом в суде – от 35 000 рублей
6. Обжалование адвокатом решения районного (городского) суда в суде кассационной инстанции – от 20 000 рублей
7. Составление адвокатом надзорной жалобы – от 20 000 рублей
Стоимость транспортных, телефонных и канцелярских услуг в гонорар не входят и компенсируются доверителем отдельно.
Приятные расценки. Чтоб я так жил!
Ждем большой развернутой статьи от Haupt Vitaliy (vithaupt)о гонорарах адвокатов в Германии
Не думаю, что стоимость консультации адвоката в Германии ниже, чем стоимость мужской стрижки не в самом лучшем салоне-парикмахерской…
Вряд ли это возможно. Вы всё хотите авторизованный перевод RVG от Виталия?
Насколько помнится, в Германии есть юридические страховки, принцип ОСАГО, попал клиент, он не заморачивается, за него адвокату выплачивает страховая. Надо бы у нас такое ввести.
Сергей Николаевич, тут на Праворубе уже неоднократно публиковались статьи, главным образом адвокатом Черновым Р.П., по поводу СУОН (страхование уголовной ответственности населения), воспользовавшись поиском их не трудно найти и почитать (правда надо набраться терпения;) ). Кроме того на сайте есть наш немецкий коллега Виталий Хаупт, который может весьма толково разъяснить все положения немецкого законодательства по данному вопросу.
почаще надо суда наведываться, да все времени не хватает8-|
Это только кажется, на самом деле, Праворуб экономит массу времени. Хороший пример тому данная публикация. Сам бы я в одиночку массу времени потратил что бы просто найти эти документы, а тут подключились коллеги и за сутки совместно все собрали в одном месте. Кстати, также и по конкретным делам(Y)
Позволю себе привести еще один документ, на расценки. С «дополнительными» услугами с оценкой технических работ
↓ Читать полностью ↓
Тарифы по гражданским делам на отдельные (дополнительные) услуги, оказываемые (с 01.07.2009 года)
№ п\п Цена (в рублях)
Подготовка:
консультация с письменными рекомендациями (15 мин.) 500р.
выездная консультация (до 1 часа) 3 500р.
изучение материалов дела (при большом количестве документов, за каждые полные и неполные 10 стр.) 1 000р.
правовой анализ (при сложном вопросе) от 5 000р.
составление письменного правового заключения (за 1 стр.) 2 000р.
составление иска, возражения/отзыва, жалобы (за 1 стр.) 2 000р.
выезд с целью ознакомления с материалами дела (в суд и т.п.) 3 500р.
выезд с целью переговоров с противной стороной 4 000р.
Сбор необходимых документов:
выезд помощника с целью получения бланков и реквизитов 500р.
составление запроса (1 стр.) 1 500р.
выезд с целью подачи или получения документов (за каждый выезд) 3 500р.
Привлечение специалистов/третьих лиц:
сбор данных об организациях/поиск информации (1 ч.) 2 000р.
выезд с целью переговоров с экспертом/участия при осмотре 3 500р.
выезд помощника с целью получения документов 500р.
Техническая работа:
составление текста почтовой корреспонденции (1 письмо/телеграмма) 1 000р.
отправка почтовой корреспонденции 500р.
заполнение квитанции и оплата госпошлины 500р.
снятие фотокопий с материалов дела (за 1 стр.) 20р.
распечатка фотоматериалов (за 1 стр.) 30р.
ведение аудиозаписи 500р.
стенограмма аудиозаписи (за 30 мин.) 2 000р.
ч/б печать документа, ксерокопия (1 стр.) 10р.
сканирование документов (за 1 стр.) 30р.
подготовка и сортировка документов (перед судебным заседанием, подачей иска и пр.) 1 000р.
Представление интересов в суде:
выезд в суд (на прием к судье с целью подачи иска, жалобы и т.п.) 3 500р.
отправление иска с почты, обслуживающей суд 2 000р.
составление процессуальных документов (за 1 стр.) 1 000р.
опрос свидетеля адвокатом (за 1 час) 2 500р.
выезд адвоката в суд (в т.ч. с целью судебного заседания по 1 инстанции, но не ограничиваясь этим) 5 000р.
выезд помощника в суд (в канцелярию, экспедицию или архив) 1 500р.
составление замечаний на протокол суд. заседания (за 1 стр.) 2 000р.
выезд в суд (с целью судебного заседания в апелляции/кассации/надзоре) 5 000р.
Исполнительное производство:
выезд в ССП (в канцелярию/на прием к приставу) 3 500р.
выезд с приставом с целью осуществления исполн. действий 3 500р.
Прочее:
составление договоров (за 1 стр.) 3 000р.
составление запросов, писем и т.п. (за 1 стр.) 1 000р.
доплата за выезд в область 1 000р.
технический выезд помощника 500р.
Господина Haupt Vitaliy (vithaupt)рассказать о гонорарах адвокатов в Германии надо попросить всем вместе. Организовать флеш-моб на его страницу.:)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2002 г. N 22-О
ПО ЖАЛОБЕ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА
«БОЛЬШЕВИК» НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
И СВОБОД ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 15, 16 И 1069
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
У нас есть коллеги из Италии, Франции, Израиля, что все на Виталия набросились? :P
Добавлено решение Советы АП Белгородской области.
Алексей Анантольевич, в Адвокатской палатой Московской области также утверждены методические рекомендации 15.12.2010 года. Они опубликованы на сайте АПМО
↓ Читать полностью ↓
УТВЕРЖДЕНЫ
Решением Совета АПМО
от 15 декабря 2010 года №12/23-17
Методические рекомендации
по размерам оплаты юридической помощи,
оказываемой адвокатами гражданам,
предприятиям, учреждениям и организациям
1.Общие положения
1. Основным принципом оказания оплаты труда адвокатов за квалифицированную юридическую помощь, оказываемую адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, является, согласно ст.25 ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», соглашение между адвокатом и лицом, обратившимся за юридической помощью.
При оплате по соглашению гражданину принадлежит право выбора конкретного адвоката.
2. Размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, установлен Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 года №400 (в редакции Постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007 года №625).
3. Размер выплат при оказании юридической помощи военнослужащим определен Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2005 года №445 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 11 сентября 2007 года №581 и 28 сентября 2007 года №625).
4. Размер и порядок компенсации расходов адвокатом, оказывающим юридическую помощь бесплатно в соответствии со ст.26 ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», определен Законом Московской области №34/2006-ОЗ от 10 марта 2006 года, принятым Постановлением Московской областной думы от 01 марта 2006 года №8/170-П.
При оказании юридической помощи в соответствии со ст.26 ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», по желанию обратившегося за помощью, с ним может быт заключено соглашение с оплатой труда адвоката на общих основаниях (ст.25 ФЗ)
5. При оказании правовой помощи иностранным юридическим и физическими лицам, а также в случаях выполнения поручений, не предусмотренных настоящими рекомендациями, размер оплаты устанавливается по соглашению сторон.
6. Соглашение о характере и объеме принятого адвокатом поручения, о размере оплаты юридической помощи и иных расходах, связанных с выполнением поручения, оформляется соглашением об оказании юридической помощи, в порядке, предусмотренном ст.25 ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и подписывается адвокатом и лицом, обратившимся за помощью.
7. Плата за юридическую помощь, кроме валютных поступлений, вносится в кассу адвокатского образования или на его счет в отделении соответствующего банка в рублях (ч.1 ст.317 ГК РФ). Денежные поступления в иностранной валюте за оказание юридической помощи иностранным гражданам, организациям и фирмам, согласно ч.2 ст.140 и ч.3 ст.317 ГК РФ, вносятся на валютный счет, открытый в соответствующем банке в порядке, установленном законодательством.
8. В соответствии с информационным письмом Федеральной палаты адвокатов РФ («Вестник ФПА РФ» №2/2010) о порядке установления адвокатскими палатами субъектов РФ тарифных ставок по оплате труда адвокатов за оказание юридических услуг (помощи) и Решением №8/22-1 Совета АПМО от 18 августа 2010 года, поручено вице-президенту АПМО Сорокину Ю.Г. подготовить проект минимальных тарифных ставок по оплате труда адвокатов АПМО за оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам. ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не наделяет адвокатскую палату полномочиями установления каких-либо размеров или тарифов по оказанию адвокатами юридической помощи. Принятие Советом АПМО настоящих методических рекомендаций не противоречит требованиям закона и имеет целью облегчить адвокатам установление размера оплаты своего труда.
9. При заключении соглашения об оказании юридической помощи с гражданами размер оплаты юридической помощи, предусмотренный разделами 2, 3, 4, 5 настоящих Рекомендаций, может быть уменьшен с учетом имущественного и социального положения лица, обратившегося за помощью (доход на члена семьи ниже прожиточного минимума, установленного в Московской области; пенсионер, инвалид, ветеран труда, матери (отцы), одни воспитывающие несовершеннолетних детей и др.).
2. Плата за консультации (советы) по правовым вопросам и за составление правовых документов
10.При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном настоящими рекомендациями:
а) консультация (советы) — не менее 500 рублей;
б) составление правовых документов — не менее 1.500 рублей;
в) составление запросов, справок — не менее 500 рублей;
г) составление жалоб по административным делам — не менее 3.000 рублей;
д) вызов адвоката на дом — не менее 3.000 рублей без учета транспортных расходов;
е) вызов адвоката в места лишения свободы — не менее 3.000 рублей;
ж) составление проектов уставов, договоров и др. сложных документов — не менее 30.000 рублей.
Оплата конкретной юридической помощи, в случаях, предусмотренных п. «д» — производится дополнительно, согласно рекомендациям.
3. Плата за ведение уголовных дел на предварительном следствии и в суде первой инстанции
11. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном настоящими рекомендациями:
а) за участие адвоката на предварительном следствии (дознании) и в судах первой инстанции устанавливается не менее 5.000 рублей в день.
12. За участие адвоката в подготовительном судебном заседании плата взимается в размере не менее 4.000 рублей в день.
13. За осуществление адвокатом защиты двух и более лиц взимается не менее 75 процентов с каждого от сумм, установленных пунктом 11 настоящих Рекомендаций.
14. За время перерывов в судебных заседаниях взимается не менее 50 процентов платы за день судебного заседания.
15. За подготовку к ведению дела в суде, за изучение адвокатом дела, протокола судебного заседания, а также за оказание юридической помощи осужденному или оправданному при ознакомлении их с протоколами, взимается плата не менее 4.000 рублей за каждый день.
4. Плата за ведение гражданских дел в суде первой инстанции и административных дел
16. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном настоящими Рекомендациями:
а) за участие адвоката по ведению гражданских дел в судах первой инстанции взимается плата в размере не менее 5.000 рублей за день.
17. За ведение административных дел, а также за представительство в государственных и иных организациях, а также при внесудебном рассмотрении спора взимается плата не менее 4.000 рублей за день.
18. За представительство интересов нескольких лиц, а также за время перерывов в судебных заседаниях размер платы устанавливается применительно к пунктам 13, 14 настоящих Рекомендаций.
19. За подготовку к ведению дела в суде, за изучение дела и протокола судебного заседания взимается плата не менее 4.000 рублей в день.
За доклад исковых материалов или заявлений, представление своих объяснений по ним на личном приеме у судьи взимается плата не менее 3.000 рублей.
5. Плата за ведение уголовных, гражданских и административных дел в судах второй инстанции и в порядке надзора
20. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном настоящими Рекомендациями:
а) за составление кассационной жалобы на приговор и решение, частной жалобы на определение суда, а также жалобы по административному делу, объяснений по протестам и жалобам адвокатом, не участвующим в суде первой инстанции, взимается плата не менее 60 процентов суммы, подлежащей оплате в суде первой инстанции или в административном органе (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций).
21. За ведение дела в отношении одного лица в суде второй инстанции адвокатом, участвующим по этому делу в суде первой инстанции взимается плата не менее 50 процентов, а не участвовавшим в суде первой инстанции — не менее 80 процентов за ведение этого дела в суде первой инстанции (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций).
22. За подготовку и изучение дела к ведению его в кассационной и надзорной инстанциях взимается плата не менее 4.000 рублей в день.
23. За составление жалобы на вступившие в законную силу приговор, решение, определение, постановление суда, адвокатам, участвующим в суде первой или второй инстанции взимается не менее 50 процентов, а не участвующим в суде первой или второй инстанции не менее 80 процентов суммы, подлежащей оплате за ведение этого дела в суде первой инстанции (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций, с учетом количества судодней).
24. За участие адвоката в заседании суда надзорной инстанции взимается плата в размере, установленном пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций, с учетом количества судодней в суде первой инстанции.
6. Оплата юридической помощи, оказываемой предприятиям, учреждениям и организациям
25. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) предприятиям, учреждениям и организациям оплата труда адвоката определяется повременно (помесячно, по дням, по часам работы) или по разным поручениям по соглашению и производится в размере, достигнутом по соглашению, либо в размере не менее 60.000 рублей в месяц, 6.000 рублей — в день, 1.500-2.000 рублей — в час.
7. Оплата расходов, связанных с выездом адвокатов
26. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, по делам, ведение которых связано с выездом, кроме основной оплаты по соглашению, взимаются расходы на командировку адвоката по соглашению сторон (стоимость проезда любым видом транспорта, оплата гостиницы, суточных — не менее 2.000 рублей, иные расходы).
27. Определением Конституционного суда РФ от 05 февраля 2009 г. №289-О-П по жалобе Федеральной палаты адвокатов РФ на нарушение конституционных прав и свобод статьей 131 УПК РФ к процессуальным издержкам статьей 131 УПК РФ относятся иные расходы, понесенные адвокатами в ходе производства по уголовному делу, связанные с необходимостью выезда к месту проведения процессуальных действий. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек по участию адвокатов в уголовном судопроизводстве, в соответствии ч.4 ст.131 УПК РФ, устанавливаются Правительством РФ (Постановление Совмина РСФСР от 14 июля 1990 года №245 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04 марта 2003 года №140).
28. Статья 131 УПК РФ во взаимосвязи с положениями чч.3 и 4 ст.16, ч.2 ст.50 и ч.3 ст.51 УПК РФ предполагает включение в состав процессуальных издержек расходов адвоката-защитника, участвующего в уголовном деле, по назначению дознавателя, следователя и суда, связанных с его явкой к месту производства процессуальных действий.
29. Настоящие рекомендации вводятся в действие с 15 декабря 2010 года.
Спасибо, уже добавил к статье.
Я уже где-то писала, что я нашей палате предлагала принять решение о минимальном вознаграждении, мне ответили, что это незаконно.Поэтому я пользуюсь решением Приморской АП
мне ответили, что это незаконно Правильно ответили. Все эти прейскуранты НЕЗАКОННЫ! И именно это и нужно обсуждать, а не равняться и сравнивать, кто кого по беззаконию переплюнул…
Поэтому я пользуюсь решением Приморской АП Любовь Михайловна! А с какой целью и в каких случаях пользуетесь, если не секрет?
ВНИМАНИЕ: Добавлено новое решение Совета АП Самарской области, старое отменено.
P.S.: Огромная просьба ко всем: Если вы заметили, что опубликованные материалы устарели, то сообщите мне или в тех.поддержку об этом.
В Самарской области хоть себя уважают и цену нормальную рекомендуют. А то всё в основном ценят себя на уровне SMSки для скачивания гудков на мобильный телефон.
Новое Решение Совета Палаты адвокатов Самарской области от 29.01.2015 года
Уважаемый Алексей Анатольевич, в декабре 2015 года Совет Палаты адвокатов Самарской области опубликовал новое решение об установлении минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи.В настоящее время палатой ведется активная работа по подготовке обзора практики взыскания судами гонораров по гражданским делам. Именно в судах общей юрисдикции. Если у коллег есть решения или определения с указанием фактически взысканных «серьезных» сумм - прошу присылать для включения в этот обзор.
Присоединяюсь и публикую расценки в Смоленской области
Уважаемый Владимир Геннадьевич, лучше отправьте мне на е-маил, а я приведу к общему виду и добавлю к статье. Заранее спасибо.
Отправил, благодарен за помощь
Готово! (Y)
В Адвокатской палате Удмуртской республики принято новое решение Совета палаты, ознакомиться можно здесь.
А вот Палата Амурской области до сих не рекомендовала расценки, хотя неоднократно вопрос подымался..(headbang)
И в Московской палате нет никаких расценок. Так как Законом не предусмотрено их установление.
Если не секрет, а для чего вопрос об их установлении неоднократно поднимался? В чем сверхзадача?
да это и не сверх задача.
когда в кабинете навидном месте висят минимальные расценки, клиент не задает вопрос — «а что так дорого?»
да и суды, при возмещении судебных издержек (представительких) ориентируются на решения совета
да и суды, при возмещении судебных издержек (представительких) ориентируются на решения совета
С чего вдруг? И кто создал эту порочную практику? Не те ли, кто расценки устанавливает?
Я уже как-то задавала вопрос — А установление минимальных расценок для экспертов, например, почему никого не волнует для взыскания расходов? Почему никогда у суда вопрос об их разумности не возникает? Не думали над этим?
Думали и вопросы суду задавали.
Вопросы без ответа, или… разумность..
У моего коллеги есть решение по гражданскому делу (сою), так в нем судья установила расценки для адвоката...
Выложу как нить в этой теме.
Я вела как то дело во Владимирской области, судья была в ужасе, когда я ей сказала, что в Москве нет и скорее всего никогда не будет никаких установленных расценок. У нее прямо «шарик за ролик» зашел.:)
У моего коллеги есть решение по гражданскому делу (сою), так в нем судья установила расценки для адвоката… Всё верно. Как себя поставили, так к нам и относятся. И установленные расценки - звенья этой же цепи…
Я всегда обжалую решение в части взыскания судебных издержек сязанных с оплатой услуг представителя, если суд их снижает.
Я стараюсь не участвовать в судебных заседаниях о взыскании судебных издержек на себя «любимую», считая это не этичным.
А если доверитель не согласен с решением в части издержек? Как в этом случае с этикой?
Доверителю нужно объяснить, что адвокату доказывать суду почему он взял с него 10 руб., а не 10 коп. не совсем прилично. Сам доверитель пусть и доказывает… Или приглашает другого адвоката…
Предлагаете подать жалобу в КС РФ о дискриминации адвокатов по сравнению с экспертами?
:) ага, и экспертам начнут снижать
Сделайте сами проект и направьте в Совет на утверждение. Когда мне нужно было решение Совета о рабочем времени адвоката, то я так и сделал, теперь все пользуются.
Добавил новое Решение Совета АП Архангельской области.
Просьба ко всем коллегам, при изменении Решений Советов адвокатских палат, прошу присылать новые решения для добавления к публикации.
Добавлено Решение Совета АП Краснодарского края — 2012 года.
Уважаемый Алексей Анатольевич, странно, как это я не голосовал за вашу такую полезную статью. С удивлением обнаружил, что рекомендации в Самарской и Кировской областях выше, чем в АПМО.
А Вы не анализировали у кого самые высокие расценки ?
Уважаемый Сергей Николаевич, пора уже обновить все собранное в статье, а то многое устарело. А расценки самые высокие у тех кого на Праворубе нет, но зато по ТВ их постоянно видно.
Добавлено Решение Совета АП Московской области, которое вступает в силу с 1 декабря 2014 года.
Не разобрался — прошу удалить )
Уважаемый Станислав Александрович, кого или чего удалить?
Алексей Анатольевич, добрый вечер!
Спасибо за подборку!
В контексте рассмотрения ходатайств доверителей в судах о взыскании расходов на оплату услуг представителя — неоценимая подборка!
Уважаемый Алексей Анатольевич! Не поделитесь расценками в 2015 году по Архангельской области, не могу найти. Спасибо.
В Нижегородской области с 2013 года новое, хорошо бы тоже в коллекцию: http://apno.ru/content/view/1402/102/