Государственная Дума рассматривает законопроект «о внесении изменений в статьи 16 и 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», согласно которому адвокатам запрещается проносить на территорию мест содержания под стражей и пользоваться во время свидания техническими средствами связи, компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной аппаратурой. проект предусматривает, что в случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидания прерываются досрочно.

Как утверждают авторы законопроекта, он разработан в целях приведения норм федерального законодательства в соответствие с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2001 № 14-П признавшим не соответствующим Конституции Российской Федерации положение пункта 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», допускающее регулирование конституционного права на помощь адвоката (защитника) ведомственными нормативными актами.Упоминается и решение Верховного Суда РФ от 31.10.2007, признавшее недействующим пункт 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, в части установления данным пунктом порядка проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником.Авторы проекта в решениях судебной инстанции увидели не осуждение того, что ограничены возможности защиты, только указание на недопустимость подобных ограничений ведомственными актами.

В первом чтении принята и поправка к проекту закона следующего содержания: «Защитнику могут быть предоставлены платные услуги по копированию материалов уголовного дела в порядке, установленном Правилами внутреннего распорядка»… С осени 2008 года французские защитники получили. О чем идет речь? Сэкономить средства, время и бумагу! (Традиционно, заключенный получает документы по делу в форме бумажных копий). И это при том, что большая часть скопированных документов подследственным никогда не используется. Если, согласно закону, изготовление копии производится за счет заключенного, тем не менее, копии изготавливаются судебным персоналом и на копировальных машинах, принадлежащих государству. На практике зачастую никакого счета подследственному не выставляется.С целью экономии средств и времени было решено позволить тюремной администрации обеспечить доступ заключенного к материалам по делу в дематериализованной форме.

Учитывая тот факт, что помещения для встреч с адвокатами компьютерами не оборудованы, использование ноутбука адвоката явилось одним из возможных решений вопроса обеспечения доступа подследственного к своему делу. При этом на CD-ROM накладываются печати, которые помогают сохранить конфиденциальность материалов подследственного дела в случае обыска информационной системы…

При этом соблюдаются меры безопасности и конфиденциальности.Время покажет эффективность этой меры, которая заключается в разрешении для адвоката проносить ноутбук на территорию места содержания под стражей. Время также покажет, не является ли эта мера способом позволить подследственному через неделикатного адвоката получить возможность общения с внешним миром в обход существующему запрету.

адвокат Парижской коллегии, Председатель Ассоциации франко-русских адвокатов (www.avocatsidorova.fr)

Статья впервые опубликована в журнале: Нижегородский адвокат № 10(84) 2009

Да 1 1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Monstr, lexdemon, cygankov, kapitan-flint, Sheriff, +еще 2
  • 30 Октября 2009, 09:35 #

             Вот уж действительно злободневная тема. "… ограничения надо… узаконить! И узаконят: похоже поправок, кстати, уже принятых в первом чтении, никто особо и не замечает!"

             У нас и без планируемых ограничений условия для ознакомления с материалами собственного уголовного дела не самые лучшие. По крайней мере, до изолированных залов, оборудованных компьютерами, нашим СИЗО еще очень далеко.

     

    +1
  • 30 Октября 2009, 09:48 #

    Так может уже пора наших татупедов (правильное смысловое прочтение слова "депутат" М. Задорнов) отозвать из Гос.Дури? Особливо тех татупедов, которые "единорасы"? Провести всероссийскую акцию "Верни своего барана из Гос.Дури домой".

    +1
  • 30 Октября 2009, 12:43 #

    Чего только не навыдумают наши депутаты, чтобы "обеспечить справедливость и законность при рассмотрении уголовных дел". Пока неизвестно (хотя догадаться можно), примут ли новые поправки, но то, что у нас создана система, максимально осложняющая защиту от ЛЮБОГО предъявленного обвинения, лично у меня не вызывает сомнений. У нас ведь "Дыма без огня не бывает..."

    Виновен — получи реальный срок, не виновен — условный...

    +1
  • 30 Октября 2009, 12:44 #

    Очевидно, что данный законопрект существенно ограничивает права подзащитных и их защитников. Однако, наши законодатели, дабы ходьбы "по пути наименьшего сопротивления" вероятнее всего узаконят данные ограничения, нежели чем примут закон урегулирующий данный вопрос, как это сделано французскими законодателями в 2008 г. Нам до Франции ой как далеко. В силу того, что не знакомы российские депутаты с данной проблемой — их от неё защищает депутатский иммунитет. Так что ограничение прав не за горами. А насчет дематериализационного ознакомления в целях экономии — это-то рос.государству зачем, если можно собирать за копии деньги в бюджет. Кризис… УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ...

    +1
  • 30 Октября 2009, 14:59 #

    Да, до Франции нам далеко.  Скоро вообще адвокаты будут переписывать (с помощью ручки) все, что им надо из уголовного дела.  А говорят прогресс! А говорят мы (Россия) "ростем", "процветаем" и стремимся к евростандартам..

    +1
  • 30 Октября 2009, 15:13 #

    Действительно: "УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ". По этому поводу есть хороший анекдот:

    Решили однажды, в порядке эксперимента, наших и европейских заключенных побменять, т.е. наших в их тюрьмы, а их в наши. Через неделю все наши попросили пожизненное заключение, а все ИХ — смертную казнь...

    +1
  • 31 Октября 2009, 09:49 #

    Анекдот и правда хороший, а статья правильная — действительно ведь у нас люди перестали интересоваться политикой и проектами законов, потому, что никто не верит этим депутатам, так что готовиться нужно к худшему "Решили просто: ограничения надо… узаконить! И узаконят: похоже поправок, кстати, уже принятых в первом чтении, никто особо и не замечает!"

    +1
  • 31 Октября 2009, 10:54 #

    Что-то слишком много привилегий хотите дать заключенным, они же ПРЕСТУПНИКИ. Мало вам сообщений как вымогают деньги по телефону, прямо с зоны? Еще и компьютеры им дать? Это уже не тюрьма получится, а курорт! Я против

    +1
  • 02 Ноября 2009, 10:34 #

    Sheriff, Вы не правы. А как же Конституция РФ — никто не может быть обвинен… Речь в статье, по большому счету, идет не о преступниках, а о правах подозреваемых и обвиняемых. Вопрос в том, что человек может быть НЕВИНОВЕН, а к нему относятся как к заключенному и лишают прав на объективную защиту.   Не дай бог оказаться в такой ситуации. И за примерами далеко ходить не надо. Как говориться, "от сумы да от тюрьмы не зарекайся!" 

    +1

Да 1 1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Проносить запрещается» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации