![Проносить запрещается](/upload/content/2011/01/27/file_9036e6a40e7f4129408dd3c2b516e3f5_i.jpg)
Как утверждают авторы законопроекта, он разработан в целях приведения норм федерального законодательства в соответствие с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2001 № 14-П признавшим не соответствующим Конституции Российской Федерации положение пункта 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», допускающее регулирование конституционного права на помощь адвоката (защитника) ведомственными нормативными актами.Упоминается и решение Верховного Суда РФ от 31.10.2007, признавшее недействующим пункт 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, в части установления данным пунктом порядка проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником.Авторы проекта в решениях судебной инстанции увидели не осуждение того, что ограничены возможности защиты, только указание на недопустимость подобных ограничений ведомственными актами.
В первом чтении принята и поправка к проекту закона следующего содержания: «Защитнику могут быть предоставлены платные услуги по копированию материалов уголовного дела в порядке, установленном Правилами внутреннего распорядка»… С осени 2008 года французские защитники получили. О чем идет речь? Сэкономить средства, время и бумагу! (Традиционно, заключенный получает документы по делу в форме бумажных копий). И это при том, что большая часть скопированных документов подследственным никогда не используется. Если, согласно закону, изготовление копии производится за счет заключенного, тем не менее, копии изготавливаются судебным персоналом и на копировальных машинах, принадлежащих государству. На практике зачастую никакого счета подследственному не выставляется.С целью экономии средств и времени было решено позволить тюремной администрации обеспечить доступ заключенного к материалам по делу в дематериализованной форме.
![](/upload/content/2011/01/27/file_d5df5b9559488856664ed4126589524f_i.jpg)
При этом соблюдаются меры безопасности и конфиденциальности.Время покажет эффективность этой меры, которая заключается в разрешении для адвоката проносить ноутбук на территорию места содержания под стражей. Время также покажет, не является ли эта мера способом позволить подследственному через неделикатного адвоката получить возможность общения с внешним миром в обход существующему запрету.
адвокат Парижской коллегии, Председатель Ассоциации франко-русских адвокатов (www.avocatsidorova.fr)
Статья впервые опубликована в журнале: Нижегородский адвокат № 10(84) 2009