data:image/s3,"s3://crabby-images/0f15b/0f15b97581146e0d0ec488a4c2b1b9774a0a7f6a" alt="Кто должен покинуть адвокатуру?"
15 февраля 2010 года в Министерстве юстиции РФ состоялась расширенная коллегия МЮ РФ, по итогам 2009 года и задачам на 2010 год. Для участия в работе коллегии были приглашены и представители адвокатского сообщества.
Министр юстиции А.В. Коновалов выступил с докладом, после которого основная часть коллегии закончилась, и большинство представителей адвокатуры покинули зал. В перерыве министр устроил пресс-конференцию, в ходе которой дал такие ответы на вопросы журналистов, которые вызвали весьма неоднозначную реакцию. А после перерыва, как сообщили редкие оставшиеся представители адвокатуры, чиновники уже вообще не стеснялись в выражении своего отношения к нашему сообществу.
Интересна в этой связи различное описание ответов министра разными корреспондентами «Новой адвокатской газетой». Я хочу привести несколько вариантов этой трактовки.
1. Опубликованное на сайте АГ АЛЕКСАНДР КОНОВАЛОВ ВЫСТУПАЕТ ЗА НОВЫЙ ОБЛИК МИНЮСТА
15 февраля в Министерстве юстиции РФ состоялось заседание коллегии, посвященное итогам 2009 года и задачам, стоящим перед Минюстом в 2010 году.
В заседании приняли участие представители министерств и ведомств, активно взаимодействующих с Минюстом; Администрации Президента РФ и Главного правового управления Президента РФ; Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания РФ; Федеральной палаты адвокатов РФ и Федеральной нотариальной палаты РФ.
Выступивший с докладом министр юстиции Александр Коновалов осветил основные моменты деятельности министерства и отдельные аспекты судебной реформы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4a90/a4a90db3c54eb5ad406403343266935bb213a9e3" alt=""
Понятно, что такую задачу не решить без участия высокопрофессиональных специалистов. Поэтому в числе основных задач А. Коновалов назвал работу с кадрами, которых теперь в Минюст будут принимать по конкурсу и оценивать (в том числе и для определения материального вознаграждения) по делам.
Минюст намерен также развивать систему бесплатной юридической помощи населению. С этой целью специалисты министерства буквально «под ключ» разработали законопроект «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Кроме того, планируется создать разветвленную систему центров бесплатной помощи, которые в организационном отношении будут опираться на мощь государственного аппарата, в интеллектуальном – на потенциал юридических вузов, в практическом – на участие в их работе профессиональных корпораций – адвокатуры и нотариата, в политическом – на поддержку правящей партии в лице «Единой России». Деятельность центров, по мнению А. Коновалова, не только повысит степень юридической информированности и правовой защищенности граждан, но и позволит выявить те сферы, в которых права граждан нарушаются чаще всего.
data:image/s3,"s3://crabby-images/93c73/93c7382a22d0ec6a28b35a57dd20aba97cb762e4" alt=""
Характеризуя судебную реформу, А. Коновалов отметил, что правосудие должно быть доступным, прозрачным и строиться с учетом практики высших судов Российской Федерации и Европейского суда по правам человека. Именно практика ЕСПЧ подвигла наших законодателей на то, чтобы разработать законопроекты о компенсациях гражданам, пострадавшим вследствие судебных ошибок, и жертвам контртеррористических операций. Пока подобные компенсации государство выплачивает исключительно на основе решений ЕСПЧ.
В наступившем году министр намерен продолжить работу по формированию нового образа Министерства юстиции и окончательно внедрить в практику электронный документооборот, позволяющий реально судить о работе не только отдельных руководителей, но и всех специалистов Минюста.
В перерыве Александр Коновалов провел пресс-конференцию для представителей СМИ и ответил на вопросы журналистов.
Пресс-служба ФПА
Предлагаю сравнить это с информацией корреспондента, которую ввиду большого объема, наверное, целесообразно разместить отдельно.